Une version de cet article est parue dans The Guardian.

Début septembre, le climatosceptique danois a déclaré que… Bjørn Lomborg Lomborg s'est rendu à São Paulo pour lancer un avertissement sans équivoque. En marge d'une conférence intitulée Forum Caminhos da Liberdade, qui se tenait au moment même où le Brésil se préparait à accueillir la conférence annuelle mondiale sur le climat (connue sous le nom de « COP30 ») en novembre, il a déclaré : « Lomborg… » a affirmé que Mal mises en œuvre, les mesures gouvernementales visant à lutter contre le changement climatique pourraient « détruire la croissance économique ».

Lomborg a bénéficié d'un soutien discret pour faire passer son message, car l'un des 2025 principaux sponsors de la conférence (dont les intervenants des années précédentes comprenaient le milliardaire de la Silicon Valley et Donald Trump allié Peter Thiel), était Réseau Atlas, une coalition mondiale basée aux États-Unis et regroupant plus de 500 groupes de réflexion libéraux et leurs partenaires. Ce n'était pas la première fois qu'un militant conservateur étranger cherchait à semer le doute en Amérique latine quant à l'action climatique à la veille des négociations internationales sur le climat.

À partir de 1997 environ, au cours des premières années des efforts menés par les Nations Unies pour forger un pacte climatique mondial, Atlas Network et ses partenaires ont créé et mis en œuvre un plan d'action pour saboter le soutien aux traités internationaux dans les pays du Sud, selon des centaines de documents d'Atlas Network obtenus par DeSmog. 

Un des principaux financeurs initiaux de cette stratégie : ExxonMobil.

Il est désormais de notoriété publique que, tout au long des années 1990 et 2000, Exxon a contribué à financer et à diriger un ensemble d'organisations basées aux États-Unis qui cherchaient à discréditer la science du climat, à assurer au public qu'il était sans danger de brûler des combustibles fossiles et à bloquer la participation des États-Unis au traité international sur le climat – une campagne qui fait désormais l'objet de des dizaines de poursuites judiciaires à travers les États-Unis, des personnes accusent l'entreprise de tromper le public. 

Les documents récemment obtenus par DeSmog, qui comprennent des copies de chèques envoyés par la poste à Atlas Network pour des montants allant de 15 000 $ à 50 000 $ à la fois, montrent qu'Exxon, avec l'aide de partenaires d'Atlas Network, finançait également discrètement le déni climatique dans les pays en développement.

Ces notes stratégiques, propositions de financement, lettres personnelles et rapports d'étape révèlent en détail comment Exxon et Atlas Network (anciennement connu sous le nom d'Atlas Economic Research Foundation) ont cherché à amplifier les tensions diplomatiques avant les sommets sur les traités climatiques, qui visent à amener des pays aux besoins économiques et sociaux très différents à un consensus sur la réduction des émissions de carbone.

En semant la confusion et le doute sur le changement climatique parmi les pays en développement lors des premiers moments critiques de la diplomatie climatique, Exxon et Atlas Network ont ​​exacerbé les lignes de fracture géopolitiques et suscité des craintes économiques qui persistent encore aujourd'hui, selon Kert Davies, directeur des enquêtes spéciales au sein de l'organisation à but non lucratif Center for Climate Integrity, expert de longue date des campagnes de déni climatique d'Exxon.

« C'est une histoire plutôt sordide », a déclaré Davies. « Exxon semblait croire que si l'on parvenait à semer le doute dans les pays en développement, et dans tous les pays, quant à la gravité de la crise climatique, alors aucun traité mondial sur le climat ne serait jamais conclu. »

Les chèques émis par Exxon à Atlas ont financé des activités diverses, allant de la traduction espagnole d'ouvrages en anglais niant la réalité du changement climatique, à des vols vers des villes d'Amérique latine pour des climatosceptiques américains. Ils ont également financé des événements publics permettant à ces climatosceptiques de s'adresser aux médias locaux et d'établir des contacts avec les décideurs politiques, ainsi que des rapports des partenaires du réseau Atlas alertant sur les graves conséquences économiques des politiques climatiques.

L’objectif était de rendre les pays de la région « moins enclins » à soutenir des traités sur la réduction des émissions de carbone, même si ces accords seraient essentiels pour empêcher que la hausse des températures mondiales ne devienne incontrôlable.

Trois décennies plus tard, les conséquences d'une action climatique mondiale insuffisante sont impossibles à ignorer. Des scientifiques ont annoncé mi-octobre que les émissions mondiales de carbone sont si élevées que la planète a franchi un point de non-retour. où une hécatombe La destruction des récifs coralliens de la planète est probablement irréversible, et ce, à moins de réductions drastiques des émissions et de la déforestation à l'échelle mondiale au cours des 10 à 20 prochaines années. un effondrement de la forêt amazonienne pourrait être bloqué.

« Jamais un donateur important »

L'obstruction climatique d'Exxon dans les pays du Sud aurait pu potentiellement accroître ses profits. selon un plan stratégique de 1997 « Ce document, envoyé par courrier par Atlas au siège social de l'entreprise à Irving, au Texas, traite spécifiquement des problèmes liés aux traités internationaux. » « Cet investissement dans des politiques publiques axées sur le marché est essentiel à notre prospérité et à notre bien-être futurs, ainsi qu'à la poursuite de rendements élevés pour les investisseurs d'Exxon », a expliqué Atlas Network.

Interrogé au sujet de ce document et d'autres consultés par DeSmog, le porte-parole d'Atlas Network, Adam Weinberg, a répondu que « ces questions portent sur des notes de service et des documents rédigés par d'anciens employés il y a plus d'un quart de siècle, adressés à une société qui n'a jamais été un donateur important de notre organisation, et qui, en réalité, n'a plus été donatrice du tout depuis près de deux décennies. »

Mais considérant que plus de 50 pour cent Depuis le début des années 1990, les chiffres publiés concernant les émissions mondiales de gaz à effet de serre depuis 1751 font état des efforts déployés par Exxon et Atlas Network pour freiner la réduction des émissions de carbone, efforts qui restent extrêmement pertinents au regard de la situation mondiale actuelle.  

« Ce qui s'est passé il y a 30 ans a une importance capitale », a déclaré Carlos Milani, professeur de relations internationales à l'Institut d'études sociales et politiques de l'Université d'État de Rio de Janeiro. « L'atmosphère conserve une mémoire historique considérable en matière d'émissions de gaz à effet de serre. »

Exxon n'a pas répondu à notre demande de commentaires.

« Influencer les politiques gouvernementales »

Lors de son voyage au Brésil en septembre, en plus d'assister au Forum Caminhos da Liberdade, Lomborg a donné une conférence dans une université de recherche privée de Belo Horizonte connue sous le nom d'IBMEC, qui, comme il l'a indiqué plus tard dans sa lettre d'information, a été « diffusée à des centaines d'étudiants qui n'ont pas pu entrer dans l'auditorium ».

Lomborg avait été décrit dans les supports promotionnels brésiliens, il est présenté comme l'un des plus grands experts mondiaux en matière de questions environnementales et autres enjeux mondiaux, même si de nombreux climatologues en activité Je considère ses déclarations sur le changement climatique comme une représentation erronée du consensus général selon lequel la hausse des températures mondiales constitue une crise urgente et croissante.

Lomborg n'a pas répondu aux questions détaillées concernant ses activités au Brésil. L'événement universitaire était organisé par Adriano Gianturco, professeur à l'IBMEC et membre du conseil d'administration de l'Instituto Liberal, un groupe de réflexion basé à Rio de Janeiro et partenaire du réseau Atlas, connu pour diffuser de la désinformation climatique en Amérique latine.

In les vidéos Dans un message publié sur les réseaux sociaux durant l'été, l'Instituto Liberal a répété en portugais le vieux cliché des climatosceptiques selon lequel la COP30 est une réunion coûteuse pour les élites technocratiques globe-trotteuses des Nations Unies qui ne laissera rien d'autre que des dettes aux Brésiliens ordinaires.

L’Instituto Liberal n’a pas répondu à notre demande d’information. « Nous n’avons organisé aucune réunion ni activité avec Bjørn Lomborg », a déclaré Weinberg, du réseau Atlas, par courriel. « Nous ne prenons pas de position institutionnelle sur des sujets comme la COP30. »

L'Instituto Liberal affine sa critique du processus de traité international sur le climat depuis au moins 1997, date à laquelle Elle a été contactée par Atlas Network. à propos d’un « nouveau donateur important » cherchant à soutenir les groupes de réflexion dans les pays du Sud.

La proposition expliquait que le donateur s'intéressait particulièrement aux « traités et accords internationaux qui obligent les pays d'Amérique latine et d'autres pays en développement à adopter des lois strictes en matière de travail, d'environnement ou autres, qui peuvent ne pas refléter les besoins, les priorités ou les points de vue propres à ces pays en développement sur ces questions ».

Ce donateur était Exxon, qui — comme détaillé dans une lettre de 1997 William Hale, cadre d'Exxon, a déclaré à Atlas Network qu'il souhaitait « soutenir le développement de groupes de réflexion libéraux hors des États-Unis », notamment en Asie, dans l'ex-Union soviétique, en Europe et en Amérique latine. Exxon était prêt à verser à Atlas « jusqu'à 50 000 dollars » (soit environ 100 000 dollars actuels, compte tenu de l'inflation) pour développer des « groupes internationaux capables d'influencer les politiques gouvernementales ».

In une lettre de 1998 adressée à Hale d'ExxonAlejandro Chafuen, alors président d'Atlas Network, a expliqué comment ses organisations partenaires pourraient amplifier l'influence de l'entreprise dans les pays du Sud. Elles offriraient des « liens avec les responsables gouvernementaux », un « accès aux programmes télévisés et radiophoniques locaux et nationaux », un « système d'alerte précoce à distance sur les enjeux émergents », une « meilleure capacité de réaction aux initiatives législatives et réglementaires » et une « capacité considérablement accrue de diffuser les messages de l'entreprise… au-delà de Washington et des États-Unis ».

Les universitaires latino-américains qui étudient Atlas Network perçoivent dans ces activités un effort concerté visant à créer des conditions politiques favorables aux grandes entreprises et aux investisseurs étrangers. « C’est un mouvement », affirment Ana Lúcia Faria et Vera Chaia. écrit dans un article de 2023« Légitimer et ouvrir la voie à une escalade effrénée du capital ». Ces recherches ont été publiées dans le London Journal of Research Humanities and Social Sciences. 

Atlas Network dans son Proposition de financement de 1998 à Exxon Il a été souligné que « même des investissements relativement modestes dans les pays en développement peuvent produire des résultats substantiels ». La proposition expliquait que le financement d'Exxon permettrait « à des groupes de réflexion, nouveaux et établis, d'entreprendre ou d'approfondir des études d'une importance capitale pour les entreprises en général et pour l'industrie pétrolière en particulier ».

En Mars 1998, Exxon a envoyé un chèque de 50 000 $ par la poste au réseau Atlas.

« Conséquences négatives »

Le soutien financier d'Exxon à Atlas Network est intervenu à un moment crucial et précoce de la diplomatie climatique mondiale.

Les dirigeants du monde entier s'étaient réunis au Japon en 1997 pour négocier le protocole de Kyoto, le tout premier traité international juridiquement contraignant visant à réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre.

Au cours de deux semaines de négociations, des tensions sont apparues quant à la répartition des coûts liés à l'aggravation de la crise climatique. Les pays les plus riches sont responsables de la majeure partie des émissions polluantes à l'origine du réchauffement climatique, conséquences de deux siècles d'industrialisation fondée sur le charbon et le pétrole. Cependant, les émissions des pays en développement augmentent actuellement, du fait de l'industrialisation de leurs économies et des efforts déployés pour sortir leurs populations de la pauvreté.

Les pays prévoyaient de se réunir à Buenos Aires en novembre 1998 afin de trouver une solution susceptible de renforcer la cohésion entre le Nord et le Sud dans la lutte mondiale contre le changement climatique. Il s'agirait de la quatrième conférence annuelle des parties au processus de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, connue sous le nom de « COP4 ».

À Atlas Network, cette réunion serait « Une occasion rare » de créer une opposition au Protocole de Kyoto pour ceux « qui doutent des affirmations sous-jacentes à la théorie du réchauffement climatique et s'inquiètent des conséquences dévastatrices qu'un tel traité pourrait avoir sur les États-Unis, l'économie mondiale et le secteur de l'énergie ». Avec le soutien d'Exxon, Atlas Network pensait que… pourrait aider à persuader le monde en développement des « effets néfastes des traités internationaux sur le changement climatique ».

En septembre 1998, deux mois seulement avant la réunion des délégués internationaux, Atlas Network financement supplémentaire demandé d'Exxon pour financer une série de séminaires sur le réchauffement climatique. Cet argent permettrait à Atlas Network de réaliser des vols Patrick MichaelsUn climatosceptique américain s'est rendu à Buenos Aires pour prendre la parole lors de ces événements. Michaels était lié à plusieurs groupes de réflexion et organisations ayant déjà reçu des fonds d'Exxon.

Plus tôt dans l'année, Michaels avait déclaré à tort dans un court métrage que « toute l'hystérie mondiale autour du changement climatique est alimentée par des modèles informatiques ; elle n'est pas alimentée par la réalité ».

Atlas Network a fait valoir à Exxon que le financement supplémentaire aiderait également plusieurs groupes de réflexion du réseau à faciliter les rencontres entre Michaels, ainsi que d'autres conférenciers, et « des ministres, des politiciens, des comités de rédaction [et] des chefs d'entreprise en Argentine ».

Ce ne serait pas difficile à organiser, car Atlas Network avait expliqué à Exxon dans une proposition de financement antérieureEn effet, « les nombreux groupes de réflexion libéraux en Argentine, au Brésil et dans d’autres pays d’Amérique latine entretiennent d’excellentes relations avec les médias et de hauts responsables gouvernementaux ». Ces groupes de réflexion étaient, quant à eux, liés à des « banquiers, des gestionnaires de fonds d’investissement et des conseillers de partis ». selon Hernán Ramírez, chercheur basé au Brésil.

De plus, l'argent supplémentaire d'Exxon paierait pour Des analystes de l'Instituto Liberal et d'autres groupes de réflexion du réseau Atlas dans la région ont été chargés de produire un rapport sur les « implications commerciales, économiques et politiques du protocole de Kyoto pour l'Amérique latine et d'autres pays en développement », qui pourrait ensuite être transformé en commentaires qui seraient « placés dans des journaux américains et latino-américains clés ».  

En cette ère pré-numérique, Atlas Network concevait ces séminaires comme des plateformes de diffusion mondiales pour les arguments, les données et les récits remettant en cause la légitimité des traités climatiques. expliqué à Exxon dans une note de service de 1998 qu'un de ses instituts en Amérique latine avait produit une traduction espagnole d'une brochure du climatosceptique américain Fred Chanteur, intitulé « Arguments scientifiques contre le traité mondial sur le climat », qu’elle prévoyait de distribuer lors des ateliers en Argentine.

Dans sa brochure, Singer affirmait qu’« il n’existe aucun fondement scientifique significatif à une “menace” mondiale de réchauffement climatique » et que « les pays en développement souffriront » de tout traité mondial « puisque leur bien-être et leur stabilité économique dépendent du commerce international et de la prospérité mondiale en général ».

Atlas s'attendait à ce que les participants aux ateliers produisent de nouveaux articles, qu'elle distribuerait ensuite « dans toute l'Amérique du Sud, y compris au Mexique, et les enverrait également en Chine et en Inde ».

Exxon a approuvé le plan et le 6 octobre 1998, ont envoyé par la poste 15 000 $ supplémentaires à Atlas « en soutien à vos séminaires sur le réchauffement climatique que vous prévoyez d’organiser en Argentine en amont de la COP-4 ». La lettre, rédigée par Gary Ehlig, cadre d’Exxon, prévoyait que ces séminaires pourraient permettre « une meilleure compréhension des conséquences négatives auxquelles les pays d’Amérique latine seraient confrontés si le protocole de Kyoto était un jour mis en œuvre ».

Il a ajouté : « J'ai hâte de connaître le résultat. »

« Cela n'aurait pas été évident »

Dans sa correspondance, Exxon a expliqué qu'elle souhaitait vivement soutenir les groupes d'Atlas Network à l'étranger, car elle estimait disposer déjà de l'infrastructure politique et de communication nécessaire pour protéger ses intérêts aux États-Unis. « Nous sommes satisfaits du soutien que nous apportons aux organisations basées aux États-Unis et sur les questions relatives aux États-Unis », a déclaré l'entreprise à Atlas Network. dans une lettre de 1997.

À cette époque, Exxon avait déjà fait ses preuves en matière de création et de diffusion de désinformation climatique, même si ses scientifiques internes, à partir des années 1970, avaient formulé des prédictions très précises concernant le réchauffement futur causé par les combustibles fossiles. 

Exxon était membre fondateur de Coalition mondiale pour le climat (GCC)Le GCC est un groupe de lobbying et de communication représentant les producteurs de combustibles fossiles, les constructeurs automobiles et d'autres grandes entreprises industrielles. Tout au long des années 1990, le GCC a mené des campagnes médiatiques visant à convaincre le public et les décideurs politiques que le changement climatique d'origine humaine n'était pas réel.

La Coalition mondiale pour le climat elle-même avait des doutes quant aux climatosceptiques qu'elle promouvait, un document interne durant cette période, il a qualifié les « théories contestataires » du réchauffement climatique de « non convaincantes ».

Néanmoins, à la veille des négociations climatiques de 1997 à Kyoto, la Coalition mondiale pour le climat a réussi à convaincre le Sénat américain d'adopter la résolution Byrd-Hagel, qui interdisait la signature d'un traité international sur le climat accordant des concessions aux pays en développement, comme des échéanciers plus souples pour la réduction de leurs émissions – exploitant ainsi une faille géopolitique centrale du processus de la COP pour empêcher les États-Unis de prendre l'initiative.

Exxon s'est ensuite associée à des entreprises de combustibles fossiles et à des organisations climatosceptiques telles que… Institut George C. Marshall élaborer un plan de communication ciblant les médias, les décideurs politiques et les enseignants, en diffusant une note de service désormais tristement célèbre d'avril 1998 affirmant que « la victoire sera remportée lorsque les citoyens ordinaires comprendront les incertitudes liées aux sciences du climat ».

De telles initiatives témoignent d'un calcul financier délibéré de la part des producteurs de pétrole et de gaz, a affirmé Milani, universitaire à l'Université d'État de Rio de Janeiro. « Ils savent que nous devons abandonner progressivement le pétrole et le gaz, et plus nous tardons à le faire, mieux c'est pour eux, car ils continueront d'en tirer d'importants profits », a-t-il déclaré.

Six mois après la note de service affirmant que « la victoire sera remportée », six partenaires du Réseau Atlas d'Amérique latine « ont parrainé une série de séminaires, de séances d'information et d'interviews avec les médias dans cinq villes argentines, afin de présenter des informations sur la science et l'économie du changement climatique mondial avant le sommet COP4 à Buenos Aires ». d'après une mise à jour d'Atlas Network à Exxon concernant les activités de l'organisation.

Ces événements ont attiré plusieurs centaines de personnes venues écouter plusieurs spécialistes américains de renom discuter de la question du réchauffement climatique. Selon Atlas, la couverture médiatique a totalisé 8 apparitions à la télévision et à la radio, plus de 12 articles dans la presse écrite et 19 interviews.

Réseau Atlas noté dans une mise à jour d'Exxon sur ses programmes de 1998 Un partenaire basé à Pékin, l'Institut d'économie et de politique mondiales, avait traduit l'ouvrage de Singer en chinois. Atlas Network envoyait également des documents sur le changement climatique à des groupes de réflexion en Inde.

« Peu de ces réalisations auraient été possibles sans le généreux soutien financier d'Exxon Corporation », a déclaré Atlas Network à son bienfaiteur.

Exxon était quasiment invisible lors de la COP4, se souvient Kert Davies, expert en désinformation climatique, qui a participé aux négociations de Buenos Aires en 1998 avec l'ONG Ozone Action. Davies se rappelle avoir arpenté les couloirs du centre de négociations pour tenter de discerner qui était venu défendre un accord climatique ambitieux et qui cherchait à l'entraver.

Le seul représentant d'Exxon présent à l'événement était Brian Flannery, a déclaré Davies, et son affiliation à Exxon ne figurait pas sur la liste officielle des délégués à la COP4. Que la compagnie pétrolière finançait des tentatives d'obstruction aux négociations « n'aurait été évident pour personne », a affirmé Davies. « Je pense que c'était intentionnel. »

Stratégie avec Exxon

À la mi-février 2000, Jo Kwong, d'Atlas Network, a rencontré William Hale et Lynn Russo, dirigeants d'Exxon. Cette réunion, consacrée à la stratégie, visait à « approfondir la compréhension du contexte international afin d'identifier les besoins et la manière dont l'entreprise peut apporter une aide pertinente », selon [nom de l'organisation ou du service]. une mise à jour interne du réseau Atlas Soumis par Kwong.

Lors de la réunion, Hale a insisté sur le fait qu'Exxon devait rester anonyme dans son financement des groupes et programmes d'Atlas. « Nous avons privilégié la discrétion, sans chercher à obtenir de reconnaissance publique pour nos efforts », a-t-il déclaré. Hale a également expliqué qu'il s'agissait d'un choix stratégique. L'objectif d'Exxon était « d'aider, mais sans se faire remarquer », selon le compte rendu. « En évitant les scandales, Bill estime que les groupes financés par Exxon seront plus efficaces. »

Dans une lettre de suivi à Hale Après la réunion, Kwong a déclaré qu'elle était « très honorée » que le dirigeant d'Exxon ait consacré autant d'heures, malgré son emploi du temps chargé, à l'élaboration de stratégies avec Atlas, et a exprimé son admiration pour l'« engagement d'Exxon à promouvoir nos intérêts communs ».

Kwong a souhaité à Hale, qui quittait son poste de liaison entre Exxon et Atlas, « bonne chance dans ses nouvelles fonctions au sein de l'entreprise ».

Dans ses nouvelles fonctions liées à la « communication et aux relations publiques », Hale contribuerait à la création de « publi-reportages dans le New York Times », selon la mise à jour d'Atlas.

Le mois suivant, Exxon dirigeait un établissement désormais tristement célèbre Un publi-reportage pleine page du Times, intitulé « Science remise en question », affirmait qu’« il est impossible pour les scientifiques d’attribuer la légère augmentation récente de la température de surface [dans l’atmosphère] à des causes humaines », alors même que des années de recherches de haute qualité sur le climat interne avaient démontré le contraire.

Cinq mois après sa rencontre avec les dirigeants d'Exxon, Kwong a entrepris une tournée médiatique en Argentine. « L'objectif principal de cette tournée était de présenter le concept d'écologisme de marché », a-t-il expliqué. dans un compte rendu de voyage de 2000 pour Atlas Network.

Lors de discussions organisées par les partenaires du réseau, Fundacion Global et Fundacion Libertad, Kwong a transmis ce message à des chefs d'entreprise, des représentants gouvernementaux, des décideurs politiques et des organisations environnementales. Elle a également accordé plusieurs interviews à la presse écrite et à la télévision.

Kwong a résumé les principaux enseignements qu'elle a tirés de son voyage, expliquant que les journalistes rencontrés en Amérique latine souhaitaient invariablement connaître son avis sur la question de savoir s'il fallait privilégier la protection de l'environnement ou la croissance économique. « Ils ont été très surpris d'entendre ma réponse : les pays doivent être riches avant de pouvoir investir dans l'environnement – ​​les aménagements environnementaux sont un luxe », a écrit Kwong.

Cet écologisme de libre marché était, selon Kwong, « tout à fait contraire à tout ce qu'ils avaient entendu auparavant ».

Plus de 25 ans plus tard, alors que les températures mondiales atteignent des niveaux historiques et qu'un autre sommet climatique majeur se profile à l'horizon, Bjørn Lomborg allait répéter essentiellement le même message. 

« Obtenez des résultats rapides »

Lors de la Semaine du climat de septembre à New York, Lomborg a publié une tribune dans le New York Post dans laquelle il décrivait la lutte mondiale contre le changement climatique comme une impasse insoluble, la présentant comme une opposition entre « les élites des pays riches obsédées par le changement climatique et les pays en développement qui luttent contre la pauvreté, la faim et la maladie ». 

Les experts du climat affirment que les attaques clivantes de Lomborg contre la politique climatique sont la propagande conçu pour freiner l'enthousiasme du public et des décideurs politiques quant à l'action efficace pour ralentir la crise climatique. L'économiste danois a fait référence à ces accusations sont qualifiées de « calomnie ».

Au Brésil, ces mêmes messages sont relayés par Leandro Narloch, auteur et influenceur suivi par plus de 100 000 personnes sur Instagram.

Dans un épisode d'août de le podcast brésilien Tubacast Intitulé « COP30 — Ce qui va se passer est terrible », le discours de Narloch était une attaque populiste habituelle contre les délégués à la conférence sur le climat, critiquant les émissions liées à leurs vols pour s'y rendre. « J'aime aussi les fêtes, j'aime les vols gratuits, j'aime les hôtels, j'aime me sentir comme un initié, mais bon sang, c'est un peu hypocrite », a-t-il déclaré, selon la traduction anglaise de ses propos.

Narloch et Lomborg se sont rencontrés lors d'un dîner privé au Brésil, en compagnie d'autres défenseurs du libre marché, tels que Wagner Lenhardt, directeur exécutif de l'Instituto Millenium, partenaire du réseau Atlas, et Antonia Tallarida, présidente de l'Instituto de Formação de Líderes de SP, également partenaire d'Atlas. Narloch a ensuite déclaré à ses partisans que c'était « un honneur » d'avoir dîné avec Lomborg, « l'auteur de <i>False Alarm</i> et de nombreux autres ouvrages dénonçant les exagérations des débats sur le climat ». Il a publié une photo du groupe souriant, serré dans un box de restaurant.

Narloch a lui-même récemment publié un livre intitulé « Le guide politiquement incorrect de l'environnement » et profite de ses apparitions promotionnelles pour attaquer les prochaines négociations climatiques à Belém, au Brésil.

Carlos Alexandre Da Costa, un économiste qui a travaillé au ministère de l'Économie sous l'ancien président d'extrême droite Jair Bolsonaro, a également assisté au dîner, et ont partagé la même photo sur Instagram. 

Bien qu'il ait apprécié la « convivialité » de ses camarades militants du mouvement pour le libre marché, a-t-il indiqué, la réunion a également été l'occasion d'élaborer une stratégie. « Nous sommes repartis avec plusieurs actions concrètes pour promouvoir ces idées et obtenir des résultats rapides », a-t-il écrit.