Au cours des premières semaines de 2026, la presse britannique a fait grand bruit d'allégations sensationnalistes concernant la politique climatique : la neutralité carbone coûterait jusqu'à 9 000 milliards de livres sterling ; un réseau électrique alimenté par des énergies renouvelables provoquerait des coupures de courant ; et le ministère chargé de la politique climatique devrait être dissous.

Les allégations – qui ont été rapidement démystifié par des experts du climat et organismes publics – étaient fondées sur trois documents de politique générale et approuvées par la secrétaire d'État fantôme à l'Énergie du Parti conservateur, Claire Coutinho.

Mais comme le montre l'analyse de DeSmog, tous ces rapports ont été rédigés par des individus ou des organisations ayant des liens avec l'industrie des combustibles fossiles.

La semaine dernière, Coutinho a écrit la préface d'un rapport – « C’est cassé, réparez-le : les erreurs de la politique énergétique britannique et comment y remédier » – publié par Institut de la prospérité, qui appartient aux investisseurs de la chaîne de télévision de droite Actualités GB.

Coutinho a qualifié le rapport – qui a été repris dans les journaux The Telegraph et Express – de « opportun » et de « perspicace ».

Le rapport préconisait la fermeture du ministère de l'Énergie et de la Zéro Émission – précédemment dirigé par Coutinho – afin de dissocier la politique énergétique de la politique climatique. Il affirmait également que le développement rapide des centrales à gaz, voire à charbon, était nécessaire pour faire baisser les prix de l'énergie.

DeSmog peut révéler que l'auteur du rapport, Rupert Darwall, occupe des fonctions au sein de deux importants groupes américains de climatoscepticisme, qui ont tous deux reçu des financements de l'industrie pétrolière et gazière.

Darwall est chercheur principal au Centre national d'analyse de l'énergie (NCEA), qui était lancé en 2024 par la Texas Public Policy Foundation (TPPF) avec $250,000 de la Fondation de la famille Brigham, dont le président – ​​Ben M. « Bud » Brigham – est un dirigeant du secteur pétrolier et gazier.

Brigham est fondateur et président de Exploration de Brigham, une société de gestion et d'acquisition de pétrole et de gaz. don à la campagne présidentielle de Donald Trump en 2024 et au Comité national républicain la même année. Il est également le fondateur et le président exécutif de Atlas Energy Solutions, une entreprise de logistique pétrolière et gazière.

Le TPPF reçu plus de 4 millions de dollars provenant d'un milliardaire du pétrole et du gaz Les fondations de Charles Koch entre 1997 et 2018, selon Greenpeace USA. Charles Koch et son défunt frère David ont été principaux sponsors du déni des sciences climatiques à travers le monde ces dernières décennies.

Darwall est également énumérés en tant que membre du système Coalition CO2, un groupe américain climatosceptique qui décrit Le groupe qualifie le CO2 de « nourriture pour les plantes » et nie le lien entre les émissions et la hausse des températures. reçu 662 000 $ (481 000 £) provenant des fondations Koch entre 1997 et 2017.

Darwall n'a pas répondu à la demande de commentaires de DeSmog.

Coutinho a également lancé un rapport Watt-Logic est une entreprise dirigée par Kathryn Porter, consultante dans le secteur pétrolier et gazier. Sur son site web, Mme Porter indique travailler pour des « entreprises ayant des projets dans les secteurs de l'électricité, du gaz et du pétrole ».

Son rapport affirmait que l'augmentation de la capacité de production d'énergie renouvelable au Royaume-Uni accroîtrait le risque de pannes de courant – une affirmation rejetée par le National Energy Systems Operator (NESO), qui contribue à la planification et à la gestion du réseau énergétique du pays.

Porter – qui a également rédigé des rapports pour le Fondation pour la politique de réchauffement climatique (GWPF), le principal groupe britannique de négationnisme climatique, n'a pas nié qu'elle ait toujours des clients dans le secteur pétrolier et gazier, interrogée par DeSmog.

Coutinho a également fourni une citation favorable pour un rapport du Institut des affaires économiques (AIE), qui a affirmé que parvenir à la neutralité carbone pourrait coûter au Royaume-Uni jusqu'à 9 000 milliards de livres sterling – un chiffre décrit par des experts comme étant « fondamentalement erronées ».

Comme l'a révélé DeSmog, l'AIE a reçu financement provenant des grandes compagnies pétrolières, notamment BP et Shell.

Au milieu de la parfaite pression à partir de Nigel Farage's Réformer le Royaume-Uni, le Parti conservateur sous Nous avons Badenoch a abandonné son soutien antérieur à l'action climatique, déclarant qu'il serait « impossible » d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2050 et s'engageant à abroger la loi de 2008 sur le changement climatique.

« Les conservateurs semblent vouloir freiner la transition du Royaume-Uni vers une énergie propre produite localement et nous maintenir dépendants des énergies fossiles, simplement pour qu'une poignée de dirigeants pétroliers puissent continuer à engranger des profits », a déclaré Tessa Khan, directrice générale du groupe de recherche et de campagne Uplift.

« Retarder la transition énergétique accroît la dépendance du Royaume-Uni au gaz importé. En réalité, le Royaume-Uni a déjà consommé la majeure partie de son gaz et, indépendamment de tout nouveau forage, nous serons dépendants des importations pour près des deux tiers de notre approvisionnement en gaz d'ici cinq ans seulement, et pour la quasi-totalité d'ici 2050 – à moins de nous tourner vers les énergies renouvelables. »

« Coutinho sait – et l’a admis – que l’augmentation des forages ne fera pas baisser les factures, et elle comprend les dangers que représente le changement climatique non maîtrisé pour nous et les générations futures. Nous avons besoin de politiciens qui s’opposeront à la politique anti-scientifique et anti-énergies renouvelables de Donald Trump et de ses bailleurs de fonds de l’industrie pétrolière et gazière. »

Le Parti conservateur a été sollicité pour obtenir un commentaire.

Legatum et Darwall

Darwall a écrit un livre en 2017 appelé Tyrannie verte : révéler les racines totalitaires du complexe industriel climatiqueDans des interviews données pour promouvoir son livre, il a affirmé que le mouvement pour le climat trouve ses racines dans l'Allemagne nazie. réclame« Pratiquement tous les thèmes que l’on retrouve dans le mouvement écologiste moderne, les nazis les utilisaient déjà. » 

Dans sa préface au rapport du Darwall Prosperity Institute, Coutinho a déclaré : « Je ne suis peut-être pas d'accord avec tous les points soulevés par Rupert, mais alors que nous envisageons un avenir libéré des contraintes de la neutralité carbone et de la loi sur le changement climatique, les idées présentées dans ce rapport seront extrêmement utiles pour alimenter le débat et nous permettre de tracer la voie du retour vers un système énergétique qui place les consommateurs au cœur de ses préoccupations. »

L'Institut de la Prospérité (anciennement le Institut Legatum) est un groupe de réflexion conservateur détenu par la société d'investissement Legatum Group, basée aux Émirats arabes unis, qui est copropriétaire de GB News aux côtés du patron du fonds spéculatif et investisseur en combustibles fossiles Paul Marshall.

Le conseil consultatif du Prosperity Institute comprend Neil Record, un donateur conservateur qui ont contribué au financement Nous avons BadenochLa campagne de Record pour la direction du Parti conservateur en 2024. Record est également directeur de la branche campagne du GWPF. Surveillance du zéro net, qui milite contre les énergies renouvelables et soutient l'extraction de nouveaux gisements de pétrole et de gaz.

Fin 2023, la Fondation Legatum Institute a donné 50 000 £ à une faction du Parti conservateur dirigée par le député Danny Kruger, qui a depuis rejoint le Parti réformiste.