Perguntas e respostas: Jared Yates Sexton sobre o "abuso instrumental" do autoritarismo

Entender como autocratas e oligarcas capturam e consolidam o poder estatal.
Análise
Retrato de Matt por Kate Holt
on
Série: MAGA
Captura de tela do boletim informativo "Dispatches From A Collapsing State", de Jared Yates Sexton. Crédito: DeSmog.

É um 'golpe de estado descarado. '

Esse é um analista político. Jared Yates Sexton's veredicto sobre a notícia de que Elon Musk, o homem mais rico do mundo, estava acesso total concedido aos sistemas que processam trilhões de dólares em pagamentos federais nos fins de semana — apesar de não terem nenhuma função oficial no governo. 

A velocidade com que o presidente dos EUA, Donald Trump, e seus apoiadores bilionários da tecnologia têm derrubado As normas democráticas, legais e institucionais que ele implementou desde sua posse, há duas semanas, deixaram seus oponentes perplexos. 

Para ajudar a compreender os acontecimentos em Washington e analisar as suas implicações para a luta climática, Matthew Green, editor de investigações globais da DeSmog, entrevistou Sexton, que passou anos a documentar a ascensão do autoritarismo nos EUA e em todo o mundo. newsletter e o livro mais recente O Reino da Meia-Noite: Uma História de Poder, Paranoia e a Crise Iminente. 

Jared Yates Sexton. Crédito: Lisa-Marie.

Combinando reportagens feitas no local a partir de comícios de campanha e político convenções, com histórico e psicológico Em sua análise, Sexton vem alertando há tempos sobre a ameaça à democracia representada por um segundo mandato de Trump. Despachos de um Estado em Colapso O boletim informativo apresentou um relato profético tanto dos novos perigos representados pela combinação de oligarquia tecnológica e autocracia — quanto do custo da captura corporativa, da política de gestos vazios e da miopia estratégica que, em seu análise, prejudicou os democratas. 

Segue abaixo uma transcrição editada da conversa de Sexton com Green, que ocorreu em 24 de janeiro — quatro dias após Trump assumir o cargo. vídeo a versão pode ser vista em Mundo Ressonante, o boletim informativo de Green a serviço do movimento global para curar o indivíduo, as gerações futuras e trauma coletivo.

Matthew Green: Obviamente, estamos atravessando um momento histórico após a eleição nos EUA. Gostaria que você pudesse descrever o que está acontecendo, principalmente do ponto de vista de quem se interessa por um futuro climático seguro.

Jared Yates Sexton: No trabalho que tenho desenvolvido, tenho tentado organizar ativamente alguma resistência ao que está acontecendo. Tenho conversado com diversos grupos, sejam eles organizações sem fins lucrativos ou políticas.

E nessas conversas, o que se transmite constantemente é um sentimento de frustração, medo e desmoralização. Estamos aqui discutindo como garantir que não soframos um desastre que atinja a nossa espécie — algo que tornará o futuro muito mais cruel e mortal. 

Isso não é algo para se debater. Na verdade, nem é uma questão política; não é de esquerda nem de direita. Deveria ser apenas algo sobre o qual pudéssemos conversar e chegar a um consenso.

Mas, embora isso tenha sido politizado, as pessoas foram levadas a sentir que não há absolutamente nada que possam fazer.

Quero deixar as coisas bem claras: falar sobre mudanças climáticas agora significa ter uma conversa difícil e desmoralizante.

Isso acontece há décadas. Mas o que estamos vendo agora é um aceleração dos esforços para fazer as pessoas se sentirem assim. Já ouvi pessoas dizerem: "Sinto como se estivesse sendo atacado". Bem, isso acontece porque você está sendo atacado.

Isso porque, neste momento, nós, como indivíduos e como grupos, fomos mais ou menos atacados por um grupo de pessoas que usou abusos e táticas de intimidação terrorista como armas para nos subjugar e nos deixar em um estado de desregulação — no qual sentimos que não há nada que possamos fazer, que nos sentimos sozinhos e impotentes, e que não há para onde ir.

É uma investida avassaladora. É uma tentativa de nos sobrecarregar e nos fazer sentir como se já tivéssemos perdido qualquer batalha que precisássemos travar.

E só para reiterar, isto é abuso instrumentalizado.

É assim que funciona o autoritarismo.

O objetivo é minar qualquer tipo de resiliência ou otimismo que possamos ter, restringir nossos horizontes e nos deixar com uma escolha: ou nos juntamos a eles ou saímos do caminho.

Matthew Green: Você poderia falar sobre como chegamos a este ponto e sobre sua análise da ascensão do autoritarismo nos EUA?

Jared Yates Sexton: Se tivéssemos tempo e atenção ilimitados, poderíamos ficar aqui conversando sobre a ascensão do capitalismo. E não dá para entender completamente como chegamos ao ponto da ameaça das mudanças climáticas sem compreender a industrialização do mundo moderno e como isso caminhou lado a lado com o acúmulo de recursos e poder nas mãos de pouquíssimas pessoas.

Mas, para os propósitos desta conversa e da ascensão do autoritarismo que estamos abordando,

Vou voltar ao final da década de 1970 e início da década de 1980. Esse foi um período em que o capitalismo se transformou em seu estado atual.

O termo neoliberalismo é usado indiscriminadamente. Para torná-lo mais acessível, direi que nossa filosofia nos Estados Unidos, assim como na Grã-Bretanha e em todas as outras supostas democracias ocidentais, e eventualmente no mundo todo através da criação do capitalismo global, nos levou a um sistema no qual governos que tinham a obrigação de controlar os mercados e proteger as pessoas vulneráveis ​​contra os ricos e poderosos, mudaram sua filosofia a ponto de começarem a enfatizar a desregulamentação. Começaram a enfatizar essa motivação agressiva de busca pelo lucro.

No fim das contas, o governo trabalha em benefício das pessoas que têm riqueza e influência.

E com o tempo, como há uma necessidade crescente de lucro, o que acaba acontecendo é que proteções e liberdades básicas, assim como programas sociais, começam a ser cortados.

A motivação por trás do neoliberalismo é que devemos nos sentir cada vez mais precários.

Supõe-se que devamos nos sentir isolados uns dos outros.

Dessa forma, não conseguimos nos organizar, sejam organizações políticas ou sindicatos.

E, eventualmente, esse terror que todos sentimos começa a crescer cada vez mais.

E o autoritarismo, que tem sido usado contra os chamados países do Segundo e Terceiro Mundo em nome dos chamados países do Primeiro Mundo, acaba se voltando contra eles.

E, eventualmente, essas grandes potências que criaram isso, acabam sujeitas exatamente às mesmas coisas que criaram. Então, agora as pessoas perderam a fé na democracia liberal, até certo ponto, por um bom motivo.

Agora eles estão procurando demagogos, que oferecem soluções fáceis, inimigos políticos facilmente identificáveis, que nunca são as pessoas que criaram a situação em primeiro lugar.

Então, estamos agora no que eu chamaria — e isso é um termo técnico — de uma baita confusão.

Basicamente, precisamos sair dessa situação, reconhecer o que aconteceu e começar a aprender com a história sobre o que podemos fazer de diferente.

Matthew: Você poderia falar também sobre o papel dos bilionários, dos oligarcas? O que há de novo nessa aliança específica que estamos vendo?

Jared Yates Sexton: Bem, já vimos isso antes. Acontece que as nossas condições atuais agravam o problema.

Assim, nos Estados Unidos, na virada do século XX, remontando à industrialização, quando começamos a ter eletricidade, começamos a usar combustíveis fósseis.

Tínhamos trens trazendo recursos para todos os lugares. Precisávamos construir arranha-céus nas cidades com aço e todos esses materiais. Conforme isso acontecia, muitas pessoas começaram a unir seus recursos e seu poder, e então se tornaram extremamente ricas. Esses industriais ficaram conhecidos como "barões ladrões" porque controlavam nossa política.

Por fim, na década de 1920, houve um momento de colapso financeiro que culminou na Grande Depressão. E adivinhem o que acontece quando essas pessoas têm tanto poder, tanta riqueza e tanta influência? Elas aprendem a odiar a democracia.

Eles não querem que as pessoas votem contra eles porque isso atrapalharia suas agendas políticas. E, aliás, eles têm todo esse dinheiro e toda essa riqueza — por que merecem apenas um voto, que pode ser anulado pelos votos de muitas pessoas que têm mais votos do que eles?

Este é um ciclo que se repete indefinidamente. Estamos em uma nova era industrial. E com o avanço da tecnologia e da internet, da vigilância e do capitalismo manipulador, essas pessoas, que foram auxiliadas pelo projeto neoliberal, têm mais dinheiro do que até mesmo os barões ladrões.

Enquanto os barões ladrões conseguiam controlar a comunicação por meio da posse de estações de rádio e jornais, agora eles têm esse novo sistema de tecnologia algorítmica, que basicamente define todas as nossas conversas, como interagimos uns com os outros, e também a nossa política.

Além disso, eles se fundiram, em maior ou menor grau, com nossos principais governos.

Assim, nos Estados Unidos, o império mais poderoso da história mundial, é preciso ter essa tecnologia para desempenhar as funções do império, seja na logística, no funcionamento do comércio ou na vigilância para afastar ameaças.

Assim, essas pessoas se agarraram mais ou menos à estrutura capitalista imperial como sanguessugas, e engordaram muito e ficaram muito grandes.

E agora, estamos numa situação em que tanta riqueza, tanto poder e tanta desigualdade criaram a oportunidade perfeita para que eles levem isso ao extremo. próximo nível — o que não se trata apenas de trabalhar em conjunto com a máquina imperial, mas sim de efetivamente assumir o controle dela, que é o que indivíduos como esses, oligarcas como esses, sempre acabam tentando fazer.

Entramos em um novo capítulo.

Mateus:  O que isso significa para a crise climática?

Jared Yates Sexton: A maior parte das mudanças climáticas é causada por estados, militares e corporações. Portanto, esta é uma crise crescente que é tão avassaladora para o indivíduo que algumas pessoas, mesmo conscientes dela, se sentem desmoralizadas e paralisadas por não se sentirem capazes de fazer nada.

Existe outro grupo de pessoas que, psicologicamente, simplesmente passaram a negar isso — embora, no fundo do coração, saibam perfeitamente que está acontecendo.

O problema neste momento é que não existem quaisquer incentivos para que as grandes potências façam algo realmente para combater as alterações climáticas.

Você pode argumentar que serão necessários trilhões de dólares para reparar os danos.

Bom, isso é uma boa notícia para essas pessoas, porque chegamos ao ponto em que eles nem sequer vão dar assistência às pessoas. Donald Trump está falando em acabar com a FEMA [Agência Federal de Gestão de Emergências], que cuida das áreas afetadas por desastres após a ocorrência de grandes catástrofes.

Agora estão colocando áreas umas contra as outras.

Na Carolina do Norte, tivemos uma enorme enchente em uma região onde supostamente vivem muitos republicanos. Acabamos de ter incêndios na Califórnia, onde vivem muitos democratas.

Bem, o que eles estão fazendo? Estão colocando os republicanos contra os democratas em termos de quem recebe ajuda e quem não recebe.

Entretanto, os oligarcas estão utilizando vastas quantidades de recursos e contribuindo a um ritmo sem precedentes para as condições que levam às mudanças climáticas.

E o que eles fizeram?

Eles assumiram o controle do governo, essencialmente, para obter mais recursos, mais riqueza, mais assistência. Então, agora estão recebendo os recursos que seriam destinados a ajudar as pessoas ou a criar as estruturas que poderiam ter ajudado a combater as mudanças climáticas.

[Esses recursos] estão agora sendo entregues aos oligarcas da tecnologia que, em primeiro lugar, criaram grande parte do problema moderno.

Há ainda outro componente nisso, que é o fato de que, em vez de lidarmos com as mudanças climáticas, estamos sendo convidados a adotar uma fé quase religiosa de que não podemos fazer nada a respeito.

Mas adivinhem só? Nós vamos sair deste planeta, certo? Eles vão nos levar para Marte, certo?

Eles vão nos tirar daqui rapidinho antes que a rocha vire cinzas.

Além disso, todos dizem: "Bem, não estamos abordando a questão das mudanças climáticas", mas estamos sim.

Estamos implementando as estruturas que permitirão ao autoritarismo lidar com as consequências. 

Por exemplo, todo esse medo nos Estados Unidos da América e na Grã-Bretanha em relação aos imigrantes tem a ver com racismo e supremacia branca, mas também com a criação de estruturas de apartheid para que os refugiados climáticos — que vêm de fora do país, do Sul Global, e também de americanos e britânicos que terão que lidar com esses desastres — sejam impedidos de buscar segurança devido ao fechamento de fronteiras.

Então, o que estamos fazendo essencialmente agora é observar uma [decisão] inconsciente entre

a população, e uma decisão consciente entre a elite, para criar as estruturas que irão lidar com as consequências desastrosas e violentas das mudanças climáticas.

Matthew Green: Poderia falar sobre a relação entre esse sistema autoritário e a desinformação no que diz respeito à crise climática?

Jared Yates Sexton: Vou voltar a 1971. E para quem estiver ouvindo ou assistindo e nunca viu isso antes, procure algo chamado... Powell Memo.

O Memorando Powell foi divulgado no início da década de 1970 em resposta aos acontecimentos das décadas de 1950, 60 e início de 70. Isso, naturalmente, deriva do movimento pelos direitos civis, do movimento contra a guerra, do movimento pró-democracia, do movimento feminista e do movimento pelos direitos dos homossexuais.

Basicamente, os ricos olharam em volta e disseram: "Estamos perdendo agora."

E decidiram que iriam juntar os seus recursos e criar uma operação que pudesse, então, influenciar agressivamente a cultura.

Eles aprenderam com as manobras corporativas do passado em relação à desinformação, incluindo a indústria do tabaco, que sabia que o tabaco causava câncer e escondeu isso, mas também a indústria de combustíveis fósseis, que sabia muito cedo que estava contribuindo para o que eventualmente seria conhecido como mudança climática.

Eles perceberam que precisavam financiar uma série de operações que poderiam gerar falsos alarmes. pesquisa distorcida Isso os ajudaria, assim como a começar a dominar tudo, desde as universidades à política.

Agora consideramos a desinformação como campanhas de mídia sociais; teorias da conspiração; parentes no Facebook que acreditam em conspirações satânicas. 

Essa é a narrativa moderna. Mas ela vem sendo cultivada há décadas porque a classe rica se uniu e, em vez de mudar o que estava fazendo, ou mesmo se reformar e criar um ambiente que pudesse ter evitado as mudanças climáticas, redobrou e triplicou seus esforços, direcionando todos os recursos para... think tanks, institutos, falsos especialistas, campanhas narrativas, manipulação de todo o sistema através do imprensa e política.

Basicamente, eles criaram uma realidade alternativa que era favorável às suas margens de lucro.

Matthew: Você escreveu algo realmente impactante. postar em outubro passado, intitulado O ecofascismo chegou., analisando algumas das declarações que certos políticos nos EUA estavam fazendo em resposta aos vários desastres climáticos, e isso foi antes mesmo dos incêndios de Los Angeles.

Gostaria que você explicasse um pouco mais o que entende por ecofascismo e como ele se manifesta nos EUA?

Jared Yates Sexton: Rapidamente, sobre o assunto do centros de estudos e institutos Para aqueles que se envolveram nessas campanhas, quero deixar bem claro, porque me perguntam isso com frequência: "Eles realmente acreditam no que estão fazendo?"

Não, eles não.

Eles sabem que a mudança climática é real.

E isso fica evidente pelas contradições que estão ocorrendo.

O motivo pelo qual eles querem a Groenlândia? Porque ela está descongelando. E eles sabem que está descongelando e sabem que haverá minerais e recursos que serão vantajosos para tomar e entregar aos oligarcas da tecnologia.

Assim, em meio a tudo isso, o que estamos vendo é uma espécie de ação dupla.

Por um lado, estamos testemunhando essa realidade alternativa sendo transformada em arma.

Por exemplo, no caso dos incêndios na Califórnia, os republicanos, a direita e os especialistas em desinformação nos dizem que foram agentes de esquerda que provocaram os incêndios para concretizar algum tipo de conspiração do "estado paralelo". Ouvimos Marjorie Taylor Greene [uma republicana da Geórgia eleita para o Congresso pela primeira vez em 2021], que é exatamente essa agente provocadora bizarra e obtusa que fala sobre manipulação climática. 

E as pessoas precisam entender que, antes do Iluminismo, que foi quando começamos a analisar informações e a basear nossas decisões em dados empíricos, as pessoas não entendiam o que estava acontecendo.

Se houvesse um furacão ou uma enchente, Deus ficaria zangado, certo?

E, como consequência, as pessoas que sofreram com isso, mereceram.

O que estamos enfrentando agora é algo chamado mistificação.

Estamos lidando com um mundo em que eventos naturais e provocados pelo homem estão sendo obscurecidos por narrativas que inflamam as pessoas, levando-as a odiar e a querer cometer violência.

Portanto, se a mudança climática é real e todos concordam com isso, é preciso lidar com ela. É preciso fazer escolhas. E isso exigirá mudanças abrangentes. Exigirá reformas. Basicamente, exigirá uma mudança radical na forma como operamos como sociedade.

É muito mais fácil criar essas narrativas que dividem as pessoas e as colocam umas contra as outras, liberando assim recursos para serem destinados àqueles que estão criando o problema em primeiro lugar.

Então, estamos criando uma situação em que as pessoas não receberão ajuda. Elas não receberão recursos. E toda vez que isso acontece e há atritos internos e

As tensões que surgem sempre acabam sendo extravasadas em outro lugar.

De repente, você vê uma crescente tensão entre as nações.

Você começa a ver pessoas lutando por recursos, terras, materiais e todas essas coisas boas.

O ecofascismo é um tipo de ideologia em que, basicamente, os mais fortes sobrevivem.

E você precisa se unir a outras pessoas, principalmente aquelas ligadas a movimentos supremacistas brancos e patriarcais, incluindo tudo, desde o MAGA [movimento "Make America Great Again" de Trump] até o que agora é chamado de Reforma Na Grã-Bretanha, ou no partido Alternativa para a Alemanha, ou em qualquer um desses países que você visite. No fundo, trata-se de criar estruturas que permitam ao governo não ajudar as pessoas, mas sim dividi-las e, infelizmente, lucrar com a destruição.

Porque o centros de estudos e institutos Como você acabou de mencionar, aqueles que estão disseminando essa desinformação não só sabem que a mudança climática é real, como também estão bolando maneiras de lucrar com ela, seja comprando territórios baratos, financiando ajuda humanitária privada, o que potencialmente representa uma indústria de 10 trilhões de dólares.

Trata-se, portanto, da criação de um ambiente propício para que os poderosos, que criaram o problema, não o resolvam, ao mesmo tempo que lucram e ganham cada vez mais poder com isso.

Matthew: Talvez você pudesse falar sobre o estado da força contrária, se é que existe alguma.

Você se sente sobrecarregado por essa dinâmica, já que ela pode parecer muito complexa? Existe alguma possibilidade de reverter essa situação?

Jared Yates Sexton:  O problema é que, neste momento, não existe uma oposição organizada nem uma alternativa. Não há, neste momento, uma pressão real para afirmar que não só podemos combater as alterações climáticas, como, ao combatê-las, teremos uma sociedade melhor, mais saudável e mais justa.

É também o fato de que as pessoas não conseguem mais economizar dinheiro. Elas não conseguem comprar casas. Não conseguem aproveitar a vida como antes.

É a deterioração e o declínio de que temos falado. Eles recebem menos.

Eles trabalham mais. Eles são maltratados.

Além disso, seus bairros e suas comunidades estão sendo destruídos.

E eles estão sendo deixados à própria sorte enquanto isso acontece.

Eles também se sentem sozinhos. Eles também se sentem impotentes. Eles também sentem que não têm um propósito.

É um grande nó interligado, esse é o problema.

E, para deixar bem claro desde já: o fato é que a oposição a isso agora se concentra no mundo das organizações sem fins lucrativos, onde você precisa escolher o que vai fazer.

Então é tipo: "Bem, eu vou cuidar das mudanças climáticas. Bem, eu vou cuidar dos desertos alimentares. Eu vou cuidar da saúde pública."

Bem, a verdade é que todos esses movimentos distintos estão interligados e agora estão disputando os recursos que seriam fornecidos pelas mesmas pessoas que criaram o problema em primeiro lugar, e decidindo quem receberá o financiamento ou não.

Isso deveria ser resolvido pelo governo. Isso deveria ser resolvido pelos líderes. Nem deveria ser a situação em que nos encontramos atualmente. 

O que me dá esperança é o seguinte: primeiro, que estejamos tendo uma conversa como esta. Que muitos de nós estejamos nos unindo. Estamos trocando experiências.

Em segundo lugar, há a falta de confiança nas instituições. As pessoas me perguntam: "Você acredita em como Donald Trump nos fez desconfiar das instituições?". Não, Donald Trump só foi possível graças a uma desconfiança já existente nas instituições, uma desconfiança adquirida, que se baseia na crença de que o capitalismo controla todas essas instituições, e isso acontece desde o seu início. Então, quando você analisa isso, de repente começa a perceber que todas essas coisas estão interligadas.

O movimento trabalhista que está crescendo atualmente vai passar por provações incríveis.

E haverá batalhas entre eles e os oligarcas de que temos falado.

Existem organizações comunitárias de ajuda mútua que estão tentando lidar com as consequências do que discutimos e se preparando para questões como as mudanças climáticas.

Aliás, as pessoas que apoiam gente como Donald Trump, as pessoas que apoiam esse autoritarismo, muitas delas foram enganadas. Elas não entendem que Donald Trump e essas organizações de direita estão sendo... controlada pela classe rica. Eles estão contra Essa classe rica. Eles entendem intuitivamente, emocionalmente e pessoalmente o que aconteceu: eles simplesmente não tiveram representação política que lutasse por eles. 

Estamos agora diante de um ponto de inflexão em que veremos se as pessoas reconhecem suas lutas interligadas e começam a desvendar essa estrutura exploratória que prejudicou a todos. Estamos vendo as pessoas começarem a dialogar sobre isso.

A questão agora é: o que os oligarcas e os autoritários farão para tentar impedir isso?

Vai ser uma batalha, mas continuo otimista de que, no fim, vamos vencer essa batalha.

Matthew: Já mencionamos anteriormente o papel do trauma subjacente a toda essa história.

Jared Yates Sexton: Para falar da minha própria experiência: fui criado num ambiente extremamente abusivo durante a infância, então quando Donald Trump sai em público e agride membros da imprensa, convidando pessoas da plateia a se divertirem humilhando outras e a se deleitarem com o sofrimento alheio, o que reconheço são dinâmicas familiares e psicológicas.

E o que descobrimos quando os especialistas analisaram isso é que as pessoas que adotam o autoritarismo muitas vezes foram criadas em ambientes abusivos, comunidades abusivas, religiões abusivas, ou como queiram chamar, independentemente de como aconteceu.

Para sobreviver em um ambiente abusivo, quando criança, você precisa pegar partes de si mesmo que ofendem os abusadores e transformá-las em... pequenos e destruí-los.

O que está acontecendo é que muitas pessoas acham que não merecem nada melhor. Elas pensam que o que está acontecendo atualmente com o autoritarismo é o que merecem. Na verdade, estão sendo convidadas a entrar em uma espécie de mundo de fantasia maníaca, no qual os Estados Unidos agora são grandes, ou a Grã-Bretanha agora é grande porque saiu da União Europeia.

Tudo isso só contribui para alimentar uma fantasia que os impede de reconhecer a dor que carregam dentro de si, fazendo com que ajam de forma irracional e contra seus próprios interesses.

E eles estão sendo capacitados e, através desse ciclo, perpetuando esse ciclo de abuso.

E muitas pessoas desconhecem completamente como esses sistemas inatos que nos foram impostos e acumulados alteram nosso comportamento.

E a nossa política nunca, jamais, aborda nada disso.

Matthew: Existe uma ânsia por mudança, um reconhecimento de que algo está profundamente errado e que deveria haver um futuro melhor disponível?

Jared Yates Sexton: Acho que uma coisa muito importante para as pessoas lembrarem antes de terminarmos é o seguinte: todos os golpes, fraudes e seitas atendem a uma necessidade real.

E é importante entender que coisas como o MAGA, o Reform ou qualquer um desses grupos de direita que mentem para essas pessoas, estão sendo aceitas por muitas delas porque as pessoas estão desesperadas. É quase como morrer de sede e aceitar água suja em vez de não ter nada.

E existe aqui uma oportunidade, um lugar onde podemos fazer a diferença.

E nós podemos vencer essa luta.

Para mais análises e livros de Jared Yates Sexton, visite [link para o site]. Despachos de um Estado em Colapso.

Retrato de Matt por Kate Holt
Matthew é editor de investigações globais do DeSmog, liderando a cobertura da crise climática global, da política energética e das lutas por justiça ambiental sob uma perspectiva internacional. Ele já trabalhou na Reuters e no Financial Times e escreve para o DeSmog. Mundo Ressonante Newsletter que explora as conexões entre a crise climática e o trauma coletivo.

Artigos relacionados

Análise
on

Com o novo projeto da Meta, do tamanho de Manhattan, previsto para o estado, os legisladores estão pressionando por novas restrições à inteligência artificial, mesmo com o governo Trump ameaçando reter o financiamento da banda larga em resposta.

Com o novo projeto da Meta, do tamanho de Manhattan, previsto para o estado, os legisladores estão pressionando por novas restrições à inteligência artificial, mesmo com o governo Trump ameaçando reter o financiamento da banda larga em resposta.
Análise
on

Será que finalmente está saindo a máscara do projeto CCS da Pathways Alliance, que estava atrasado há muito tempo?

Será que finalmente está saindo a máscara do projeto CCS da Pathways Alliance, que estava atrasado há muito tempo?
Análise
on

A primeira-ministra está descartando os eleitores que votaram nela para conceder favores a executivos das áreas de tecnologia e combustíveis fósseis.

A primeira-ministra está descartando os eleitores que votaram nela para conceder favores a executivos das áreas de tecnologia e combustíveis fósseis.
Análise
on

A crença nas mudanças climáticas está aumentando, mas a ação está estagnada. Uma nova pesquisa revela como narrativas sutis estão atrasando as políticas públicas – e como combater isso.

A crença nas mudanças climáticas está aumentando, mas a ação está estagnada. Uma nova pesquisa revela como narrativas sutis estão atrasando as políticas públicas – e como combater isso.