Estos 11 negacionistas del cambio climático asistirán a la cumbre climática COP26.

CFACT y el Heartland Institute están organizando un evento paralelo alternativo, pero “hoy en día, a casi nadie le importa”, dice un experto en clima.
on
La cumbre COP26 se celebra en Glasgow, Escocia. Crédito: DeSmog
La cumbre COP26 se celebra en Glasgow, Escocia. Crédito: DeSmog

GLASGOW, ESCOCIA — Un total de 11 negacionistas del cambio climático han conseguido pases para la cumbre climática COP26 de la ONU que se celebra en Glasgow, Escocia, entre ellos Myron Ebell , jefe del equipo de transición del expresidente estadounidense Donald Trump en la Agencia de Protección Ambiental.

El presidente del tristemente célebre Heartland Institute , que recientemente celebró una conferencia rival en Las Vegas antes de la COP26, y el jefe de políticas del principal grupo negacionista del cambio climático del Reino Unido también se encuentran entre los que recibieron insignias.

Los delegados tienen acceso a la zona oficial “Zona Azul” de la conferencia, donde se celebran negociaciones —restringidas a las delegaciones gubernamentales— y diversos eventos paralelos.

Muchos de ellos también intervienen en un “Foro de la Realidad Climática” alternativo de dos días, que se retransmite en directo desde un lugar no revelado de la ciudad.

La noticia ha provocado la indignación de los grupos ecologistas, que señalan las dificultades que han tenido los representantes de las comunidades indígenas y de los países de bajos ingresos vulnerables al cambio climático para acceder a la cumbre.

“El hecho de que a los negacionistas del cambio climático se les permita un espacio en la COP, mientras que los pueblos indígenas luchan por entrar, pone de manifiesto las funciones performativas de la COP”, dijo Jennifer K. Falcon de la Red Ambiental Indígena. 

“El mundo está en llamas, el nivel del mar está subiendo, la escasez de alimentos y agua ya está afectando a las comunidades negras, indígenas y de primera línea de la mayoría global”, añadió, “y a los negacionistas del cambio climático se les da acceso directo a los líderes mundiales para continuar con el statu quo de destruir nuestro planeta”.

Jean Su, directora de justicia energética del Centro para la Diversidad Biológica, dijo: “Conceder acceso a los negacionistas del cambio climático agrava aún más la situación, cuando a innumerables personas vulnerables al cambio climático se les ha negado la entrada en la política del apartheid de las vacunas”.

Los delegados negacionistas del cambio climático figuran como asistentes a la COP26 en representación del Comité para un Futuro Constructivo (CFACT), con sede en Estados Unidos, y del Instituto de Empresas Competitivas (CEI), ambos con un largo historial de rechazo a la ciencia climática convencional y que anteriormente recibieron financiación del gigante petrolero ExxonMobil.

CFACT ha calificado al dióxido de carbono como un "gas esencial inocuo presente en la atmósfera que los humanos exhalan por la boca", mientras que CEI afirma que los modelos climáticos "exageran los escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero" y se jacta en su sitio web de haber frustrado los esfuerzos por introducir legislación climática en los EE. UU.

Myron Ebell , director de energía y medio ambiente del CEI, fue seleccionado por Trump en 2016 para dirigir el equipo de transición del expresidente estadounidense en la EPA, organismo al que el CEI considera que no se le debería permitir regular las emisiones de gases de efecto invernadero.

La delegación de CEI incluye al presidente del Heartland Institute, James Taylor , y a un corresponsal de la revista conservadora National Review, Kevin Williamson, quien ha estado trabajando en un proyecto de CEI que "examina el movimiento ambientalista moderno, su cultura y su activismo".

También está presente el director de comunicaciones de CFACT, Marc Morano , quien no es ajeno a la controversia en las cumbres climáticas de la ONU, ya que fue expulsado de las conversaciones de Marrakech de 2016 por participar en una manifestación no autorizada durante la cual rompió una copia del Acuerdo de París.

Morano es un antiguo asesor del senador republicano estadounidense James Inhofe , quien describe el cambio climático provocado por el ser humano como un «engaño». La semana pasada, Morano fue entrevistado en la emisora ​​de radio británica talkRADIO, donde afirmó que las élites mundiales están planeando «confinamientos» al estilo de la COVID-19 para combatir las emisiones.

Sin embargo, las acreditaciones de ambas organizaciones aparentemente se superponen: dos representantes de CFACT —entre ellos posibles familiares de Morano, Elena y Jessica— asistieron con credenciales de CEI, mientras que Travis Buck, vicepresidente de comunicaciones de CEI, figura en la lista de CFACT.

La delegación de CFACT también incluye a Harry Wilkinson, jefe de políticas de Net Zero Watch, el nuevo nombre del Global Warming Policy Forum , el brazo activista de la organización benéfica británica que niega el cambio climático y que fue fundada por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson.

Entre los demás delegados de CFACT se encuentran su director ejecutivo, Craig Rucker , y el investigador principal, Peter Murphy.

CFACT y el Heartland Institute han estado organizando una conferencia alternativa en Glasgow, junto con los grupos negacionistas del cambio climático holandeses y alemanes CLINTEL y EIKE , este último, según se informa, colabora con el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania.

Entre los ponentes de este evento se encuentran el par hereditario británico Christopher Monckton , un negacionista del cambio climático desde hace mucho tiempo, y la alemana "anti-Greta", Naomi Seibt , quien habló el miércoles sobre los "malvados motivos del socialismo climático".

No se dieron detalles sobre cómo asistir al evento en persona, pero se ofreció una transmisión en vivo.

En respuesta a la noticia, Richard Black, investigador honorario del Imperial College de Londres y autor de un libro sobre el negacionismo climático en el Reino Unido, declaró: «No es raro ver a disidentes en las cumbres climáticas de la ONU; de hecho, es bastante habitual. Pero lo que resulta llamativo es que, hoy en día, casi a nadie le importa».

Black, ex corresponsal de medio ambiente de la BBC y veterano asistente a la COP, afirmó que los eventos paralelos organizados por grupos como CEI anteriormente habrían atraído a periodistas y generado titulares. 

“Ahora, realmente es un espectáculo secundario, una irrelevancia”, dijo, “dado que prácticamente todos los demás están hablando de cómo abordar el cambio climático y los beneficios de hacerlo, en lugar de si hay que hacerlo o no”.

Rucker declaró a DeSmog: “La participación de organizaciones como CFACT, que aportan una perspectiva basada en la libertad individual y económica y la soberanía nacional al proceso climático de la ONU, es hoy más relevante que nunca”.

“Nos remitimos a los principios fundamentales que sustentan la CMNUCC [el organismo de la ONU encargado de las cumbres climáticas] y la ONU en su conjunto, que garantizan el derecho a la libre expresión y a la participación”, añadió.

Se ha contactado a CEI, a la Unidad COP26 del Reino Unido y a la CMNUCC para obtener comentarios.

Actualizado el 09/11/2021 con respuesta de CFACT.

Rico
Rich fue subdirector del equipo del Reino Unido entre 2020 y 22, y editor asociado hasta septiembre de 2023. Se unió a la organización en 2018 como reportero de investigación centrado en el Reino Unido, tras haber trabajado anteriormente para la organización benéfica climática Operation Noah.

Artículos Relacionados

on
Kathryn Porter, una experta en energía "independiente", se ha convertido en miembro del consejo de administración de la Global Warming Policy Foundation.
on
Ben Delo y Christopher Harborne no son los únicos grandes donantes del partido.
on
El petroestado del Golfo está forjando alianzas con partidos de extrema derecha en todo el mundo.
on
Ante la inminente decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre si la empresa puede ser considerada responsable de engaño climático, documentos internos revelan una campaña para cuestionar la ciencia.