El Proyecto 2025 ha capturado al gobierno estadounidense.
Más de 50 altos funcionarios de la administración Trump tienen vínculos con grupos que están detrás de Fundación del Patrimonio-respaldado por el plan, según un análisis de DeSmog. Esa cifra incluye a muchos de los asesores más cercanos del presidente Trump, desde Stephen Miller hasta los que se marcharon recientemente Elon Musk. También incluye el 70 por ciento de su gabinete.
Algunos de los funcionarios redactaron directamente partes de “El mandato para el liderazgoLa ahora tristemente célebre propuesta de 900 páginas para «desmantelar el Estado administrativo» —el núcleo del Proyecto 2025—. Otros trabajaron recientemente para, donaron fondos o colaboraron de alguna otra manera con uno o más de los numerosos grupos conservadores que crearon este documento de marcado carácter nacionalista cristiano. El análisis de DeSmog reveló que algunos de estos altos funcionarios tienen vínculos con cinco o más grupos diferentes del Proyecto 2025.
En otras palabras, el Proyecto 2025 no solo tiene influencia en Washington, sino que sus aliados y creadores son quienes realmente lo controlan. Esto ayuda a explicar por qué la administración Trump actuó con rapidez para implementar la visión descrita en el "Mandato".
De lo aranceles generales a el despido masivo de decenas de miles de trabajadores federales a Atacar el lenguaje y las iniciativas inclusivas, desde destripar todo agencias y departamentos a aumentar drásticamente la tasa de deportaciones a la parte superior retroceso a gran escala of regulaciones ambientales y iniciativasHa surgido un patrón claro: si la administración Trump lo está haciendo, probablemente el Proyecto 2025 lo explicó primero.
Es una muestra impresionante de apoyo a un conjunto de ideas muy impopulares. A finales de septiembre, justo antes de las elecciones, NBC News fundada Ese rechazo al Proyecto 2025 fue uno de los pocos puntos en los que coincidieron los estadounidenses; solo el cuatro por ciento aprobaba la iniciativa. Si bien Trump rechazó enérgicamente y repetidamente el Proyecto 2025 durante la campaña electoral y en la actualidad, y los medios de comunicación contribuyeron a consolidar la percepción de que había dado la espalda a la Fundación Heritage y sus aliados, procedió a colocar a sus artífices y aliados en altos cargos del gobierno.
“Como el presidente Trump ha dicho muchas veces, no tuvo nada que ver con el Proyecto 2025”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, a DeSmog. (Fields fue anteriormente subdirector de Medios y Relaciones Públicas de la Fundación Heritage).
El análisis de DeSmog sobre estos vínculos, que no se habían reportado previamente con este nivel de detalle, muestra con nueva claridad cuán engañosas fueron realmente las negaciones de Trump.
DeSmog concluyó, encabezando la lista, que 17 de los 24 funcionarios de nivel de gabinete tienen vínculos con los grupos detrás del Proyecto 2025.
«Es un hallazgo sumamente significativo», afirmó Nancy MacLean, profesora de historia y políticas públicas en la Universidad de Duke, cuando DeSmog compartió detalles clave de esta investigación en una entrevista. El libro de MacLean de 2017 Democracia en cadenas traza cómo un grupo de organizaciones de derecha (incluida la Fundación Heritage), muchas de las cuales están respaldadas por el multimillonario vinculado a los combustibles fósiles Koch nY trabajoTrabajaron durante décadas para imponer su visión de la gobernanza estadounidense.
“En palabras de Heritage, 'el personal es la política'”, añadió MacLean. “Esto demuestra la increíble mala fe de las negaciones de Trump, porque con estas personas llenó su administración”.
Entre los designados por Trump, DeSmog encontró tres centros de influencia adicionales que, en principio, parecerían estar separados del Proyecto 2025: Convención de Estados, un movimiento para implementar políticas similares a las del Proyecto 2025 mediante cambios permanentes en la Constitución, vinculado al pastor evangélico y multimillonario petrolero de Texas. Tim Dunn; El Instituto de Políticas de América Primero (AFPI), un grupo de expertos pro-Trump; y el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), un supuesto ejercicio de reducción de costos supervisado hasta hace poco por el multimillonario tecnológico y megadonante de Trump, Elon Musk.
Tras un análisis más detallado, se observa que los tres tienen profundos vínculos financieros y operativos con los grupos que respaldan el Proyecto 2025. Por ejemplo, Musk financiaba en secreto a los arquitectos del Proyecto 2025. Más de dos años antes de las elecciones de 2024, como deja claro un nuevo informe de DeSmog.
Esta compleja red subterránea de relaciones ha otorgado a la administración una apariencia de negación plausible, dificultando la vinculación directa de las acciones administrativas con un plan que los votantes dijeron despreciar. Y que aún les disgusta. Aproximadamente cien días después del inicio del segundo mandato de Trump, varias encuestas mostrar más de la mitad de Los estadounidenses lo desaprueban de sus políticas características, de estilo arrasador, que a menudo reflejan el Proyecto 2025. Pero las estrechas conexiones entre altos funcionarios y grupos del Proyecto 2025 ayudan a explicar que tienden a ser diferentes caras de un mismo esfuerzo.
Esta iniciativa no es nueva. Como DeSmog ya informó anteriormente, Los grupos asesores del Proyecto 2025 cuentan con una financiación considerable. Financiado por magnates de los combustibles fósiles y un puñado de fortunas familiares industriales. Muchos de estos grupos tienen una larga trayectoria luchando para derogar regulaciones y protecciones al consumidor en favor de la industria, con la política climática como objetivo principal.
Lo que is La novedad reside en que ya no luchan desde fuera. Ahora su gente dirige el poder ejecutivo.
“Lo novedoso y bastante dramático es la rapidez con que estos diferentes grupos y redes han logrado unirse y converger en un marco nacional donde ahora existe autoridad e influencia directa en Washington, una capacidad para moldear verdaderamente las políticas en todas las facetas de la vida estadounidense”, dijo Darren Dochuk, profesor de historia en la Universidad de Notre Dame y autor de Ungidos con aceite: Cómo el cristianismo y Rehecho crudo America.
“Eso es nuevo. Es sorprendente. No creo que ningún historiador de la derecha religiosa hubiera podido predecir con qué rapidez este tipo de individuos llegarían al poder, ni hasta qué punto un presidente se apoyaría fuertemente en ellos.”
Crédito: Joe Fassler
Centro de influencia n.º 1: Proyecto 2025
En abril de 2022, el entonces expresidente Trump realizó un vuelo privado de 45 minutos con el presidente de la Fundación Heritage, Kevin D. Roberts, a una cena de Heritage en Florida. Allí, Trump pronunció un discurso de apertura En un discurso en el que elogió a la organización, dijo: “Van a sentar las bases y detallar los planes sobre lo que hará exactamente nuestro movimiento”.
Un año después, Heritage cumplió su promesa y publicó en su sitio web el Proyecto 2025 “Mandato para el Liderazgo”, de 920 páginas. Cincuenta y tres grupos figuraban como miembros formales de su junta asesora, incluidos 13 que aparecen en Base de datos de desinformación climática de DeSmogTras ganar las elecciones de 2024, Trump procedería a instalar a los líderes y afiliados de esos grupos en los niveles más altos del gobierno.
Vicepresidente J. D. Vance Según el análisis de DeSmog, Vance tiene vínculos con al menos cinco grupos distintos del Proyecto 2025. Fue una de las primeras figuras públicas en describir un plan para una reforma del gobierno estadounidense similar al Proyecto 2025, que comenzó a discutir mucho antes de su exitosa candidatura al Senado en 2023. «Deberíamos simplemente tomar el control del aparato estatal para nuestros propios fines», afirmó. en un podcast de 2021“Despidan a todos los burócratas de nivel medio. Despidan a todos los funcionarios del aparato administrativo. Reemplácenlos con nuestra gente.”
Esos comentarios presagiaron las propias declaraciones de Roberts cuando Heritage reveló el plan maestro del Proyecto 2025, “Mandato para el Liderazgo”, en abril de 2023. Tanto Roberts como Vance han hablado públicamente sobre su amistad personal; Roberts ha , que son “Un gran amigo mío y de Heritage”. Vance Fue coautor de un artículo de opinión en 2023 en The Hill con Roberts. Incluso escribió el prólogo del libro de Roberts. La luz del amanecer, cuyo lanzamiento estaba previsto para 2024 —aunque se volvió tan polémico durante la temporada electoral que itSu publicación fue pospuesta..
La relación de Vance con Heritage se remonta a 2017, cuando él escribió la introducción a un informe anual sobre patrimonio y pronunció el discurso de apertura en su presentación pública. Desde entonces, ha participado como orador en múltiples eventos y paneles sobre patrimonio, incluyendo Presentación de una proyección de película en la Fundación esta primavera.
Vance también formó parte del consejo de American Moment, un grupo asesor nacionalista-populista del Proyecto 2025 centrado en la formación de una legión de jóvenes empleados conservadores, que era supuestamente integral a la concepción y desarrollo del “Mandato”. Y participó en múltiples eventos y podcasts con American Compass, una organización sin fines de lucro dirigida por el economista contrario a la deslocalización. oren cass, quien ha minimizado repetidamente las amenazas del cambio climático y ha contribuido personalmente al “Mandato”. Vance elogió el libro de Cass en 2018, calificándolo de “brillante” y “uno de los [libros] más importantes que he leído”.
Según los informes, el actual vicepresidente también es miembro de Red Teneo, un grupo asesor del Proyecto 2025 que reúne a líderes de opinión conservadores y está vinculado al donante-activista negacionista del cambio climático y Sociedad Federalista El copresidente Leonard A. Leo y Vance respaldaron formalmente el Proyecto Convención de Estados de Tim Dunn, según el sitio web de esa organización.
Director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) Russell Vought, Según se informa, fue uno de los principales artífices e impulsores del Proyecto 2025 y tiene vínculos con al menos cinco organizaciones sin fines de lucro vinculadas a dicho proyecto. Su conexión más evidente fue la autoría del capítulo central del "Mandato" sobre el poder ejecutivo, donde se describía cómo un comandante en jefe podía utilizar la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) para "doblar la burocracia y someterla a la voluntad presidencial", una visión que ha impulsado con increíble rapidez y vehemencia desde el primer día de Trump en el cargo.
Antes de eso, Vought fundó su propia organización sin fines de lucro, el Center for Renewing America, que se unió como grupo asesor. También se desempeñó como tesorero de America First Legal, un grupo asesor del Proyecto 2025 fundado por Stephen Miller, asesor de Trump y actual subjefe de gabinete. Ambos grupos recibieron financiación inicial y apoyo administrativo del Conservative Partnership Institute (CPI), un centro de estudios de Washington que inspira a otros centros de estudios conservadores y que también asesora al Proyecto 2025. Tim Dunn es un donante importante.Según The Washington Post, donó 1,940,701 dólares al Center for Renewing America y 1,374,403 dólares a America First Legal entre 2021 y 2023, según muestran las divulgaciones públicas.
Vought también se desempeñó como director de la OMB durante la primera administración de Trump, donde... Me reuní con Dunn en su oficina al menos una vez en 2019, según su agenda pública. Tras dejar el cargo en 2020, Vought declaró a NPR Le frustraba que los empleados federales de carrera le dijeran constantemente que las cosas que quería hacer eran “ilegales”. Anteriormente había sido vicepresidente de Heritage Action, el brazo político de la Fundación Heritage.
El Secretario de Estado Marco Rubio Está vinculado a al menos cuatro grupos del Proyecto 2025. La Fundación Heritage lo ha invitado como orador al menos cinco veces desde 2018, y como senador contrató personal, incluido su ex jefe de gabinete, de Heritage Action, el brazo político del grupo. Ese jefe de gabinete, Michael Needham, posteriormente presidiría American Compass. Al igual que Vance, Rubio contribuyó a Los Nuevos Conservadores, una próxima colección de ensayos editada por Oren Cass de American Compass.
La Consejo Americano de Intercambio Legislativo ALEC, un grupo del Proyecto 2025 conocido por proporcionar a los legisladores propuestas legislativas favorables a la industria, menciona a Rubio como exmiembro. Además, según su sitio web, Rubio ha respaldado formalmente la Convención de Estados.
RELACIONADO: Mapa: Cómo las fortunas de 6 familias multimillonarias financian el Proyecto 2025
Asuntos de los veteranos Secretario Doug Collins, Quien representó al noveno distrito de Georgia en el Congreso de los Estados Unidos entre 2013 y 2021, está vinculado a al menos tres grupos del Proyecto 2025. Además de ser exalumno de ALEC, ha sido orador destacado en la Fundación Heritage. También ha presentado con frecuencia a oradores de la Instituto de Empresa Competitiva (CEI) —un grupo del Proyecto 2025 con enfoque en el libre mercado, vínculos financieros con la industria de los combustibles fósiles y un largo historial de negacionismo climático— en su podcast personal. En 2010, firmó el compromiso “No al Impuesto Climático”, patrocinado por CEI, para “oponerse a cualquier legislación relacionada con el cambio climático que incluya un aumento neto en los ingresos del gobierno”.
Dos miembros del Gabinete tienen vínculos con al menos dos grupos del Proyecto 2025: Kristi Noem, directora de Seguridad Nacional y El secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), Scott Turner. Noem figuraba en la lista de exalumnas de ALEC durante su mandato como gobernadora de Dakota del Sur, y también ha sido oradora invitada en la Fundación Heritage. Turner fue miembro del consejo directivo del American Cornerstone Institute, un grupo del Proyecto 2025 financiado por CPI y fundado por el primer secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de Trump, el excandidato presidencial Ben Carson. Turner también es exalumno de ALEC.
Otros ocho miembros del Gabinete tienen vínculos con al menos un grupo del Proyecto 2025. Cuatro de ellos tienen vínculos con la Fundación Heritage, incluyendo El secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien figuraba como “Donante fundador“a la organización en 2023; El secretario de Transporte, Sean Duffy, quien ha sido un orador destacado de Heritage y envió al menos a un miembro de su personal al programa de capacitación Heritage Congressional Fellows durante su tiempo en el Capitolio; y Directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard, ¿Quién promocionó su libro de 2024 en el programa de YouTube de Kevin Roberts, respaldado por Heritage.
Centro de influencia n.° 2: Tim Dunn y la Convención de Estados
Mucho antes de convertirse en una figura clave en la red de centros de estudios del Proyecto 2025, Tim Dunn era una figura influyente en Texas. Como el audaz y ferviente director ejecutivo de Crownquest Operating, amasó una fortuna explotando mediante fracturación hidráulica el yacimiento petrolífero de la Cuenca Pérmica en el oeste de Texas, y utilizó su riqueza e influencia para apoyar a un puñado de grupos estatales que promovían valores nacionalistas cristianos y políticas de gobierno limitado.
Pero en 2008, Dunn comenzó a desarrollar un mayor interés en el ámbito deportivo nacional. un cambio impulsado en parte por el ascenso del entonces presidente Barack Obama — cuya administración, la El petrolero se quejó, estaba comenzando a regular la producción de petróleo y gas de manera más agresiva por motivos ambientales.
“Si las decisiones energéticas las toma un puñado de 'expertos', obtendremos lo mismo que todos los demás países que han adoptado la planificación centralizada: tiranía y pobreza”, escribió Dunn. una publicación de blog de 2012Su visión era restaurar lo que él llamaba una “herencia de autogobierno”, una visión de libre mercado que confundía el poder corporativo ilimitado con la soberanía comunitaria.
Fue un tema que el director de la OMB, Russell Vought, retomaría años más tarde en su capítulo del Proyecto 2025 “Mandato para el Liderazgo”: “Está en juego nada menos que la supervivencia del autogobierno en Estados Unidos”.
En 2010, Dunn fundó la organización sin fines de lucro Citizens for Self-Governance (CSG) con el activista Mark Meckler, quien el año anterior había cofundado Tea Party Patriots (TPP). (TPP, que organizó eventos a nivel nacional para protestar contra la agenda de Obama y fue revelado más tarde Se trata de una campaña de manipulación de la opinión pública vinculada a los Koch., eventualmente se convertiría en un grupo asesor del Proyecto 2025 en 2023.)
En sus inicios, la organización Ciudadanos por el Autogobierno se centró principalmente en empujar a los miembros republicanos del Congreso hacia la derecha, alentando a que se presentaran candidatos en las primarias contra aquellos considerados no lo suficientemente conservadores.
Pero en 2013, con la ayuda de Dunn, CSG lanzó una nueva iniciativa mucho más radical: la Convención de Estados (CoS). Al igual que su contraparte ideológica, la Fundación Heritage, CoS buscaba reducir drásticamente el tamaño del gobierno federal. volcar Regulaciones que “asfixian el crecimiento”.
Pero quería ir aún más lejos. Según un manual del Jefe de Estado Mayor, el objetivo es desarrollar una “solución que nos permita sortear al establishment político de Washington y controlar al gobierno federal descontrolado”. permanentemente."
Esto implica convocar una convención del Artículo V, una medida sin precedentes que requiere que dos tercios de las legislaturas estatales, o 34 estados, aprueben una ley que la convoque. Desde su creación, CoS ha trabajado con Consejo Americano de Intercambio Legislativo —un grupo asesor del Proyecto 2025 financiado por la industria que actúa como una fábrica de proyectos de ley corporativos, proporcionando a los legisladores conservadores borradores de legislación y estrategias de comunicación— para presentar sus resoluciones, según MacLean. Democracia en cadenas.
Ha sido una estrategia exitosa. La Cámara de los Comunes ya ha impulsado la aprobación de resoluciones del Artículo V en 18 estados; otros tienen legislación en trámite. La Convención propondría entonces enmiendas constitucionales que 38 estados tendrían que ratificar. Dicho proceso, una vez iniciado, tendría pocas o ninguna limitación.
Como escribe MacLean:
Si suficientes legislaturas estatales se suman a la iniciativa para invocar el Artículo V, prácticamente no hay nada que podamos hacer para detener el proceso, salvo, francamente, una revolución. O como se jacta Mark Meckler: una vez que los defensores consigan treinta y cuatro autorizaciones, “el Congreso no podrá detenernos. El Presidente no podrá detenernos. El Tribunal Supremo no podrá detenernos”. Ni siquiera el pueblo estadounidense.
Cuatro miembros del gabinete han respaldado la Convención de Estados: Además de Vance y Rubio, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el secretario de Agricultura Brooke Rollins Según el sitio web de la Cámara de Representantes, han manifestado su apoyo. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, también lo ha respaldado, al igual que el ex candidato presidencial y multimillonario del sector biotecnológico. Vivek Ramaswamy, quien inicialmente fue elegido para dirigir DOGE con Musk.
Almizcle, quien Según los informes, trabajó para expulsar a Ramaswamy de DOGE. Incluso antes de la investidura de Trump, él mismo no había promovido la iniciativa de la Convención de Estados. No es que Dunn y sus colegas no lo intentaran. En febrero, la Fundación Convención de Estados financió una campaña publicitaria masiva en los alrededores de la fábrica de Tesla de Musk en Austin, Texas, donde se le pedía que se uniera a la iniciativa.
“¿Elon, quieres eliminar el gobierno para siempre?”, se leía en un cartel junto a una imagen de Musk empuñando una motosierra. Camionetas alquiladas recorrían las calles aledañas mostrando el mismo eslogan, con sus grandes pantallas que incluían una frase adicional y reveladora: “DOGE = Convención de Estados”.
Más recientemente, CoS ha escrito una carta abierta a Musk pidiéndole que respalde la iniciativa. Afirmando haber reunido al menos 10,000 firmas hasta ahora.
La Convención de Estados pasó prácticamente desapercibida durante la temporada electoral de 2024, en parte porque inicialmente no se había adherido al Proyecto 2025. Pero para octubre de ese año, la iniciativa liderada por Heritage incluyó a la Convención de Estados entre su consejo asesor.
Pero su participación no se limitó a eso. Según los documentos financieros públicos que revisó DeSmog, CoS también financió directamente al menos a otros cuatro grupos del Proyecto 2025 entre 2021 y 2023. Esto incluye 40,000 dólares para el Políticas públicas de Texas Fundación y 20,000 dólares a America First Legal, el grupo fundado por Subjefe de personal Stephen Miller y donde El jefe de la OMB, Russ Vought Desempeñó el cargo de Tesorero.
Según los informes, Dunn también “un importante financiador” del Instituto de la Alianza Conservadora (CPI), un actor clave en la génesis del Proyecto 2025Según The New Yorker. En su sitio web, IPC lo dice provea “Apoyo administrativo, de personal y legal” para al menos siete grupos del Proyecto 2025: Miller's America First Legal, Vought's Center for Renewing America, American Cornerstone Institute, American Moment, American Accountability Foundation, Election Integrity Network y Personnel Policy Operations (PPO). Dunn ha invertido más de 3 millones de dólares en el Fondo de Defensa Legal Courage Under Fire de PPO, una iniciativa que proporciona asistencia legal a exfuncionarios de la administración Trump acusados de delitos cometidos durante su mandato. conforme al Washington Post.
Pero los vínculos más estrechos de Dunn con el gabinete se dan posiblemente a través de un grupo influyente que trató de evitar cualquier asociación directa con el Proyecto 2025: el Instituto de Políticas America First (AFPI).
Centro de influencia n.° 3: Instituto de Políticas «Estados Unidos Primero»
Poco después de la derrota electoral de Trump en 2020, Brooke Rollins y Linda McMahon —ambas funcionarias que abandonaban la primera administración Trump— fundaron una nueva organización sin fines de lucro que buscaba definir la agenda para un segundo mandato de Trump.
“El Instituto de Políticas America First se lanza para continuar con los cambios transformadores que ocurrieron en los últimos cuatro años”, dijo Rollins. en un parche de video promocional Anunciando la formación del grupo. “Continuamos con la misión”.
Rollins, presidente y director ejecutivo de AFPI, enmarcó su énfasis en la reducción de regulaciones y la disminución del gobierno federal como una forma de arrebatar el poder a las “élites” y devolvérselo a “nosotros, el pueblo”, un enfoque que se convertiría en un tema principal y recurrente del Proyecto 2025.
En los años posteriores a su fundación, AFPI se convertiría en una fuerza influyente durante el segundo mandato de Trump. Ocho miembros del gabinete, entre ellos el secretario de Educación, McMahon, y el secretario de Agricultura, Rollins, ocuparon cargos en la nueva organización sin fines de lucro, ya sea como personal o en su junta directiva. Fiscal General Pam Bondi presidió su Centro de Litigios; Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) Administradora Lee Zeldin lideró su campaña de movilización de votantes “Camino a 2025”; Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional formó parte de su junta directiva en 2023; Asuntos de los veteranos Secretaria Doug Collins presidió su capítulo de Georgia; y Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano Scott Turner presidió su Centro para la Oportunidad Educativa. Un noveno miembro del Gabinete, La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem Pronunció un discurso de apertura ante el grupo en 2023. La hija de un décimo miembro del Gabinete, Jefa de Gabinete Susie Wiles, worked allí como coordinador de políticas regionales.
Antes de las elecciones de 2024, AFPI era considerada por muchos como una especie de "Casa Blanca en potencia", la principal fuente de candidatos para futuros puestos en un segundo mandato de Trump. En ese sentido, se la solía presentar como competidora del Proyecto 2025, aunque su propia propuesta política, la "Agenda Primero Estados Unidos", tenía profundas similitudes con el "Mandato". En un artículo de opinión publicado en 2024 en el New York Times, un analista de medios describió AFPI como inmersa en una “guerra encubierta” para influir en la Fundación del Patrimonio.
Sin embargo, este enfoque pasó por alto la profunda vinculación de la dirección de AFPI con grupos que apoyaban más directamente el Proyecto 2025. Para comprender esta dinámica, resulta útil examinar la historia de uno de estos grupos en particular: la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF), un centro de estudios que aboga por un gobierno limitado, y que, entre sus diversas iniciativas, incluye atacar las políticas de energías renovables e impulsar los combustibles fósiles.
Al menos cinco miembros del personal de TPPF contribuyeron al documento principal del Proyecto 2025, y fue miembro fundador de su junta asesora. Este grupo de expertos tiene un largo historial de negacionismo de la crisis climática y vínculos de larga data con la industria, incluyendo donaciones de la El imperio de la familia Koch, multimillonaria empresaria industrialActivista de Austin desde hace mucho tiempo Craig MacDonald tiene , que son Debido dbase de onor “Un directorio de los principales contaminadores, empresas de servicios públicos gigantes y grandes aseguradoras de Texas.”
Entre ellos destaca Tim Dunn.
El magnate petrolero texano convertido en político ha formado parte del consejo de administración de TPPF desde al menos 2001, según la revisión de los documentos financieros públicos realizada por DeSmog. Y en 2003, con Dunn en su consejo, TPPF contrató a Rollins —quien más tarde dirigiría AFPI y luego el Departamento de Agricultura— como su presidente y director ejecutivo.
En ese momento, Rollins era mejor conocido como director de políticas del entonces gobernador de Texas Rick Perry,Durante su etapa en TPPF, se convirtió en una de las 25 personas más influyentes de Texas, según Resumen de 2011 Según Texas Monthly, en 2016 contrató a Kevin D. Roberts, entonces presidente de una poco conocida universidad católica de Wyoming, como vicepresidente ejecutivo de TPPF. Cuando Rollins dejó la organización en 2018 para unirse al primer gobierno de Trump, Roberts tomó las riendas. Posteriormente, dirigiría la Fundación Heritage y se convertiría en... "cerebro" Detrás del Proyecto 2025 —aunque sigue formando parte del consejo de administración de TPPF hasta el día de hoy.
El 14 de abril de 2021, poco después de que Joe Biden asumiera la presidencia, Rollins se reincorporó a TPPF como asesora principal de su junta directiva. En un comunicado de prensa que anunciaba su regreso, Rollins dijo que su trabajo para la organización había sido “uno de los mayores logros de su vida”, y agradeció específicamente a Dunn y Roberts.
Pero Rollins también tenía otras cosas en mente. Ese mismo día —14 de abril— Axios informó que ella había sido nombrado presidente y director ejecutivo de una nueva organización sin fines de lucro, el America First Policy Institute, que “lucharía por ser un centro fuerte y bien financiado del futuro del conservadurismo”. A Rollins se uniría McMahon, entonces más conocido como un magnate multimillonario de la World Wrestling Entertainment (WWE) y donante de Trump, quien se desempeñaría como presidente de la junta directiva.
Lo que Axios no informó fue que la nueva organización compartía los estrechos vínculos de TPPF con Tim Dunn. Dunn fue la primera persona que Rollins y McMahon se acercaron Según el New York Times, Rollins habló sobre la creación de la organización sin fines de lucro, aunque no mencionó sus vínculos con el Proyecto 2025. La biografía oficial de Rollins para la nueva organización sugiere que el objetivo es replicar a nivel nacional los éxitos de la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) a nivel estatal, calificando a TPPF como “el modelo e inspiración para AFPI”.
“Las organizaciones de Dunn en Texas han influido claramente en la política del estado”, afirmó Dochuk, historiador de la Universidad de Notre Dame. “Sin duda, constituyen la base sobre la que construyó lo que hoy se ha convertido en un movimiento nacional”.
Dunn se unió a la junta directiva de AFPI, donde compartió puestos con Rollins y McMahon desde la creación de la organización hasta su partida a la Casa Blanca. También se unió a la junta directiva de America First Works, el brazo de acción política de AFPI, donde coincidió con McMahon entre 2021 y 2023, al igual que Rollins y futuras Lee Zeldin, jefe de la EPA coincidieron en 2023. La presencia de Dunn significó que un actor importante en la red del Proyecto 2025 también asumiera un papel de liderazgo en AFPI, pero su participación pasó prácticamente desapercibida en el período previo a las elecciones.
Al mismo tiempo, otra organización serviría de nexo entre AFPI, la Fundación Heritage y Dunn: la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF). Desde que se supo que Rollins dirigía AFPI hasta su regreso al gobierno como Secretaria de Agricultura, continuó formando parte del consejo de TPPF junto con Dunn y Roberts. Allí, Rollins asesoraba a la organización, que desempeñaba un papel clave en el Proyecto 2025, mientras que AFPI parecía mantenerse al margen de dicho proyecto. Esto no era una guerra encubierta.
No se trataba solo de coordinación a nivel de la junta directiva. Bajo la dirección de Rollins y McMahon, AFPI colaboró directamente con los grupos del Proyecto 2025 en todo momento.
En 2023, AFPI se unió a TPPF, Heritage Action (el brazo de cabildeo de la Fundación Heritage) y el Competitive Enterprise Institute, otro grupo asesor del Proyecto 2025, para abogar por la reversión de los cambios orientados al clima de la era Biden a la Ley Nacional de Política Ambiental, también un tema del documento insignia del Proyecto 2025.
AFPI también contó con la participación de numerosos grupos asesores del Proyecto 2025 en una amplia campaña para movilizar el voto, supervisada por Zeldin. En una lista parcial publicada en un informe de impacto de 2024, AFPI agradeció a las organizaciones asociadas, entre ellas America First Legal de Miller y Vought, TPPF, Turning Point USA, Family Research Council, AMAC Action y otros copatrocinadores oficiales de la iniciativa respaldada por Heritage. (En junio de 2024, Stephen Miller solicitó a Heritage que retirara a America First Legal del consejo asesor del Proyecto 2025, negando su participación a pesar de que varios miembros del personal de AFL contribuyeron directamente y mencionaron a la organización por su nombre en el "Mandato").
Entre 2020 y 2023, AFPI y su brazo de defensa donaron más de 6.5 millones de dólares directamente a grupos alineados con el Proyecto 2025, incluidos más de 4 millones de dólares al Proyecto de Elecciones Honestas de Leonard Leo y casi 1 millón de dólares a Heritage Action, según el análisis de DeSmog, incluida una donación de 250,000 dólares a la Convención de Estados.
Y AFPI y America First Works Ambos también se unieron a la Coalición Solo Votan los Ciudadanos., una iniciativa que impulsa narrativas falsas sobre fraude electoral dirigida por el grupo Election Integrity Network del Proyecto 2025, que a su vez fue un producto del Conservative Partnership Institute vinculado a Dunn, otro grupo del Proyecto 2025.
Es una compleja variedad de organizaciones sin fines de lucro conservadoras, pero las entidades dentro de este ecosistema tienden a ser «muy, muy similares», afirmó Nancy MacLean, de la Universidad de Duke. «Muchas de ellas comparten financiadores, personal y personas que se trasladan de una a otra», explicó. «Se trata de una red muy bien integrada de organizaciones aparentemente independientes, que con frecuencia comparten los mismos donantes, así como la misma misión, propósito y agenda».
RELACIONADO: Seis fortunas multimillonarias financian el Proyecto 2025
DeSmog también encontró numerosos vínculos adicionales entre otros altos cargos y AFPI, CoS y el Proyecto 2025. Por ejemplo, Director de la CIA, John Ratcliffe, quien copresidió el Centro para la Seguridad Estadounidense de AFPI, también figura como colaborador del documento “Mandato para el Liderazgo” del Proyecto 2025. Economía Nacional Director del Consejo kevin hassett, quien anteriormente presidió la AFPI, ha sido oradora destacada en múltiples eventos de Heritage. Y Federal Bureau de Iinvestigación (FBI) Director Kash Patel Fue investigador principal tanto en AFPI como en el Centro para la Renovación de Estados Unidos de Vought.
“Es un visionario”, Rollins dijo de DunnEn declaraciones al Wall Street Journal para un artículo de 2024 que no mencionaba la Convención de Estados ni los numerosos vínculos de Dunn con el Proyecto 2025, afirmó: «Su capacidad para crear organizaciones, estructuras y cultura es increíble. He confiado más en él para eso que para su financiación».
Centro de influencia n.° 4: DOGE
La iniciativa que más ha contribuido al avance de los objetivos del Proyecto 2025 es, aparentemente, la más independiente: el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk. Desde enero, el excéntrico multimillonario —quien fue, por mucho, el mayor donante de Trump en términos monetarios, pero que también utilizó la plataforma de redes sociales X para influir en su victoria electoral— ha estado desmantelando agencias federales, a menudo de forma tan caótica que en ocasiones se ha visto obligado a recontratar a empleados recién despedidos. (La Casa Blanca recientemente anunció la propia salida de Musk.)
Hoy en día, los medios de comunicación suelen presentar a DOGE como algo totalmente separado del Proyecto 2025, a pesar de los objetivos compartidos de reducir drásticamente el tamaño del gobierno, recortar regulaciones y castigar las iniciativas que hacen referencia a la injusticia sistémica o que utilizan un lenguaje inclusivo.
Pero Musk, quien Trump dice que “en realidad no se va” DOGE Su labor, en definitiva, está intrínsecamente ligada al Proyecto 2025. De hecho, realizó una de las mayores donaciones individuales a cualquiera de sus patrocinadores: al menos 43 millones de dólares a una filial de America First Legal, la organización de Stephen Miller, en secreto, en 2022. El director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), Russ Vought —uno de los principales artífices del Proyecto 2025 y también antiguo miembro del personal de Heritage— era entonces el tesorero de America First Legal. Como deja claro una investigación relacionada de DeSmog, esa enorme donación secreta conecta directamente el Proyecto 2025 y DOGE Antes de que se hicieran públicas ambas iniciativas, la estrecha relación entre Miller, Vought y Musk —que durante mucho tiempo había permanecido en la sombra— cobró protagonismo inmediatamente después de las elecciones de 2024.
La noche del 14 de noviembre, AFPI celebró su gala en Mar-a-Lago, aprovechando la ocasión para presentar a los primeros miembros del gabinete del presidente entrante; todos los miembros del círculo íntimo de Trump estaban en la ciudad.
Esa semana, según The New York Times, Musk, Vought y Miller Tuvo una serie de reuniones muy productivas En el club de playa de Trump, discutieron cómo reducir drásticamente el gobierno. Musk quedó tan impresionado por Vought —específicamente por su radicalismo— que Trump terminó nombrándolo director de la Oficina de Administración y Presupuesto por segunda vez, a pesar de una supuesta “prohibición” a cualquier funcionario entrante vinculado al Proyecto 2025. Esa prohibición, por supuesto, resultó ser ridícula: hay más miembros del gabinete en funciones que tienen vínculos con el Proyecto 2025 que los que no los tienen.
Desde entonces, DOGE ha seguido colaborando con la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) de Vought, incluso utilizando personal vinculado al Centro para la Renovación de Estados Unidos de Vought para llevar a cabo su trabajo, como deja claro el nuevo reportaje de DeSmog. Tanto él como Musk cuentan con la ayuda del fundador de American Moment, Saurabh Sharma, de quien The New Yorker informó que fue una figura clave en la elaboración del Proyecto 2025. Ahora es asistente especial del presidente en la Oficina de Personal Presidencial de la Casa Blanca, que ayuda a supervisar la dotación de personal y ha sido la encargada de comunicar muchos de los despidos masivos de la administración.
Los estrechos vínculos entre el Proyecto 2025, AFPI y DOGE siguen sin comprenderse del todo, y los principales medios de comunicación han pasado por alto casi por completo el papel fundamental de Tim Dunn y la Convención de Estados. En cambio, mientras la segunda administración Trump se apresuraba a confirmar a sus nominados para los puestos más poderosos del gobierno, algunos medios elogiaron a los miembros de su gabinete por una virtud inesperada: la diversidad.
En noviembre, el Associated Press aclamado El Trump entrante CAbinet por su “amplia diversidad ideológica”, sugiriendo que las elecciones del Presidente presentaban muchas alianzas inesperadas y muchas “opiniones contrapuestas sobre las prioridades”. En diciembre, el editor general del Wall Street Journal Gerard Baker , que son Trump CAbinet “la convocatoria de una amplia iglesia que refleja el dinámico pluralismo de Estados Unidos”, un grupo con “toda la eficiencia y unidad de una excursión escolar de primer grado”. Y en enero, el reportero del New York Times, David E. Sanger, escribió que apariencia de lealtad MAGA unánime No era más que una “apariencia”: que los nuevos funcionarios mostraran una sorprendente “variedad de experiencias y visiones del mundo” sobre cómo gobernar.
Pero esa diversidad siempre fue una ilusión. La gran cantidad de vínculos con el Proyecto 2025 en el gabinete y en toda la administración demuestra una amplia concordancia con la visión y los objetivos de esa iniciativa. Y los designados por Trump han actuado con la rapidez y la tenacidad que solo un equipo de aliados afines —digamos, un buen 70 por ciento del gabinete— puede lograr.
En una Abril entrevista con NPREn una entrevista en la que elogió los esfuerzos del gobierno en todo, desde aranceles hasta deportaciones de prisiones privadas en El Salvador, y calificó específicamente a DOGE de “maravilloso”, Kevin Roberts, de Heritage, no sonó como un observador externo con diferencias de opinión significativas. Tampoco sonó como un líder de movimiento al frente de una coalición conservadora heterogénea y poco gobernada. Casi a la mitad de la entrevista, pronunció cuatro palabras que resumen, más o menos, su opinión sobre cómo van las cosas: “hasta ahora, todo bien”.
El America First Policy Institute, la Convención de Estados, la Fundación Heritage, la Fundación de Políticas Públicas de Texas, American Moment y el Conservative Partnership Institute no habían respondido a las solicitudes de comentarios al cierre de edición.
Al cierre de esta edición, las solicitudes de comentarios enviadas a los departamentos y agencias supervisados por miembros del gabinete tampoco habían sido respondidas.
