Una empresa de relaciones públicas de los principales contaminadores de Estados Unidos trabajó para desmantelar las leyes de la UE que requieren que las grandes corporaciones elaboren planes para reducir las emisiones.

La empresa de relaciones públicas téneo emprendió este trabajo en nombre de la Mesa Redonda de Competitividad, una coalición de empresas que incluye ExxonMobil, TotalEnergies, Chevron y Koch Inc. – según documentos descubiertos por el grupo de investigación SOMO y vistos por DeSmog.

Teneo planeaba persuadir a los principales tomadores de decisiones europeos para que se aliaran con grupos radicales de derecha para revocar elementos clave de las regulaciones conocidas como Directiva de Debida Diligencia Corporativa en Materia de Sostenibilidad (CSDDD). 

La CDSDDD, promulgada en mayo de 2024, obliga a las grandes empresas que operan en la UE a abordar las cuestiones de derechos humanos y medio ambiente en sus operaciones y cadenas de suministro. Actualmente se aplica a 6,000 empresas de la UE y 900 empresas no europeas que operan dentro del bloque, incluidas empresas estadounidenses.

“La estrategia de dividir y vencer de Teneo no es nada menos que un ataque a la integridad de nuestro proceso democrático”, dijo Daniel Freund, miembro del Parlamento Europeo (MEP) por el grupo Verde.

La CSDDD se ha enfrentado a una creciente reacción negativa durante el último año por parte de grupos de presión corporativos y grupos de campaña política. Se espera que los legisladores lleguen a un acuerdo la próxima semana sobre si se reducirán drásticamente los requisitos de la ley, incluyendo la reducción del número de empresas cubiertas por las normas y la atenuación de sus obligaciones de reducir las emisiones de acuerdo con los objetivos climáticos internacionales.

SOMO (reporte) Revela que los esfuerzos para influir en esta decisión han involucrado a la Mesa Redonda de Competitividad, un grupo con estrechos vínculos con la administración Trump. Como reveló previamente DeSmog, grupos de presión estrechamente asociados con el movimiento "MAGA" de Trump han... worked En los últimos meses se ha trabajado duro para socavar la CSDDD, describiéndola como “la mayor amenaza a la soberanía de Estados Unidos desde la caída de la Unión Soviética”. 

Asesorada por Teneo, la coalición de la Mesa Redonda incluye empresas estadounidenses de petróleo y gas junto con el gigante químico Dow y la firma de inversión JP Morgan, la mayor del mundo. financiera de combustibles fósiles.

En más de 150 páginas de documentos, incluidos esquemas de estrategia y actualizaciones mensuales de actividades, Teneo proporcionó planes para que el grupo garantice que los tomadores de decisiones adopten “la posición más extrema” en la reelaboración de la ley, incluida la eliminación de los requisitos de las empresas sobre “la lucha contra el cambio climático”.

El grupo también pretendía eliminar las disposiciones que garantizan que las empresas puedan ser demandadas en los tribunales europeos si infringen las regulaciones.

Los esfuerzos de la industria ya parecen haber dado frutos: a principios de este mes, los legisladores del bloque más grande del Parlamento, el Partido Popular Europeo (PPE), aliado Grupos de extrema derecha piden eliminar el requisito de la CDSDDD para que las empresas elaboren planes de transición climática. También votaron a favor de reducir drásticamente el número de empresas obligadas a informar sobre su huella ambiental, una medida ampliamente criticada por los partidos de izquierda. 

“No podemos permitir que los grupos de presión de los combustibles fósiles conviertan el Parlamento Europeo en un campo de juego para el extremismo artificial”, declaró Freund. “Los europeos deberían estar alarmados por el hecho de que los gigantes del petróleo y el gas están externalizando su estrategia política a una empresa cuyo modelo de negocio depende de crear divisiones entre los grupos políticos”.

SOMO y DeSmog se pusieron en contacto con Teneo y todas las empresas de la Mesa Redonda de Competitividad que fueron nombradas en este artículo para solicitar comentarios.

En una declaración a SOMO, TotalEnergies declaró: «Nuestra participación en la 'Mesa Redonda' (...) fue organizada por Teneo para promover la competitividad, proponer soluciones a los responsables políticos de la UE y fomentar la colaboración entre las partes interesadas. Las opiniones de la empresa expresadas en este foro coinciden plenamente con las manifestadas públicamente».

Alianza de Derecha

La CSDDD ha sido objeto de una intensa presión empresarial desde su anuncio inicial. Entre 2020 y su aprobación en abril de 2024, casi 90 empresas y organismos del sector, incluidas 10 compañías energéticas, cabildeado sobre la legislación, logrando importantes concesiones, incluida la exclusión de alrededor del 80 por ciento de las empresas originalmente contempladas en el proyecto de ley.

La ola más reciente de cabildeo, liderada por la Mesa Redonda de Competitividad, siguió a una anuncio En febrero, la Comisión Europea anunció que reabriría los debates sobre la legislación como parte de un paquete "ómnibus" para "simplificar" múltiples leyes de la UE.

Tras el anuncio de la Comisión, la Mesa Redonda de Competitividad se reunió semanalmente para debatir su estrategia. Mantuvo al menos 18 reuniones con responsables políticos, formuló planes para colaborar con medios de comunicación como el Financial Times y el Handelsblatt alemán, e instó a las asociaciones comerciales, tanto dentro como fuera de la UE, a adoptar una postura más pública sobre las negociaciones.

Los esfuerzos de la Mesa Redonda se centraron en convencer a los políticos para que apoyaran el debilitamiento de la legislación.

En un documento de estrategia fechado en julio de 2025, Teneo compartió planes para “fomentar… la colaboración” entre dos grupos europeos clave de derecha: el Partido Popular Europeo (PPE) y los más radicales Conservadores y Reformistas Europeos (ECR).

Teneo dijo que “presionaría al ponente” – el político del PPE Jörgen Warborn, quien lidera el trabajo del Parlamento sobre el archivo, incluyendo el enlace con los legisladores y la redacción de enmiendas – “para que se ponga del lado de los partidos de derecha tanto como sea posible y para que el ECR tome un papel activo en las negociaciones de enmiendas de compromiso”.

El ECR, liderado por los Hermanos de Italia de la primera ministra italiana Georgia Meloni, se describe a sí mismo como de centroderecha, pero en gran medida... compuesto de partidos de extrema derecha y ultranacionalistas, incluidos aquellos que han negado la ciencia del clima.

Hasta hace poco, el PPE y otros partidos de centro e izquierda mantenían una cordón sanitario, negándose a negociar con grupos radicales de derecha, incluido el ECR.

Sin embargo, el PPE ha colaborado cada vez más con el ECR y el partido de extrema derecha Patriotas por Europa desde que los partidos lograron importantes avances en las elecciones europeas de 2024, lo que resultó en victorias significativas para los grandes contaminadores, incluido el debilitamiento de las leyes climáticas.

“Lo preocupante es que ya observamos una mayor colaboración entre el conservador PPE y las facciones de extrema derecha”, dijo Freund. “Teneo no está inventando esa tendencia, sino que la está explotando y acelerando activamente”.

Dieter Plehwe, investigador principal del Centro de Ciencias Sociales WZB de Berlín, se hizo eco de esta opinión.

“Las corporaciones ahora pueden confiar en el creciente poder de los representantes de extrema derecha en el Parlamento Europeo y el Consejo para abrir una brecha entre los partidos del centro proeuropeo y socavar el poder regulador europeo en general”, dijo.

“En lugar de promover la competencia, la desregulación europea parece diseñada para reforzar el poder de las empresas más grandes en todas las áreas políticas: una forma de captura del Estado disfrazada de competitividad”.

Se espera que las decisiones sobre la CDSDDD lleguen a un punto crítico la próxima semana (8 de diciembre), cuando los tres poderes de toma de decisiones de la UE (la Comisión Europea, el Consejo de la UE y el Parlamento Europeo) concluyan las negociaciones sobre el paquete ómnibus de simplificación.

Aprovechar las tensiones comerciales

La Mesa Redonda de Competitividad también pretendía aprovechar las tensiones geopolíticas, según muestran los documentos, en particular a través de sus “estrechos vínculos” con la administración Trump.

En junio de 2025, Teneo anunció sus planes de aumentar la presión de EE. UU., presentando la CSDDD como un obstáculo clave para un acuerdo de libre comercio entre EE. UU. y la UE. Afirmó que esperaba que la UE utilizara el CS3D como concesión en las negociaciones arancelarias.

En ese momento, Trump era amenazante Aumentar sus aranceles del 20 % sobre la mayoría de las importaciones de la UE al 50 %. El documento de Teneo sugería un plan para convencer a la UE de diluir la CSDDD a cambio de aranceles más bajos.

En julio, Teneo esbozó planes adicionales para “mantener vínculos estrechos con la Misión de Estados Unidos [ante la UE] para garantizar que el CS3D esté en lo más alto de la agenda” del Representante Comercial de Estados Unidos, el organismo responsable de los acuerdos comerciales internacionales de Estados Unidos.

Tan solo un mes después, en agosto de 2025, Estados Unidos obtuvo importantes concesiones en la CDSDDD, como parte de un acuerdo sobre comercio y aranceles. La UE de acuerdo proponer cambios a la CDSD, incluidos los requisitos para que las empresas introduzcan planes de transición climática, a cambio del compromiso de Trump de freeze aranceles al bloque.

Estos esfuerzos parecen haber sido parte de la estrategia de la Mesa Redonda de “dividir y conquistar” a los estados miembros de la UE, que han jugado un papel clave en las negociaciones que se espera que finalicen la próxima semana.

Los miembros de la mesa redonda, entre los que se encuentran Chevron, ExxonMobil y TotalEnergies, planearon “establecer relaciones” con países como Francia, Dinamarca y Alemania.

Político reportaron En junio, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Friedrich Merz, “prácticamente acabaron” con la CSDDD después de que insistieran en una importante reducción de la ley.

Al mismo tiempo, la Mesa Redonda de Competitividad también trabajó para sumar a otros países a su causa. Trazó planes para involucrar a agregados comerciales y embajadas en Brasil, India y Japón, entre otros, y para movilizar a los gobiernos nacionales durante momentos clave como la cumbre climática COP30 de las Naciones Unidas, celebrada en Brasil el mes pasado.

Los nuevos documentos ofrecen una visión poco común de las tácticas de la industria de las relaciones públicas, un sector que es valor más de 14 millones de euros sólo en la UE.

La firma de relaciones públicas Teneo, con sede en EE. UU., ha representado anteriormente a varias compañías de combustibles fósiles y petroestados, incluidas Shell, Engie, la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi (ADNOC) y Arabia Saudita.

En 2024, DeSmog revelado que la empresa de relaciones públicas había firmado un contrato de 5 millones de dólares con Azerbaiyán, anfitrión de la COP29, para promocionarlo como un campeón del clima en el período previo a la cumbre, a pesar del petróleo y el gas. contribuyendo a más del 90 por ciento de las exportaciones del país.

Dos empleados de Teneo también forman parte de consejos asesores de centros de estudios y grupos de defensa en el poderoso Red atlas, un oscuro grupo de think tanks y corporaciones que ha presionado con éxito contra la regulación climática en Europa y América del Norte. 

Falta de transparencia

Los hallazgos de SOMO han suscitado inquietudes sobre la falta de transparencia entre los responsables políticos de la UE.

El grupo de investigación identificó al menos 18 reuniones entre Teneo, empresas de la Mesa de Competitividad y eurodiputados o sus asistentes entre mayo y septiembre.

Los eurodiputados están obligados a registrar todas las reuniones con grupos de presión en el Registro de Transparencia de la UE; sin embargo, SOMO descubrió que al menos tres reuniones referenciadas en los documentos internos de la industria no aparecían en el registro.

Los registros de transparencia también muestran ocho reuniones entre Teneo y eurodiputados en las que no figuraban lobbystas de empresas como ExxonMobil, Koch Inc. y TotalEnergies, que podrían haber estado presentes.

El gigante petrolero Koch Inc. es la segunda empresa privada más grande de Estados Unidos cuyos cofundadores Charles Koch y su difunto hermano David tienen amontonado millones de dólares en causas que promueven la desinformación climática en todo el mundo.

Es probable que esto represente sólo una pequeña proporción del total de reuniones celebradas por Teneo y la Mesa Redonda en los últimos meses: los políticos de los estados miembros (que también tendrán voz y voto sobre si modificar la ley la próxima semana) no tienen que registrar sus reuniones con los lobbystas en la base de datos de la UE.

Teneo declaró a SOMO que está "plenamente comprometido con la transparencia y se adhiere al Código de Conducta de la UE". Las solicitudes de la empresa para reunirse con políticos "identificaban claramente a la empresa o empresas que buscaban la conversación", afirmó. "Como se indica en la guía del Registro de Transparencia del Parlamento, la responsabilidad de registrar y publicar la información de las reuniones recae en las oficinas de los parlamentarios, no en los participantes externos".

TotalEnergies también afirmó que “lleva a cabo sus actividades de promoción en Bruselas y en las capitales europeas en pleno cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables, incluidas las obligaciones del Registro de Transparencia de la UE”.

Olivier Hoedeman, del Observatorio Europeo Corporativo, un organismo de control de lobby, dijo a DeSmog que si algún parlamentario europeo no graba adecuadamente las reuniones "sería una violación del Código de Conducta de los Parlamentarios Europeos".

Pidió una investigación por parte del comité asesor de ética del Parlamento y agregó: "Esto podría ser parte de una práctica más amplia de ocultar reuniones con lobbystas de combustibles fósiles mencionando solo el nombre de la consultoría de lobby contratada por estas empresas para ayudarlos".