Quelques heures seulement après l'annonce par le gouvernement fédéral canadien, lors de la COP28, des principaux détails de son plan visant à plafonner les émissions de gaz à effet de serre dans le secteur pétrolier et gazier, les principaux groupes de réflexion conservateurs du pays ont commencé à tirer la sonnette d'alarme. 

« Plafonner les émissions du secteur énergétique priverait le Canada de plus de 6.0 milliards de dollars par année. » a déclaré un média publication de l'Institut économique de Montréal, basé au Québec, qui était bientôt abondamment cité D'après le média Business de Vancouver, le secteur pétrolier et gazier est le principal contributeur du secteur privé à l'Institut économique de Montréal (IEM). contribuant à hauteur de près de 200 000 $ l'année dernière, selon les chiffres du groupe de réflexion.

Un chercheur principal au sein de l'organisation basée à Ottawa Institut Macdonald Laurier a écrit une tribune dans le journal Edmonton Journal appelant la politique « une gifle aux peuples autochtones », tandis qu'un autre expert associé à l'institut a qualifié cela de « cible arbitraire ». Article pour la Presse canadienneL'entreprise basée à Vancouver Institut Fraser il s'est joint au chœur avec une tribune publiée dans un journal conservateur appelé le Western Standard. affirmant que Ce plafond « menace l’emploi de nombreux travailleurs canadiens ». 

Ces attaques contre une politique climatique fédérale censée répondre aux besoins La plus grande source du Canada Les informations concernant les émissions de gaz à effet de serre en surface semblent être apparues de manière spontanée. Elles provenaient de régions très diverses du pays et ont été relayées par une grande variété de médias.  

Mais les experts qui étudient l'influence des groupes de réflexion conservateurs au Canada affirment qu'il existe un lien entre ces attaques, lien qui pourrait échapper au commun des mortels. L'Institut Macdonald Laurier, l'Institut économique de Montréal et l'Institut Fraser sont tous membres de longue date de… le réseau Atlas, une organisation basée aux États-Unis et comptant près de 500 partenaires dans le monde entier, qui se consacre à la lutte contre la réglementation gouvernementale et à la promotion des intérêts des compagnies pétrolières et gazières et d'autres entreprises. 

Atlas a déjà reçu des financements de fondations liées à la compagnie pétrolière Koch Industries, ainsi qu'à ExxonMobil. L'organisation soutient depuis des années des campagnes au Canada et dans le monde. vilipender Les militants écologistes sont considérés comme des extrémistes dangereux.

« Les groupes Atlas défendent une idéologie libérale extrême », a déclaré Bob Neubauer, professeur adjoint en communication à l’Université de Winnipeg et spécialiste de la désinformation sur les changements climatiques, à DeSmog. « Je les situerais à l’extrême droite du fondamentalisme de marché au Canada. » 

Des mois de préparation

Les membres d'Atlas Canada ont passé des mois à préparer des attaques contre le plafond d'émissions du gouvernement fédéral, qui propose de Réduire les émissions du secteur pétrolier et gazier de 35 à 38 % par rapport aux niveaux de 2019 d’ici à 2030. Cette politique est essentielle à la réalisation de l’objectif du Canada d’atteindre la carboneutralité d’ici à 2050, car près du tiers des émissions de carbone du pays proviennent du pétrole et du gaz. 

Après que cette politique a été proposée pour la première fois en juillet 2022, l'Institut économique de Montréal a publié un rapport Ils affirment que, dans le pire des cas, un plafonnement des émissions pourrait entraîner une perte de revenus pétroliers et gaziers de 79.3 milliards de dollars pour la seule année 2030. Cette opinion est loin d'être partagée par la majorité, étant donné que l'industrie des sables bitumineux elle-même, représentée par un groupe national de marketing et de lobbying appelé Pathways Alliance, dit ça « L’atteinte de la neutralité carbone est essentielle à la viabilité à long terme du secteur pétrolier et gazier de l’Alberta. » 

Pourtant, cette semaine, ce rapport de l'Institut économique de Montréal a rapidement été réaffecté dans le communiqué de presse mettant en garde contre des pertes économiques annuelles de plusieurs milliards de dollars dues au plafonnement des émissions. 

Ce groupe de réflexion est depuis des décennies un partenaire précieux du Réseau Atlas. L'Institut économique de Montréal a été mentionné dans un rapport de 2002. le considérant l'un des « jeunes think tanks les plus efficaces du réseau Atlas ». Rapport d'Atlas à partir de 2021 célébré Atlas a récompensé le groupe de réflexion québécois pour son travail visant à « renforcer le mouvement mondial pour la liberté ». Dans ce rapport, Atlas a révélé une contribution de 32 000 $ à l’Institut économique de Montréal pour un projet destiné à « réduire les obstacles au libre-échange au Canada ».

Le Institut Macdonald Laurier est également un partenaire clé d'Atlas. Elle a reçu un financement de la part d'Atlas. pour un projet pluriannuel qui a enrôlé des dirigeants autochtones pro-industrie dans une campagne visant à promouvoir l'expansion pétrolière et gazière sur les territoires des Premières Nations.  

Parmi ces leaders autochtones figure Stephen Buffalo, chercheur principal à l'institut, qui a récemment publié une tribune dans l'Edmonton Journal critiquant le plafond fédéral des émissions. Buffalo est également directeur général du Conseil des ressources indiennes, basé en Alberta. qui a reçu 200 000 $ de la compagnie pétrolière et gazière CNRL, selon des informations fédérales obtenues par DeSmog. 

Par ailleurs, la Presse canadienne  cité Heather Exner-Pirot, une senior Fellow avec l'Institut Macdonald Laurier, en tant que critique du plafonnement des émissions. Le Réseau Atlas en 2020 noté que En matière de ressources naturelles et de communautés autochtones, l’Institut Macdonald Laurier « a joué un rôle essentiel dans le processus législatif ».

Pour compléter les attaques contre le plafond d'émissions Kenneth Green de l'Institut Fraser, qui est l'un des membres fondateurs d'origine du réseau Atlas. Plus tôt cette année, Green a publié un rapport affirmant que plafonner les émissions de l'industrie pétrolière et gazière « n'apporte que des souffrances sans aucun avantage ». Pour preuve, il a cité le Un rapport de l'Institut économique de Montréal fait état de pertes financières catastrophiques dues au plafonnement des émissions.     

Les critiques affirment que ce n'est qu'un exemple parmi d'autres de la manière dont les groupes de réflexion conservateurs du pays s'inspirent mutuellement de leurs travaux pour s'attaquer aux réglementations susceptibles de nuire aux profits des producteurs de pétrole et de gaz. « Ils sont extrêmement déterminés à développer leur réseau de complices », a déclaré Neubauer à DeSmog. « Ils travaillent de concert. »