Los donantes conservadores han donado más de 6.8 millones de libras esterlinas a grupos de expertos en el Red de Tufton Street desde 2019, La democracia en venta y DeSmog puede revelarlo. 

La mayoría de estos grupos de expertos ocultan la identidad de sus financiadores, pero varios partidarios adinerados del Partido Conservador revelan sus donaciones a Tufton Street en las cuentas de sus fundaciones benéficas. 

Los grupos de Tufton Street a menudo han actuado como un obstáculo para la acción climática, con posturas antiecologistas que van desde la oposición a la intervención climática estatal hasta la negación activa de la ciencia climática.

Documentos desenterrados por Democracy for Sale muestran que siete donantes conservadores, cuatro de los cuales también son pares conservadores, han utilizado organizaciones benéficas para canalizar dinero a grupos de expertos de derecha. 

Se donaron más de 3.7 millones de libras esterlinas a la organización. Instituto de Asuntos Económicos (IEA) en forma de “inversión” por Nigel VinsonEl fideicomiso benéfico de Vinson el año pasado. Vinson, vicepresidente vitalicio del IEA y ex miembro conservador de la Cámara de los Lores, ha donado al IEA otras 596,000 libras esterlinas durante la última década. 

Vinson también ha donado 49,000 libras esterlinas a la Fundación de Política de Calentamiento Global (GWPF), el principal grupo negacionista del cambio climático del Reino Unido. El GWPF se fundó para contradecir la ciencia climática establecida y en el pasado expresados La opinión de que el dióxido de carbono ha sido erróneamente caracterizado como contaminación cuando, de hecho, es un “beneficio para el planeta”. 

Vinson dijo En 2014 declaró sentirse «muy orgulloso de financiar» la GWPF. También ha aportado 113,500 libras esterlinas desde 2019 al grupo de reflexión Civitas, de Tufton Street, que se vio obligado a retraer Un informe de septiembre de 2023 sobre los supuestos costes de lograr cero emisiones netas tras haber obtenido datos “vergonzosamente erróneos”.

Además de la financiación de Vinson, la AIE también ha recibido dinero de Señor Michael HintzeLord Jon Moynihan, Lord Simon Wolfson y Lord Jamie Borwick desde 2019. Los cuatro hombres han donado dinero a los conservadores y han recibido títulos nobiliarios vitalicios del gobierno conservador. 

La AIE se ha opuesto desde hace tiempo a las políticas climáticas dirigidas por los estados. El director de operaciones y analista energético de este grupo de expertos, Andy Mayer, ha pedido que el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido sea “desguazado", tiene abogado Aumento de las perforaciones en el Mar del Norte y un resurgimiento del fracking. 

Lord Hintze es también uno de los pocos donantes conocidos del GWPF, si bien los registros oficiales muestran que ha donado más de 4 millones de libras esterlinas a los conservadores desde 2002. Esto incluye cinco donaciones a miembros actuales del Gabinete, en particular al Secretario de Seguridad Energética y de Cero Emisiones Netas. claire coutinhoy Secretario de Medio Ambiente steve barclay. 

Esta semana, Democracia en venta revelado que los directores, fideicomisarios y asesores de los centros de estudios de Tufton Street han donado colectivamente más de 35 millones de libras esterlinas al Partido Conservador en las últimas dos décadas.

Lord Hintze ha dijo Cree que «existe el cambio climático», causado «en parte por la actividad humana durante el último siglo». Sin embargo, ha afirmado que «todas las partes deben ser escuchadas» sobre el cambio climático «para llegar a la conclusión correcta para la sociedad en su conjunto».

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, el principal organismo científico climático del mundo, ha dijo Es “inequívoco que la influencia humana ha calentado la atmósfera, el océano y la tierra”. 

Lord Moynihan, uno de los financiadores de la AIE, que ha donado más de 100,000 libras esterlinas al grupo desde 2019, también posee importantes inversiones en petróleo y gas. registro de intereses Esto demuestra que posee acciones por valor de más de 100,000 libras esterlinas en cada una de las principales compañías petroleras y gasísticas: BP, Shell y TotalEnergies. Moynihan también ha donado 20,000 libras esterlinas al GWPF desde 2019, así como 35,000 libras esterlinas a la Alianza de Contribuyentes (TPA), 10,000 libras esterlinas a la Centro de Estudios Políticos (CPS), y 40,000 libras esterlinas a la Instituto Adam Smith (ASI) – todos los cuales son miembros de la red de Tufton Street. 

Liam Byrne, del Partido Laborista, declaró a Democracy for Sale que “estas revelaciones extraordinarias sacan a la luz una verdad que sospechábamos desde hace tiempo. Un reducido grupo de donantes multimillonarios ha estado invirtiendo sistemáticamente millones en ideas económicas extremistas y candidatos de derecha en un intento de manipular la agenda conservadora en su propio beneficio”. 

“Esto demuestra una vez más por qué necesitamos una reforma total de la forma en que obligamos a los centros de estudios a revelar el papel del dinero opaco que financia sus operaciones en beneficio de unos pocos privilegiados.”

El think tank de derecha Intercambio de politicas Ha recibido más de 1.5 millones de libras desde 2019 de cinco donantes conservadores que amasaron fortunas en la City, entre ellos Lord Moynihan. Rishi Sunak el año pasado. acreditado Policy Exchange, donde solía trabajar, ayudó a redactar la represión gubernamental contra las protestas climáticas. En 2017, la rama estadounidense del grupo, American Friends of Policy Exchange, recibido $30,000 (aproximadamente £23,700) en financiación de la petrolera ExxonMobil. 

Es probable que el valor total de las donaciones vinculadas al Partido Conservador a Tufton Street sea significativamente mayor que la suma calculada por Democracy for Sale y DeSmog. Por ejemplo, los miembros del consejo de administración de CPS —entre los que se incluyen los grandes donantes conservadores Lord Anthony Bamford y Lord Michael Spencer— donaron 1.13 millones de libras esterlinas al grupo de expertos en el año fiscal que finalizó en septiembre de 2023, según sus cuentas anuales, aunque se desconoce la identidad de cada donante.

desmog revelado En noviembre de 2023, se informó que el CPS había estado presionando para que se realizaran más perforaciones de petróleo y gas en el Mar del Norte, mientras que varios de sus miembros de la junta directiva tenían intereses financieros en la industria. Un portavoz del CPS declaró previamente a DeSmog que el grupo de expertos está «agradecido por todos nuestros simpatizantes, especialmente por el apoyo de nuestros miembros de la junta directiva, pero las inversiones de otras juntas directivas en las que participan no influyen en su relación con el CPS».

DeSmog también tiene hoy lanzó un nuevo informe, trazando un mapa de los extensos vínculos entre los centros de estudios de Tufton Street, la industria de los combustibles fósiles, los medios de comunicación de derecha y el Partido Conservador. El partido ha aceptado al menos 8.4 millones de libras esterlinas desde las elecciones generales de 2019 procedentes de intereses de combustibles fósiles, negacionistas del cambio climático e industrias altamente contaminantes. Durante el último año, el gobierno de Sunak ha invertido una serie de políticas emblemáticas de cero emisiones netas y sancionada Más exploración de petróleo y gas en el Mar del Norte.

La influencia de Tufton Street

La red de Tufton Street intenta influir en Westminster, en particular en las políticas del Partido Conservador, mediante la elaboración de informes, apariciones regulares en los medios de comunicación y la celebración de reuniones periódicas con ministros y su personal (que a menudo son graduados de estos centros de estudios). 

Todos los grupos que pertenecen a la red son libertarios, lo que significa que abogan por un Estado más pequeño, impuestos más bajos y menos regulaciones. 

El IEA tuvo una gran influencia durante el breve mandato de Liz Truss como primera ministra. En 2011, apenas un año después de entrar en el Parlamento, Truss fundado El Grupo de Libre Empresa de diputados conservadores rasos descrito como el “ala parlamentaria” de la AIE. 

Mark Littlewood, director general de la AIE les dijo a Politico afirmó que Truss había hablado en eventos del IEA más que “cualquier otro político en los últimos 12 años”, y el exasesor de Downing Street, Tim Montgomerie, afirmó que el grupo de expertos “incubó” a Truss y a su ministro de Hacienda, Kwasi Kwarteng.

Entre los miembros de la junta directiva del CPS se encuentran el tesorero conservador Graham Edwards, el extesorero del partido Ben Elliot, el editor de la revista The Spectator, Fraser Nelson, y la coautora del manifiesto conservador de 2019, Rachel Wolf. El otro coautor del manifiesto, Robert Colvile, es el director del CPS. 

Adelante, el grupo de expertos de derecha que disfrutó de mayor acceso En una reunión con los ministros en 2023, declara abiertamente que está financiada por Shell, BP y Equinor. 

Un portavoz de Onward declaró: “Onward cree en la apertura y la transparencia. Dos veces al año, publicamos los nombres de todos los donantes y organizaciones que donan más de 5,000 libras esterlinas anuales para apoyar nuestro trabajo.

Somos una organización sin ánimo de lucro y dependemos por completo de la generosidad de nuestra red para financiar nuestro programa de investigación. Recientemente, publicamos un trabajo sobre el apoyo público a la neutralidad de carbono, el fomento de prácticas agrícolas más sostenibles y los beneficios para las comunidades en zonas con uso de energías renovables. Nos reunimos periódicamente con ministros del gobierno y representantes del partido en la oposición para compartir nuestras investigaciones.

“No aceptamos comisiones de empresas ni del gobierno por investigaciones específicas, lo que nos otorga un control editorial completo sobre nuestras prioridades y conclusiones. Esto salvaguarda nuestra credibilidad y evita acusaciones de intereses creados.”

Los demás grupos de expertos y donantes mencionados en este artículo aún no han respondido a nuestras solicitudes de comentarios.