Según han podido saber Democracy for Sale y DeSmog , desde 2019, donantes conservadores han aportado más de 6.8 millones de libras esterlinas a grupos de expertos de la red de Tufton Street .
La mayoría de estos grupos de expertos ocultan la identidad de sus financiadores, pero varios partidarios adinerados del Partido Conservador revelan sus donaciones a Tufton Street en las cuentas de sus fundaciones benéficas.
Los grupos de Tufton Street a menudo han actuado como un obstáculo para la acción climática, con posturas antiecologistas que van desde la oposición a la intervención climática estatal hasta la negación activa de la ciencia climática.
Documentos desenterrados por Democracy for Sale muestran que siete donantes conservadores, cuatro de los cuales también son pares conservadores, han utilizado organizaciones benéficas para canalizar dinero a grupos de expertos de derecha.
Suscríbete a Desmog
Obtén semanalmente la información que necesitas para exigir responsabilidades a los contaminadores.
El año pasado, el fideicomiso benéfico de Nigel Vinson donó más de 3.7 millones de libras esterlinas al Instituto de Asuntos Económicos (IEA) en forma de "inversión". Vinson, vicepresidente vitalicio del IEA y exmiembro conservador de la Cámara de los Lores, ha donado otras 596,000 libras esterlinas al IEA durante la última década.
Vinson también ha donado 49,000 libras esterlinas a la Global Warming Policy Foundation (GWPF), el principal grupo negacionista del cambio climático del Reino Unido. La GWPF se fundó para refutar la ciencia climática establecida y en el pasado ha expresado la opinión de que el dióxido de carbono ha sido erróneamente catalogado como contaminación cuando, de hecho, es un "beneficio para el planeta".
En 2014, Vinson afirmó sentirse "muy orgulloso de financiar" el GWPF. Además, desde 2019 ha aportado 113,500 libras esterlinas al grupo de expertos Civitas, con sede en Tufton Street, que se vio obligado a retractarse en septiembre de 2023 de un informe sobre los supuestos costes de alcanzar las emisiones netas cero tras presentar datos "vergonzosamente erróneos".
Además de la financiación que recibe de Vinson, el IEA también ha recibido dinero de Lord Michael Hintze , Lord Jon Moynihan, Lord Simon Wolfson y Lord Jamie Borwick desde 2019. Los cuatro hombres han donado dinero al Partido Conservador y han recibido títulos nobiliarios vitalicios del gobierno conservador.
La AIE se ha opuesto durante mucho tiempo a las políticas climáticas impulsadas por los estados. El director de operaciones y analista energético del centro de estudios, Andy Mayer, ha pedido que se " elimine " el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido, ha defendido el aumento de las perforaciones en el Mar del Norte y el resurgimiento del fracking.
Lord Hintze es también uno de los pocos donantes conocidos del GWPF, mientras que los registros oficiales muestran que ha donado más de 4 millones de libras esterlinas a los conservadores desde 2002. Esto incluye cinco donaciones a miembros actuales del Gabinete, en particular a la Secretaria de Seguridad Energética y Cero Emisiones Netas, Claire Coutinho , y al Secretario de Medio Ambiente, Steve Barclay.
Esta semana, Democracy for Sale reveló que los directores, fideicomisarios y asesores de los grupos de expertos de Tufton Street han donado colectivamente más de 35 millones de libras esterlinas al Partido Conservador en las últimas dos décadas.
Lord Hintze ha declarado que cree que “existe un cambio climático” causado “en parte por la actividad humana durante el último siglo”. Sin embargo, ha afirmado que “deben escucharse todas las partes” en lo que respecta al cambio climático “para llegar a la conclusión correcta para la sociedad en su conjunto”.
El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, el principal organismo científico del mundo en materia de clima, ha declarado que es "inequívoco que la influencia humana ha calentado la atmósfera, los océanos y la tierra".
Lord Moynihan, uno de los financiadores del IEA, que ha donado más de 100,000 libras esterlinas al grupo desde 2019, también posee importantes inversiones en petróleo y gas. Su registro de intereses muestra que tiene acciones por valor de más de 100,000 libras esterlinas en cada una de las principales compañías petroleras y gasísticas: BP, Shell y TotalEnergies. Moynihan también ha donado 20,000 libras esterlinas al GWPF desde 2019, así como 35,000 libras esterlinas a la TaxPayers' Alliance (TPA), 10,000 libras esterlinas al Centre for Policy Studies (CPS) y 40,000 libras esterlinas al Adam Smith Institute (ASI), todos ellos miembros de la red de Tufton Street.
Liam Byrne, del Partido Laborista, declaró a Democracy for Sale que “estas revelaciones extraordinarias sacan a la luz una verdad que sospechábamos desde hace tiempo. Un reducido grupo de donantes multimillonarios ha estado invirtiendo sistemáticamente millones en ideas económicas extremistas y candidatos de derecha en un intento de manipular la agenda conservadora en su propio beneficio”.
“Esto demuestra una vez más por qué necesitamos una reforma total de la forma en que obligamos a los centros de estudios a revelar el papel del dinero opaco que financia sus operaciones en beneficio de unos pocos privilegiados.”
El grupo de expertos de derecha Policy Exchange ha recibido más de 1.5 millones de libras esterlinas desde 2019 de cinco donantes conservadores que amasaron fortunas en la City, entre ellos Lord Moynihan. El año pasado, Rishi Sunak reconoció a Policy Exchange, donde solía trabajar, su contribución a la elaboración de la represión gubernamental contra las protestas climáticas. En 2017, la rama estadounidense del grupo, American Friends of Policy Exchange, recibió 30,000 dólares (aproximadamente 23,700 libras esterlinas) de la petrolera ExxonMobil.
Es probable que el valor total de las donaciones vinculadas al Partido Conservador a Tufton Street sea significativamente mayor que la suma calculada por Democracy for Sale y DeSmog. Por ejemplo, los miembros del consejo de administración de CPS —entre los que se incluyen los grandes donantes conservadores Lord Anthony Bamford y Lord Michael Spencer— donaron 1.13 millones de libras esterlinas al grupo de expertos en el año fiscal que finalizó en septiembre de 2023, según sus cuentas anuales, aunque se desconoce la identidad de cada donante.
En noviembre de 2023, DeSmog reveló que el CPS había estado impulsando nuevas perforaciones de petróleo y gas en el Mar del Norte, mientras que varios de sus miembros de la junta directiva tenían intereses financieros en la industria. Un portavoz del CPS declaró previamente a DeSmog que el centro de estudios está «agradecido con todos sus simpatizantes, especialmente con el apoyo de los miembros de su junta directiva, pero las inversiones de otras juntas directivas en las que participan no influyen en su relación con el CPS».
DeSmog también ha publicado hoy un nuevo informe que detalla los extensos vínculos entre los grupos de expertos de Tufton Street, la industria de los combustibles fósiles, los medios de comunicación de derecha y el Partido Conservador. El partido ha recibido al menos 8.4 millones de libras esterlinas desde las elecciones generales de 2019 de intereses relacionados con los combustibles fósiles, negacionistas del cambio climático e industrias altamente contaminantes. Durante el último año, el gobierno de Sunak ha revertido varias políticas emblemáticas de cero emisiones netas y ha autorizado una mayor exploración de petróleo y gas en el Mar del Norte.
La influencia de Tufton Street
La red de Tufton Street intenta influir en Westminster, en particular en las políticas del Partido Conservador, mediante la elaboración de informes, apariciones regulares en los medios de comunicación y la celebración de reuniones periódicas con ministros y su personal (que a menudo son graduados de estos centros de estudios).
Todos los grupos que pertenecen a la red son libertarios, lo que significa que abogan por un Estado más pequeño, impuestos más bajos y menos regulaciones.
La IEA tuvo una gran influencia durante el breve mandato de Liz Truss como primera ministra. En 2011, apenas un año después de entrar en el Parlamento, Truss fundó el Grupo de Libre Empresa, integrado por diputados conservadores de base, descrito como el "ala parlamentaria" de la IEA.
El director general del IEA, Mark Littlewood, declaró a Politico que Truss había intervenido en eventos del IEA más que "cualquier otro político en los últimos 12 años", y el exasesor de Downing Street, Tim Montgomerie, afirmó que el grupo de expertos "impulsó" las carreras de Truss y de su ministro de Hacienda, Kwasi Kwarteng.
Entre los miembros de la junta directiva del CPS se encuentran el tesorero conservador Graham Edwards, el extesorero del partido Ben Elliot, el editor de la revista The Spectator, Fraser Nelson, y la coautora del manifiesto conservador de 2019, Rachel Wolf. El otro coautor del manifiesto, Robert Colvile, es el director del CPS.
Onward, el grupo de expertos de derecha que gozó del mayor acceso a los ministros en 2023, declara abiertamente que está financiado por Shell, BP y Equinor.
Un portavoz de Onward declaró: “Onward cree en la apertura y la transparencia. Dos veces al año, publicamos los nombres de todos los donantes y organizaciones que donan más de 5,000 libras esterlinas anuales para apoyar nuestro trabajo.
Somos una organización sin ánimo de lucro y dependemos por completo de la generosidad de nuestra red para financiar nuestro programa de investigación. Recientemente, publicamos un trabajo sobre el apoyo público a la neutralidad de carbono, el fomento de prácticas agrícolas más sostenibles y los beneficios para las comunidades en zonas con uso de energías renovables. Nos reunimos periódicamente con ministros del gobierno y representantes del partido en la oposición para compartir nuestras investigaciones.
“No aceptamos comisiones de empresas ni del gobierno por investigaciones específicas, lo que nos otorga un control editorial completo sobre nuestras prioridades y conclusiones. Esto salvaguarda nuestra credibilidad y evita acusaciones de intereses creados.”
Los demás grupos de expertos y donantes mencionados en este artículo aún no han respondido a nuestras solicitudes de comentarios.
