Los conservadores han recibido 7.2 millones de libras esterlinas de financiadores y directores de grupos negacionistas del cambio climático.

Personas vinculadas a la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global han entregado enormes sumas de dinero a los conservadores.
predefinición del autor
on
Lord Michael Hintze, importante donante conservador, es uno de los pocos financiadores conocidos de la Fundación para la Política del Calentamiento Global. Crédito: Sir Michael Hintze (CC BY-NC-SA 2.0)

Los financiadores y directores del principal grupo negacionista de la ciencia climática del Reino Unido han donado más de 7 millones de libras al Partido Conservador en las últimas dos décadas, según puede revelar DeSmog.

La reunión de los acreedores es una audiencia en la que su fideicomisario, abogado y cualquier acreedor que desee asistir se reunirán y discutirán su bancarrota del Capítulo XNUMX. Puede ser intimidante saber que todos discutirán su situación; sin embargo, tenga en cuenta que esto es parte del proceso para todos. Los acreedores raramente aparecen en la reunión de los acreedores. Su abogado puede ayudarlo a revisar información y responder preguntas Fundación de Política de Calentamiento Global (GWPF) fue fundada por el ex canciller de Margaret Thatcher, Nigel Lawson, en 2009 para combatir lo que las describe como “políticas extremadamente dañinas y perjudiciales” Diseñado para mitigar el cambio climático. 

Su actual director Benny Peiser tiene afirmó Es “extraordinario que alguien piense que hay una crisis climática” y el grupo sugirió en un informe de 2015 que la contaminación por dióxido de carbono es “un beneficio para el planeta”. 

En realidad, el principal organismo científico del clima del mundo, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas, ha dijo que el dióxido de carbono “es responsable de la mayor parte del calentamiento global” desde finales del siglo XIX, lo que ha aumentado la “gravedad y frecuencia de los fenómenos meteorológicos y climáticos extremos, como olas de calor, lluvias torrenciales y sequías”.

El GWPF no publica una lista completa de sus donantes, pero varios han sido descubiertos a lo largo de los años, mientras que sus directores, entre los que se incluye el ex primer ministro australiano Tony Abbott y la columnista del Telegraph, Allison Pearson, se declaran públicamente.

Los registros de la Comisión Electoral muestran que estos individuos han donado más de £7.4 millones a partidos políticos de derecha en poco más de dos décadas, incluidos £7.2 millones a los conservadores y £230,000 a Nigel Farage, Reforma del Reino UnidoCasi medio millón de libras de esas donaciones se realizaron el año pasado.

El mayor donante de la lista fue multimillonario gestor de activos Señor Michael Hintze, quien ha donado más de £5.2 millones al Partido Conservador desde 2002, incluidos £257,400 en el último año.

En 2012, The Guardian reveló que Lord Hintze era uno de los patrocinadores financieros del GWPF, mientras que DeSmog revelado a principios de septiembre, él es uno de los principales donantes en la actual carrera por el liderazgo conservador, donando £10,000 a cada uno de los siguientes: James Cleverly, Tom Tugendhat y Priti Patel.

Lord Hintze ha previamente dicho Él cree que “hay un cambio climático” causado “en parte por la actividad humana”, pero que quiere asegurar que “todas las partes” sean escuchadas sobre el cambio climático “para llegar a la conclusión correcta para la sociedad en su conjunto”.

Más del 99.9 por ciento de los artículos científicos revisados ​​por pares esta de acuerdo que el cambio climático es causado principalmente por los humanos.

Lord Hintze no es la única figura vinculada al GWPF que actualmente financia la contienda por el liderazgo del Partido Conservador.

Una de las favoritas de la carrera, Kemi Badenoch, recibió £10,000 de Neil Record, presidente de Vigilancia de cero emisiones netas, que es el brazo de campaña del GWPF. En total, Record ha donado más de 510,000 libras al Partido Conservador y a sus parlamentarios desde 2008, y también ha... dinero dado a la GWPF.  

Tan recientemente como en julio, Record escribió: una columna para The Telegraph afirmando Era "debatible en detalle" si los combustibles fósiles causan niveles peligrosos de calentamiento global. Net Zero Watch ha , que son para una exploración “rápida” de petróleo y gas en el Mar del Norte, y para que la energía eólica y solar se “desactive por completo”. 

Los autores que trabajan para el IPCC han dijo que “es una afirmación de un hecho, no podemos estar más seguros; es inequívoco e indiscutible que los humanos están calentando el planeta”.

Durante la contienda por el liderazgo, Badenoch ha cuestionado la decisión tomada en 2019 por el gobierno conservador de Theresa May de introducir el objetivo de cero emisiones netas para el Reino Unido en 2050. 

Cuando se le preguntó anteriormente sobre sus donaciones a GWPF, Record dijo“Personalmente, considero que la continua contribución de la GWPF al debate sobre el cambio climático es muy positiva para ayudar a lograr equilibrio y racionalidad en esta área tan controvertida.”

Los conservadores también han recibido 620,000 libras desde 2001 de Lord Jon Moynihan, otro donante del GWPF. revelado Por Democracy for Sale, el par conservador Lord Moynihan donó £25,000 al GWPF entre 2018 y 2023. El par también tiene intereses en combustibles fósiles, tenencia de acciones en las grandes compañías de petróleo y gas BP, Shell y TotalEnergies, cada una con un valor de más de £100,000.

Entre las elecciones generales de 2019 y el inicio de la campaña de 2024, los conservadores recibido 8.4 millones de libras esterlinas procedentes de intereses relacionados con los combustibles fósiles, industrias altamente contaminantes y negacionistas del cambio climático.

Antes de su derrota en las elecciones de 2024, el Partido Conservador hizo una serie de Vueltas en U En consonancia con sus propias políticas de cero emisiones netas, atacó los planes de gasto verde del Partido Laborista y redobló su apoyo a nuevos proyectos de combustibles fósiles. aprobando Más de 100 nuevas licencias de petróleo y gas en el Mar del Norte.

El partido se reúne este fin de semana en Birmingham para su conferencia anual, que servirá como autopsia de la peor derrota del partido en elecciones generales en su historia, el 4 de julio. 

“No hay duda de que la desconfianza pública hacia la política se ve alimentada por los partidos que aceptan importantes donaciones de grandes empresas como aquellas cuyos esfuerzos de lobby dejan claro que quieren frustrar la urgente necesidad de abordar la crisis climática”, dijo el líder adjunto del Partido Verde, Zack Polanski, a DeSmog. 

“Es hora de implementar reglas estrictas sobre la financiación de los partidos políticos, incluido un límite al monto que cualquier individuo o empresa puede donar.

“Las elecciones deberían ser ganadas por la gente con las mejores ideas, no por los partidos influenciados por los mayores donantes”.

Reforma del Reino Unido

El Partido Conservador no ha sido el único partido de derecha que se ha beneficiado de la financiación de aquellos que tienen vínculos con el GWPF.

Terence Mordaunt ha sido un prolífico donante político a partidos de derecha, donando £412,000 a los conservadores y £230,000 a los reformistas desde enero de 2023.

Fue presidente del GWPF entre 2019 y 2021, formando parte de su junta directiva hasta agosto de este año, y les dijo a El sitio web de noticias de investigación openDemocracy declaró en 2019 que «nadie ha demostrado aún que el CO2 sea el culpable (del cambio climático). Puede que no lo sea».

El sustituto de Mordaunt como presidente del GWPF, Jerome Booth, también donó 50,000 libras a los conservadores entre 2007 y 2013.

La reforma, que lucha por eliminar los objetivos de cero emisiones netas del Reino Unido, tiene un amplio corbatas a los negadores de la ciencia del clima y a aquellos con intereses financieros en el petróleo y el gas. 

Entre las elecciones generales de 2019 y el inicio de la campaña de 2024, el partido recibido 2.3 millones de libras procedentes de los intereses de los combustibles fósiles, de los grandes contaminadores y de aquellos que ponen en duda la crisis climática.

El 13 de septiembre, el líder del partido, Nigel Farage encabezado una recaudación de fondos en Chicago, Illinois, para Instituto Heartland – un grupo que ha estado a la vanguardia de la negación de la evidencia científica del cambio climático antropogénico – e instó a Estados Unidos a “perforar sin parar” en busca de más combustibles fósiles.

El IPCC ha prevenido que “mantener el calentamiento a 1.5 °C por encima de los niveles preindustriales requiere reducciones profundas, rápidas y sostenidas de las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores”, dirigido por la industria energética. El grupo también ha dijo que “los impactos del cambio climático supondrán una carga desproporcionada para los hogares de bajos ingresos y, por lo tanto, aumentarán los niveles de pobreza”.

Se contactó a todos los donantes nombrados en este artículo, el Partido Reformista, el Partido Conservador y el GWPF, para solicitarles comentarios, pero ninguno respondió.

Artículos Relacionados

on

Seguimiento en tiempo real de los ingresos personales del líder del Partido Reformista.

Seguimiento en tiempo real de los ingresos personales del líder del Partido Reformista.
on

Un tercio de los ingresos del líder del Partido Reformista provienen de intereses en el extranjero desde que se convirtió en diputado.

Un tercio de los ingresos del líder del Partido Reformista provienen de intereses en el extranjero desde que se convirtió en diputado.
on

En la conferencia anual sobre el clima del Heartland Institute, los aliados de los combustibles fósiles advierten que la presión de MAHA para regular los productos químicos y los plásticos podría amenazar a la industria petrolera, lo que pone de manifiesto una creciente división dentro de la base de Trump.

En la conferencia anual sobre el clima del Heartland Institute, los aliados de los combustibles fósiles advierten que la presión de MAHA para regular los productos químicos y los plásticos podría amenazar a la industria petrolera, lo que pone de manifiesto una creciente división dentro de la base de Trump.
on

Los expertos afirman que la desinformación producida en masa mediante IA es el "nuevo escándalo de Cambridge Analytica".

Los expertos afirman que la desinformación producida en masa mediante IA es el "nuevo escándalo de Cambridge Analytica".