Esta investigación especial entre el Observador Nacional de Canadá y DeSmog se produjo en colaboración con el Instituto para la Sostenibilidad, la Educación y la Acción y la Fundación TRACE.

Pierre Poilievre se apresuró a defenderse en un acto de campaña en Coquitlam, Columbia Británica, el mes pasado, de los comentarios de jefe de campaña de Doug Ford —quien dijo que el líder conservador se parece y suena “demasiado a Trump”.

“Soy el único que puede hacerle frente a Donald Trump”, replicó Poilievre.

Trump quiere que los liberales vuelvan al poder “para poder seguir abusando de nuestra economía y aprovechándose de Canadá”, dijo, y un gobierno conservador construirá “agresivamente” oleoductos y plantas de GNL, promoverá la minería y acelerará los permisos ambientales para que los canadienses “puedan defenderse y plantar cara a los estadounidenses”.

El enfoque de Poilievre de “Canadá Primero” podría ponerlo en rumbo de colisión con Trump a corto plazo, pero ambos comparten una “visión del mundo que se prestará a un enfoque extremadamente colaboracionista una vez en el poder”, dijo Naomi Klein, una destacada periodista progresista y autora de libros superventas sobre el clima y la derecha. Doppelgänger, La doctrina del shock y el Esto lo cambia todo. 

“Eso significa proteger la soberanía canadiense solo de nombre, mientras se le da a Trump acceso al agua canadiense, y a todo lo demás que quiera.”

La plataforma de Poilievre está impulsando principios clave de la Alianza para la ciudadanía responsable (ARC), dijo. ARC Se describe a sí mismo como un “movimiento internacional” que rechaza “la inevitabilidad del declive“y reúne una “alianza… que abarca negocios, tecnología, cultura, derecho, academia, artes y más” para “reestablecer los cimientos de nuestra civilización”. Su consejo asesor está integrado por varios ex políticos conservadores de alto perfil de todo el mundo. 

Los temas de austeridad, hipernacionalismo y desarrollo de recursos aparecen una y otra vez en las charlas impartidas en sus conferencias y materiales en línea, y también se pueden encontrar en el libro de políticas de Poilievre. 

Fundada por un influencer canadiense de derecha Jordan Peterson y Philippa Stroud, una par conservadora de la Cámara de los Lores británica. conocida por su escepticismo sobre el cambio climáticoLa conferencia anual de ARC promueve una visión política que minimiza o niega el peligro existencial del cambio climático, busca reemplazar los valores seculares con el cristianismo, es antiinmigración y arremete contra el llamado “wokeismo”.  

En febrero, el Observador Nacional de Canadá y DeSmog asistió a la conferencia en LondresEn dicha conferencia se congregaron unos 4,000 conservadores de élite. Las políticas de Trump —desde la destrucción institucional al estilo de Elon Musk hasta los ataques a la acción climática— fueron celebradas en el evento. 

Conservadores incluyendo Poilievre“lo sé con absoluta certeza” El cambio climático es una realidad., dijo Klein (su pareja, Avi Lewis, se postula por el NDP en la circunscripción de Vancouver Centre de la Columbia Británica durante las elecciones federales en curso). 

Pero en lugar de solucionar el problema, están adoptando un “preparacionismo a gran escala” para proteger a sus propios países e intereses, mientras que están llevando al planeta a una “carrera de muerte nihilista”, dijo.  

Pierre Poilievre y el Partido Conservador de Canadá no respondieron a las solicitudes de comentarios para este artículo.

Un centro intelectual para la derecha resurgente

Cuando Polievere presentó su programa electoral en enero, las encuestas aún le otorgaban una ventaja insuperable en la carrera por convertirse en el próximo primer ministro. Entrevista con el influyente de derecha Jordan Peterson En un vídeo que ha sido visto más de 5.4 millones de veces en YouTube, el líder conservador federal, reacio a los medios de comunicación, pintó el retrato de un país “destrozado”, el mensaje que lo había catapultado a esas alturas. 

Los canadienses ganan menos que los estadounidenses, afirmó ante Peterson, argumentando que él «arreglaría» el país. Sus métodos parecían similares a los que ahora utilizan Trump y Elon Musk.

“Mi plan es bastante claro: vamos a recortar la burocracia, reducir el número de consultores, recortar la ayuda exterior y reducir las subvenciones a las grandes empresas. Vamos a utilizar esos ahorros para reducir el déficit y los impuestos y liberar el sistema de libre empresa. Vamos a… provocar un enorme auge de los recursos en nuestro país”, dijo.  

En los meses transcurridos desde aquella entrevista, el presidente estadounidense ha lanzado su guerra comercial contra Canadá y Pierre Poilievre ha rebautizado su plataforma como “Canadá Primero”, advirtiendo a Trump que debería “cesar” sus amenazas o sufrirá perjuicios económicos.  

En materia medioambiental, la plataforma de Poilievre se basa en su cruzada de años contra el impuesto al carbono para el consumidor, con la promesa de Eliminar la fijación de precios del carbono industrial. y construir plantas de GNL y minas. Se ha opuesto a las normas para reducir el impacto climático de electricidad, combustible, el vehículos, el Ley de Evaluación de Impactoy ha dicho que lo haría. apoyo a la construcción de oleoductos “sur, norte, este y oeste”." 

En declaraciones al podcast de Peterson en enero, Poilievre calificó a los políticos, activistas y empresarios que intentan reducir las emisiones de carbono de “locos ecologistas que odian nuestro sector energético”. 

Las personas cercanas a la administración Trump que hablaron en ARC adoptaron un tono similar. Chris WrightEl secretario de Energía de EE. UU., cuyo discurso en la conferencia ARC atacó las iniciativas climáticas de cero emisiones netas, calificándolas de complots autoritarios "siniestros" de gobiernos progresistas, provocó un estruendoso aplauso. O Vivek Ramaswamy, aliado de Trump y ex codirector de DOGE, la empresa de Elon Musk, quien fue ovacionado en la conferencia por afirmar que el gobierno federal estadounidense está plagado de "despilfarro, fraude y abuso" y que "la primera ronda de recortes" de Trump es "una victoria absoluta para todos". 

Leslyn Lewis, un diputado conservador elogiado por Poilievre durante su entrevista de enero con Peterson, forma parte del consejo asesor de ARC y presidió un panel en la conferencia sobre renovación institucional en el que participó el exasesor de Trump, Scott Atlas.

Lewis, el diputado conservador, patrocinó de petición Instó a Canadá a retirarse de la Organización Mundial de la Salud (OMS), así como de su anfitrión, las Naciones Unidas. Una de las primeras medidas de Trump como presidente fue... Retirar a Estados Unidos de la OMS, citando “su incapacidad para demostrar independencia de… influencias políticas inapropiadas”.

Jason Kenney, ex primer ministro de Alberta y uno de los colegas de Poilievre en Stephen HarperEl gabinete de [nombre del presidente] también forma parte del consejo de ARC. Junto a él, destacan conservadores del Reino Unido y Europa, Australia y Estados Unidos, incluido el líder republicano de la Cámara de Representantes estadounidense. Mike Johnson, el Tony Abbott, el ex primer ministro conservador australiano.

“Lo que ARC pretende es definir los fundamentos culturales de un movimiento conservador”, explicó David Knight-Legg, asesor principal de Kenney cuando era primer ministro, quien asistió a la conferencia pero no está involucrado con ARC. La organización ha intentado mantenerse al margen de la política partidista para convertirse en un punto de encuentro internacional para miembros de una “contracultura” de derecha, añadió.    

Acción climática como "progresista"

La ciencia climática y el activismo son “alarmistas y terroríficos”, dijo Peterson. Nigel FarageEl enérgico populista británico que lideró la campaña del Brexit, en el escenario de ARC. Políticas climáticas como la de cero emisiones netas, en las que gobiernos y empresas se comprometen a reducir o compensar sus emisiones de gases de efecto invernadero, están motivadas por una ética “antihumana” que es “pesimista, brutal y genocida”.  

Existe un amplio consenso científico en que el clima se está calentando debido a la actividad humana y que esto está provocando fenómenos meteorológicos extremos más devastadores y una subida del nivel del mar. 

El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático define cero neto como cuando los seres humanos eliminan de la atmósfera la misma cantidad de emisiones de carbono que emiten. Más de 100 países lo han hecho. comprometido a alcanzar cero emisiones netas, y 29 han plasmado esos compromisos en leyes. 

Pero en los escenarios de ARC, el mensaje fue claro, aunque no del todo coherente: el cambio climático no es lo suficientemente peligroso como para justificar el coste de las políticas de cero emisiones netas. Y según Peterson, quienes se dedican a combatir la crisis climática son promulgando “tonterías eco-utópicas globalistas moralizantes”.

“Me duele decirlo, pero es una manera brillante de extender la energía y la política del 'wokeismo' a otra área”, dijo Imre Szeman, director del Instituto para el Medio Ambiente, la Conservación y la Sostenibilidad de la Universidad de Toronto. 

Bajo el liderazgo de Pierre Poilievre, el Partido Conservador de Canadá ha ido cada vez más allá. utilizó el término “Woke” se utiliza para describir la política climática del gobierno canadiense, por ejemplo, en peticiones y declaraciones políticas.

“Este proyecto de ley es solo un paso más en la agenda antienergética woke de Trudeau para acabar con el petróleo y el gas canadienses”, se lee en un partido. ambiental Sobre el proyecto de ley C-50, una ley de empleos sostenibles, se lee en un apartado: «Justin Trudeau está intentando imponer una agenda woke global a los canadienses». petición titulado “NO comeremos insectos”. 

Canadienses impulsando la contracultura anticlimática 

“Una de las cosas que he estado comentando con mis compatriotas canadienses [en ARC] es que tal vez sea hora de dejar de lado nuestra obsesión con el carbono por completo”, dijo Peterson a Farage en el escenario de ARC. 

Es probable que estas conversaciones hayan tenido buena acogida entre el público del ARC. Kenney, ex primer ministro de Alberta, aprovechó su tiempo. en el cargo para bloquear la acción climáticaSu antiguo asesor principal, Knight-Legg ataques rutinarios Los esfuerzos de Canadá en materia de clima. 

Una lista de delegados obtenida por el Observatorio Nacional de Canadá y DeSmog antes de la conferencia mostró que Stewart Muir, fundador y director ejecutivo de Resource Works, una organización pro-gas con sede en Columbia Británica que publica regularmente piezas de opinión quien defendía el petróleo y el gas, debía asistir junto con Juan Weissenberger, de Jason Kenney exjefe de campaña . 

Mark Mulroney, vicepresidente de banca global y mercados de Scotiabank e hijo del ex primer ministro Brian Mulroney, también figuraba en la lista. Con frecuencia critica las políticas energéticas de Canadá. las redes sociales.  

Entre los canadienses más elocuentes que hablaron en la ARC se encontraba la exlíder del Partido Conservador federal canadiense, Candice Bergen, quien ha describió a Poilievre como un “amigo”.  Bergen fue fotografiado Llevaba una gorra MAGA en el 2021. 

“En Canadá tenemos una increíble abundancia de recursos naturales”, dijo a la audiencia en ARC. “Pero durante los últimos 10 años, aproximadamente, hemos acaparado nuestros recursos naturales, todo en nombre de la respuesta al cambio climático”. 

Haciéndose eco de las críticas del secretario de energía estadounidense a los esfuerzos climáticos de la administración Biden, Bergen afirmó que el gobierno federal de Canadá ha implementado “tantas leyes” durante la última década que han “cerrado el sector petrolero y gasístico [de Canadá]”.

Estas iniciativas climáticas limitan la capacidad de Canadá para ayudar a los países más pobres a sustituir combustibles contaminantes como el carbón por gas natural y contribuyen poco a reducir las emisiones canadienses, afirmó. Citó la parábola de los talentos, en la que un amo castiga a un hombre que no utilizó los dones que le había otorgado, para ilustrar su opinión sobre las leyes climáticas y ambientales aprobadas por los liberales desde 2015.

A pesar de un conjunto de políticas climáticas implementadas durante la última década, la industria de combustibles fósiles de Canadá está extrayendo petróleo y gas a niveles récord, según Estadísticas de CanadáAdemás, la mayoría Los flujos de combustibles fósiles canadienses hacia Estados Unidos —no los países en desarrollo— y en algunos casos se ha demostrado que el gas natural ser peor que el carbón para el clima debido a las fugas de metano durante la producción y el transporte. 

Sus argumentos reflejaban los comentarios de Poilievre en su podcast de enero con Peterson: “Nuestro secreto reside en nuestra energía, en nuestro increíble suministro energético. … Exportando nuestro gas, que genera la mitad de emisiones que el carbón, podríamos hacer mucho más [por el clima] que si paralizáramos por completo nuestra economía y desapareciéramos de la faz de la tierra. ¿Por qué no lo hacemos?”. 

Canada ya ofrece generosa El apoyo a las exportaciones de gas natural, por ejemplo, redujo los tipos impositivos de las empresas. Los expertos también advierten de que El gas natural canadiense no será lo suficientemente competitivo. que valga la pena el costo financiero y el riesgo de aumentar las emisiones climáticas. 

'Mucha admiración por Pierre'

En ARC no fue difícil encontrar apoyo de alto nivel para Poilievre, por ejemplo, del ex primer ministro australiano Tony Abbott. Abbott forma parte del consejo de administración de la Fundación de Política de Calentamiento Global, que afirma en su sitio web que las políticas sobre cambio climático “podría estar haciendo más daño que bien.." 

“Siento una gran admiración por Pierre”, dijo a DeSmog. En la conferencia, dijo: “Creo que está haciendo un gran trabajo como líder de la oposición y espero que llegue a ser primer ministro con una mayoría muy amplia”. 

Las encuestas sugieren que eso se ha vuelto cada vez más improbable, pero al sur de la frontera, la administración Trump ha adoptado una postura similar a favor de los combustibles fósiles. 

La administración se ha apresurado a implementar la visión del presidente estadounidense de “perforar, perforar”. En febrero, el secretario del Interior, Doug Burgum, ordenó su ministerio para impulsar el desarrollo y la minería de combustibles fósiles en tierras públicas estadounidenses. Unas semanas más tarde, el administrador de la Agencia de Protección Ambiental, Lee Zeldin, anunció un avalancha de retrocesos ambientales sobre medidas destinadas a limitar las emisiones y proteger el clima. Zeldin tiene un historia de la promoción de combustibles fósiles y aceptó más de 400,000 dólares de la industria del petróleo y el gas para sus campañas electorales.

Trump El año pasado presionaron a los ejecutivos del sector del petróleo y el gas para que donaran mil millones de dólares. a su campaña electoral; en total, los republicanos recibieron alrededor de $ 26 millones de la industria durante la campaña de 2025. Desde las elecciones, Trump ha otorgado a los productores de petróleo una exención parcial de aranceles en su guerra comercial contra Canadá, y recibió a altos ejecutivos del sector del petróleo y el gas en la Casa Blanca en marzo.  

En su discurso ante ARC, Wright, el secretario de energía de Estados Unidos, criticó duramente las políticas climáticas a nivel mundial por supuestamente ser “utilizadas para aumentar el poder del gobierno, el control vertical y reducir la libertad humana” y “asfixiar” la economía estadounidense. fue el director ejecutivo de Liberty Energy, una empresa de fracturación hidráulica, hasta su nombramiento por Trump, y ha sido criticado por minimizar el cambio climático. 

A pesar de haber acaparado titulares el año pasado por criticar duramente a los lobistas, calificándolos de "completamente inútiles", los registros de recaudación de fondos para las elecciones demuestran que Poilievre y su equipo... reuniones regulares con grupos de presión del sector del petróleo y el gas en 2023 y 2024. Los productores canadienses de petróleo y gas llevan mucho tiempo pidiendo derogaciones regulatorias similares a las de sus homólogos estadounidenses, atacando desde las normas federales sobre electricidad limpia hasta la fijación de precios del carbono industrial. 

Poilievre se comprometió a reducir los precios del carbono industrial en marzo. 

“No cabe duda de que Poilievre es una versión light de Trump”, dijo Tzeporah Berman, una de las activistas climáticas más destacadas de Canadá y directora del programa internacional de Stand. 

“Ha votado en contra del medio ambiente 300 veces durante su mandato… Ha construido toda su imagen política en torno a la idea de 'Eliminar los impuestos' y envenenar el debate público contra la acción climática.” 

El 'tipo duro' 

Hace unas semanas, Poilievre dijo a la prensa Que a Trump no le cae bien porque el líder conservador es un “tipo duro”. El comentario siguió a las críticas del presidente estadounidense a principios de ese mes, en las que afirmaba que Poilievre no era un “simpatizante de MAGA”. 

«No lo conozco, pero ha dicho cosas negativas», dijo Trump sobre Poilievre en una entrevista con Laura Ingraham en Fox News. «Así que, cuando dice cosas negativas, no me importa. De hecho, creo que es más fácil tratar con un liberal y tal vez ganen, pero en realidad no me importa. No me afecta en absoluto».

Poilievre ha intensificado su mensaje de "Canadá Primero" desde el inicio de la campaña electoral, incluso mientras ha tendido la mano a Trump. En un discurso pronunciado la semana pasada en Coquitlam, Columbia Británica, le dijo al presidente estadounidense que "dejara de hacer eso" para que ambos países pudieran "empezar a comerciar y así volver a ser más ricos, fuertes y seguros a ambos lados de la frontera". 

Klein advirtió que, una vez en el poder, la filosofía política de nacionalismo y autoritarismo implícita en el mensaje de “Canadá Primero” de Poilievre probablemente conduciría a un gobierno federal subordinado a los estadounidenses y a sus demandas de recursos canadienses. 

“Esta es una jerarquía basada en la dominancia”, dijo. “Y Poilievre sin duda sabrá quién es el alfa”.