Robert Jenrick, Priti Patel et plusieurs autres personnalités conservatrices de haut rang entretiennent des liens étroits avec un groupe de réflexion américain qui a élaboré un programme d'extrême droite anticlimatique pour une future administration Trump.
Le projet 2025 de la Heritage Foundation est considéré comme tellement extrême que Trump a tenté de prendre ses distances avec ce manifeste, le qualifiant de « ridicule et abyssal ».
Cependant, plusieurs personnalités influentes du Parti conservateur ont prononcé des discours importants devant la Heritage Foundation ces dernières années. Certains de ces discours ont eu lieu après la publication du programme du Projet 2025 en avril 2023.
Parmi les alliés de la Heritage Foundation figurent Jenrick et Patel, tous deux candidats à la direction du Parti conservateur, l'actuel chef adjoint des conservateurs, Oliver Dowden, le pair conservateur Lord David Frost et l'ancienne Première ministre Liz Truss.
Cette nouvelle survient alors que le Parti conservateur s'interroge sur son orientation politique future après sa défaite historique aux élections générales de juillet. Jenrick, qui a vivement critiqué les politiques environnementales ces derniers mois, a déclaré la semaine dernière qu'il voterait pour Trump à l'élection présidentielle de novembre s'il était Américain.
Adrian Ramsay, co-dirigeant du Parti vert, a déclaré à DeSmog : « Un mois seulement après avoir subi le pire résultat de toute son histoire, on pourrait espérer que les conservateurs réfléchissent à leurs 14 années d'échec et aux raisons pour lesquelles leur virage à droite a été si massivement rejeté par le public britannique.
« S’ils suivent les conseils de la Heritage Foundation, cela prouvera qu’ils n’ont tiré aucune leçon de leur défaite. Qu’il s’agisse du droit à l’avortement ou de la crise climatique, des organisations comme la Heritage Foundation sont dangereuses et totalement déconnectées de la réalité britannique. »
Chronologie : Interventions de hauts responsables conservateurs à la Fondation du patrimoine
Novembre 2021 : Discours de Priti Patel à la Fondation du patrimoine
Février 2022 : Discours d'Oliver Dowden à la Fondation du patrimoine
Avril 2023 : Publication du programme du Projet 2025
Avril 2023 : Discours de Liz Truss à la Fondation du patrimoine
Février 2024 : Discours de Robert Jenrick à la Fondation Heritage
projet 2025
La Heritage Foundation entretient des liens étroits avec les climatosceptiques et les acteurs de l'industrie des énergies fossiles. Entre 1997 et 2017, elle a reçu plus de 4.9 millions de livres sterling de la part de groupes liés au géant des énergies fossiles Koch Industries . Les frères Charles et David Koch, à la tête de l'entreprise (aujourd'hui décédé), sont les principaux financeurs des groupes climatosceptiques aux États-Unis depuis les années 1980.
Comme l'a révélé DeSmog, les groupes consultatifs travaillant sur le Projet 2025 ont reçu au moins 9.6 millions de dollars de Charles Koch depuis 2020, ainsi qu'au moins 21.5 millions de dollars de la Fondation Sarah Scaife , financée par la fortune pétrolière et bancaire de Mellon.
Le groupe a contesté ces chiffres lorsqu'il a été sollicité par DeSmog pour obtenir des commentaires, déclarant : « Les recherches sur le patrimoine sont indépendantes et précises, ces chiffres ne le sont pas ».
Le projet 2025, considéré comme un plan directeur pour une seconde administration Trump, propose la centralisation du gouvernement fédéral sous l'autorité du président, des réductions d'impôts radicales et une répression des droits reproductifs.
Le projet 2025 annulerait également les progrès réalisés par l'administration Biden en matière de lutte contre le changement climatique, en réduisant drastiquement les restrictions sur l'extraction des combustibles fossiles, en supprimant les investissements des États dans les énergies renouvelables et en démantelant l'Agence de protection de l'environnement.
D'après CNN, au moins 140 auteurs du Projet 2025 ont travaillé pour la précédente administration Trump, et plusieurs devraient occuper des postes au sein de la prochaine Maison-Blanche si Trump remporte l'élection en novembre. Une enquête publiée cette semaine par ProPublica et Documented révèle que 29 des 36 intervenants des vidéos de formation du Projet 2025 sont d'anciens employés de l'administration Trump.
Le nouveau livre de Kevin Roberts, président de Heritage, intitulé « Dawn's Early Light » , est préfacé par JD Vance, candidat à la vice-présidence de Trump. Roberts a lui-même rédigé la préface du document du Projet 2025 et dirige actuellement ce projet.
Cependant, ces dernières semaines, Trump a tenté de prendre ses distances avec ce programme suite aux critiques formulées à l'encontre de ses propositions radicales. Bien qu'il ait affirmé début juillet « ne rien savoir du Projet 2025 », Trump a déclaré que « certaines de leurs affirmations sont absolument ridicules et abominables ».
L'ancien responsable du projet, Paul Dans, a déclaré à Politico en juin : « Nous discutons avec le président Trump et son équipe. » Michael Tyler, directeur de la communication de la campagne démocrate de Kamala Harris, a déclaré à MSNBC fin juillet que le programme du Projet 2025 était « extrême et dangereux ».
Un porte-parole de la Heritage Foundation a déclaré à DeSmog : « Le Projet 2025 est une coalition de conservateurs qui ont rédigé « Mandate for Leadership: The Conservative Promise », publié en avril 2023, avant même qu’un candidat ne se déclare candidat. Le Projet 2025 ne représente aucun candidat ni aucune campagne. »
Liens conservateurs
L’ancien ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, a prononcé un discours devant la Heritage Foundation à Washington en février dernier, intitulé « Garantir la souveraineté des frontières à l’ère des migrations de masse ». Aucune trace de rémunération pour cette conférence n’apparaît dans sa déclaration d’intérêts.
Après avoir été présenté par Kevin Roberts, Jenrick a fait l'éloge de la fondation et a décrit ses rencontres avec Heritage et les enseignements qu'il y a reçus lors de son stage auprès de Condoleezza Rice, qui a été secrétaire d'État sous la présidence du républicain George W. Bush.
Jenrick a également fait l'éloge de Nile Gardiner, co-organisateur de l'événement et directeur du Centre Margaret Thatcher pour la liberté de la Heritage Foundation, qu'il a décrit comme « l'incarnation même de cette relation privilégiée ». Il a ajouté que Gardiner, qui tient une chronique régulière dans le Daily Telegraph, « tisse des liens entre les conservateurs américains et britanniques ».
Lors d'un événement organisé par la Heritage Foundation en 2022, Gardiner a déclaré : « Je pense que le gouvernement britannique doit revoir entièrement sa politique en matière d'énergies vertes. Ce n'est pas une politique conservatrice, mais bien une politique socialiste. » Il a ajouté : « Je crois que la neutralité carbone est devenue une sorte de dogme, et quiconque le remet en question est immédiatement traité d'hérétique. »
Comme l'a rapporté DeSmog , Jenrick a intensifié ses attaques contre les politiques de neutralité carbone et a plaidé en faveur d'une extraction accrue de combustibles fossiles, notamment par le développement de nouvelles mines de charbon.
Priti Patel, une autre candidate à la direction du parti conservateur, a prononcé un discours sur la sécurité nationale devant la Heritage Foundation, organisé par Gardiner, en novembre 2021. Patel était alors ministre de l'Intérieur, et son discours a été publié sur le site web du gouvernement britannique.
Patel a également rencontré Gardiner et Roberts en mars dernier. Dans un message publié sur Facebook à propos de cette rencontre, Patel a déclaré :
En février 2022, Oliver Dowden, alors chef adjoint du Parti conservateur et président du parti, a prononcé un discours devant la Heritage Foundation sur le thème « vaincre la culture de l’annulation », dans lequel il s’en prenait à ce qu’il appelait l’idéologie « woke ». L’événement était organisé par Gardiner.
Un porte-parole des Libéraux-démocrates a déclaré : « Plus les hauts responsables politiques conservateurs se rapprochent de Donald Trump et de ses soutiens aux États-Unis, plus ils se coupent de leurs anciens électeurs. »
En juin 2023, Lord Frost, membre du conseil d'administration de la Global Warming Policy Foundation , principal groupe climatosceptique britannique, a prononcé un discours devant le think tank Legatum Institute et a présenté Kevin Roberts, qu'il a décrit comme « l'un des plus éminents défenseurs des idées conservatrices aux États-Unis ». Frost a également qualifié la Heritage Foundation de « principal think tank conservateur américain ».
Le pair conservateur a ensuite énuméré une série de mesures que, selon lui, le Parti conservateur devrait adopter, notamment : « Reporter l’objectif de zéro émission nette, mettre en place un programme de conversion du gaz en nucléaire à partir de sources nationales et supprimer les subventions sur les formes inutiles de production d’énergie renouvelable afin qu’il redevienne rentable d’investir localement dans des activités à forte intensité énergétique. »
Suella Braverman, une autre ancienne ministre de l'Intérieur, a pris la parole aux côtés de Roberts lors d'une conférence du National Conservatism en mai 2023. Andrew Olivastro, vice-président de la Heritage Foundation, s'est joint à eux et a déclaré que l'investissement environnemental, social et de gouvernance (ESG) « constitue une attaque directe contre le cœur et l'âme de l'économie de marché libre ».
En septembre 2022, la Heritage Foundation a rencontré le chancelier conservateur de l'époque, Nadhim Zahawi, à Washington DC, pour une « table ronde ministérielle », selon des documents gouvernementaux.
L'ancienne Première ministre Liz Truss, qui a perdu son siège lors des élections générales de juillet, a donné une série de conférences rémunérées à la Heritage Foundation depuis sa démission du 10 Downing Street fin 2022.
En mai 2023, la Heritage Foundation a déboursé 7 600 £ pour permettre à Liz Truss, sa famille et un membre de son équipe de se rendre à Washington D.C. afin de prononcer la conférence « Margaret Thatcher sur la liberté ». En octobre 2023, l’organisation a versé à Liz Truss 15 834 £ pour une intervention sur la cybersécurité et la défense en Suisse, auxquels s’ajoutent 3 894 £ pour les frais de transport et d’hébergement.
Et en mars de cette année, la Heritage Foundation a versé 7 573 £ à Truss pour qu’elle donne une conférence au Forum sur l’avenir de l’Europe en Pologne.
Le nouveau livre de Truss, Dix ans pour sauver l'Occident , qui appelle à l'abolition de la loi britannique sur le changement climatique, comporte un texte de présentation de Kevin Roberts qui dit : « Comme Margaret Thatcher avant elle, Liz est une véritable amie du peuple américain, et son message énergique dans ce livre devrait être entendu au Capitole et à la Maison Blanche. »
La Heritage Foundation entretient également des liens avec des groupes climatosceptiques britanniques. En décembre 2022, elle a organisé un événement sur les énergies vertes avec Benny Peiser, directeur du GWPF.
En mars de cette année, Roberts a été interviewé sur la chaîne de télévision de droite GB News par Nigel Farage, l’actuel leader de Reform UK.
Farage a également des liens avec la Heritage Foundation. Il a prononcé un discours devant ce groupe en 2015 sur les perspectives d'un référendum britannique sur l'appartenance à l'Union européenne.
La Heritage Foundation est également régulièrement citée dans le Telegraph. Outre la chronique régulière de Gardiner, le journal – qui critique fréquemment les politiques climatiques – publie périodiquement des articles de Kevin Roberts.
La publication de droite a également diffusé en janvier une interview vidéo de Diana Furchtgott-Roth, directrice du Centre pour l'énergie, le climat et l'environnement de la Heritage Foundation, sous le titre : « La folie du zéro émission nette en Occident alimente l'immigration massive du tiers monde ».
En 2022, Furchtgott-Roth, qui a travaillé dans la première administration Trump, a publié un article dans Forbes où elle affirmait que l'Occident devrait encourager « tous les pays » à utiliser « le gaz naturel, le charbon et le nucléaire » pour aider les populations pauvres. L'article remettait également en question la science du climat, suggérant que « certaines recherches montrent peu de changements » dans les phénomènes météorologiques extrêmes, tout en minimisant la montée du niveau de la mer.
Les responsables politiques conservateurs cités ont été contactés pour obtenir leurs commentaires.
