“Eu aceito esse estilo de vida com alta emissão de carbono […] O CO2 está demonstrando benefícios enormes, e por isso devemos comemorar”, disse Gregory Wrightstone, negacionista climático dos EUA , à plateia.
Bem-vindos à celebração do quinto aniversário de Clintel . Aqui, os moinhos de vento são chamados de "cortadores de pássaros", e o dióxido de carbono não é algo a temer, mas sim uma "molécula milagrosa" da qual devemos emitir mais, e não menos. Aparentemente, segundo Wrightstone, os níveis de CO2 na atmosfera estão tão baixos que o planeta está passando por uma "escassez de CO2".
A Clintel (abreviação de Climate Intelligence Foundation), o grupo negacionista das mudanças climáticas mais conhecido da Holanda, escolheu um armazém remodelado na pequena cidade de Roelofarendsveen, a 20 minutos de carro do Aeroporto Schiphol, nos arredores de Amsterdã, para sua conferência. Perto da entrada, balões decoram uma faixa azul e branca com o slogan da Clintel: “Não existe crise climática”. Embora o salão de conferências decadente possa não ser o local mais charmoso, o cofundador e diretor Marcel Crok está otimista quanto ao futuro: “A próxima celebração será no RAI, em Amsterdã”, disse ele, referindo-se a um local com capacidade para 12,900 pessoas na maior cidade do país, sede de eventos como o Festival Eurovisão da Canção.
No dia 18 de junho, cerca de 120 participantes pagantes se reuniram para ouvir palestras dos cofundadores da Clintel, Guus Berkhout — um geofísico aposentado com experiência na indústria de petróleo e gás — e Crok, um escritor e jornalista independente. O painel internacional de palestrantes contou com negacionistas climáticos conhecidos e controversos, incluindo o engenheiro aeroespacial Willie Soon e Wrightstone , geólogo e diretor executivo da CO2 Coalition , organização sediada nos EUA à qual a Clintel busca cada vez mais apoio.
Fundada em 2015, a CO2 Coalition dedica-se a "educar líderes de opinião, formuladores de políticas e o público sobre a importante contribuição do dióxido de carbono para nossas vidas e para a economia". A Coalizão recebeu financiamento dos irmãos Koch — os bilionários do petróleo americanos de direita e orientação libertária, que têm estado no centro da negação das mudanças climáticas nos Estados Unidos — e da família Mercer , que forneceu apoio financeiro ao ex-presidente americano Donald Trump para sua bem-sucedida candidatura eleitoral em 2016.
Os organizadores da conferência transformaram várias mesas em expositores de livros, apresentando uma ampla seleção de publicações em holandês e inglês. Entre elas, estava a publicação mais recente de Wrightstone, " A Very Convenient Warming" , lançada naquele dia em holandês. Duas histórias em quadrinhos publicadas pela CO2 Coalition pretendiam explicar "o método científico" para crianças.
Olhando ao redor do Pavilhão 60, seria fácil descartar o otimismo de Crok. A conferência estava longe de estar lotada, e a maioria dos participantes eram homens idosos que pareciam ansiosos por algo em que se envolver durante a aposentadoria. Os participantes ouviram atentamente as extensas apresentações e aplaudiram e ovacionaram energicamente ao longo do dia. Mas, embora possa ser tentador presumir que a Clintel e seu público sejam em sua maioria irrelevantes, seu alcance e influência se estendem muito além da área industrial de Roelofarendsveen.
Um clima favorável
De fato, a Clintel está em ótima fase. Em 2 de julho, os Países Baixos testemunharam a posse do primeiro governo liderado pelo Partido da Liberdade (PVV), de extrema-direita, refletindo um aumento mais amplo no apoio a políticos de extrema-direita nas eleições para o Parlamento Europeu do mês passado. Na corrida para as eleições holandesas de novembro, o líder do PVV, Geert Wilders, sugeriu que as políticas climáticas do país fossem " destruidas ". Em seu manifesto, Wilders prometeu acabar com o "alarmismo" dos cientistas climáticos, argumentando que seus "cenários catastróficos" não se concretizaram. Parlamentares do PVV citaram publicações da Clintel durante debates sobre políticas nacionais.
O recém-fundado Boer Burger Beweging (BBB), partido que surgiu dos protestos dos agricultores holandeses contra as regulamentações da União Europeia sobre o nitrogênio, também faz parte do governo multipartidário. Embora o BBB não ignore completamente as mudanças climáticas, critica veementemente qualquer tipo de solução regulatória ou meta fixa de redução de emissões, defendendo, em vez disso, políticas voluntárias e baseadas em incentivos.
O panorama da mídia holandesa também mudou a favor de Clintel desde 2019, quando a nova e controversa organização de mídia de direita Ongehoord Nederland (ON) obteve uma licença para transmitir um programa de entrevistas na televisão pública holandesa. Embora os negacionistas climáticos tivessem recebido pouca atenção séria da mídia holandesa anteriormente, Clintel foi convidado para o programa de entrevistas da ON pelo menos seis vezes desde o seu lançamento. O programa alcançou uma média de 138,000 telespectadores holandeses por episódio em 2022.
Desde o seu lançamento, a Clintel tem cultivado laços com uma rede ativa de negacionistas climáticos. Em 2019, a Declaração Mundial do Clima , de apenas uma página e intitulada "Não há emergência climática", serviu de base para uma carta aberta à União Europeia e às Nações Unidas. Muitos dos centenas de signatários eram afiliados a think tanks libertários, como o Cato Institute , com sede nos EUA , o Heartland Institute e o Institute of Economic Affairs , com sede em Londres — todos, na época, organizações parceiras bem conhecidas da Atlas Network , financiada pelos irmãos Koch . Esse coletivo global de mais de 500 think tanks defende uma economia de livre mercado irrestrita, e muitas de suas organizações parceiras têm um histórico de disseminação de negação, dúvidas e atrasos climáticos.
A Declaração Mundial do Clima de Clintel foi mencionada pelo senador americano Ron Johnson [R-WI] durante uma audiência no Senado realizada em 1º de maio de 2024, como parte de uma investigação sobre as tentativas da indústria petrolífera de se esquivar da responsabilidade pelas mudanças climáticas. "Vocês deveriam dar uma olhada nisso", sugeriu Johnson aos membros da comissão, referindo-se à declaração.
Embora esteja inserida em um movimento global, a Clintel parece receber financiamento principalmente de uma rede holandesa de indivíduos com grande poder aquisitivo e doadores menores. O investidor imobiliário holandês Niek Sandmann apoiou o lançamento da Clintel com uma doação de meio milhão de euros . Um boletim informativo da Clintel de 2022 afirmou que a organização também recebeu uma “generosa doação” (o valor foi de 750 euros, conforme a Clintel informou posteriormente ao DeSmog) de Edward Heerema, único acionista da empresa holandesa Allseas, que constrói plataformas e oleodutos para o setor de petróleo e gás, incluindo clientes como a Royal Dutch Shell.
Financeiramente, a Clintel parece estar prosperando. Registros públicos mostram que sua receita anual quase dobrou, passando de 104,547 euros em 2019 para 202,952 euros em 2022. Uma análise da Plataforma para o Jornalismo Autêntico , uma colaboração holandesa de jornalismo investigativo, revelou que 54% da receita total da Clintel entre 2019 e 2022 veio de “entidades privadas” não especificadas, sendo o restante distribuído entre Sandmann (22.4%); organizações sem fins lucrativos (16.4%); empresas (3.3%); e publicações, palestras e outras atividades. A Clintel informou ao DeSmog que não recebe subsídios da indústria petrolífera.
Ao longo dos anos, a Clintel usou esse dinheiro para organizar diversos eventos ao vivo e lançar uma campanha contra turbinas eólicas na Holanda, utilizando argumentos já refutados há muito tempo . Recentemente, a Clintel também ajudou a promover e distribuir o filme negacionista climático " Climate: The Movie" , repleto de mitos desmentidos , incluindo a afirmação de que as temperaturas globais não estão aumentando. O filme foi assistido 634,827 vezes no canal da Clintel no YouTube. Os vídeos da Clintel, e aqueles com os cofundadores Crok e Berkhout, acumularam 2.34 milhões de visualizações.
'Foi você que inventou isso?'
Em Roelofarendsveen, a programação do dia foi um verdadeiro banquete com as diversas vertentes da negação das mudanças climáticas. As narrativas apresentadas variavam de "as mudanças climáticas estão acontecendo, mas não são causadas pela atividade humana" a "os efeitos adversos das mudanças climáticas são exagerados ou inexistentes" e "as mudanças climáticas estão ocorrendo, são causadas pelos humanos, mas têm resultados benéficos".
Para o público, essas aparentes contradições não pareceram importar muito. Afinal, todas apontam para a mesma conclusão: não vale a pena gastar dinheiro para resolver o problema. Theo Wolters, editor do Climategate , um site negacionista das mudanças climáticas, apresentou o número convenientemente arredondado de um milhão de euros por família holandesa para tornar a Holanda neutra em carbono. Ouviram-se exclamações de surpresa na plateia, pois os cálculos de Wolters chegam a 4.5 trilhões de euros, ou quase quatro vezes e meia o tamanho da economia holandesa. "Pode ser meio milhão, pode ser dois milhões. Mas é isso que minha planilha indica no momento", disse Wolters.
Wolters, que também fundou a Rede Europeia de Realistas Climáticos (European Climate Realist Network ), um grupo informal com sede na Holanda que reúne organizações de toda a Europa que se consideram "realistas climáticas", admitiu posteriormente ao DeSmog que esses valores eram — em suas palavras — "números bizarramente altos", baseados em uma extrapolação das tendências atuais. Wolters acrescentou: "Ninguém tem uma ideia sensata de como seria esse fornecimento de energia livre de combustíveis fósseis, e, portanto, não é possível calcular seus custos de forma confiável."
Vista dessa perspectiva, a ameaça das mudanças climáticas é meramente uma desculpa usada por governos e instituições internacionais para aumentar o controle sobre a vida das pessoas, com a ajuda de organizações de mídia complacentes. Respondendo a um pedido de comentário após a conferência, Crok disse que considerava a cobertura da DeSmog o oposto de “real e confiável”. “Ela tem apenas um propósito: difamar qualquer pessoa que critique a narrativa alarmista sobre o clima”, afirmou.
Em sua palestra, Jacob Nordangård , autor de livros como "The Global Coup d'État" e "Rockefeller: Controlling the Game" , supostamente identificou os responsáveis. Ele teceu uma narrativa de 30 minutos sobre elites globais, a realeza holandesa e britânica, agendas de pesquisa obscuras e teorias da conspiração sobre o "Grande Reinício", que deixou até mesmo o apresentador da palestra em tom de brincadeira, perguntando em voz alta: "Você inventou isso sozinho?".
Nordangård declarou posteriormente ao DeSmog que considera as questões que levanta sobre a dinâmica do poder global como uma área legítima de estudo, argumentando que seria contraditório caracterizar seu trabalho como uma "teoria da conspiração" quando, em sua opinião, ele apresenta paralelos com a pesquisa do DeSmog sobre o financiamento da negação das mudanças climáticas pela indústria de combustíveis fósseis.
Clima nos tribunais
Outro tema central da conferência foi o recente aumento de processos judiciais relacionados ao clima contra governos e empresas.
Crok, cofundador da Clintel, intitulou sua palestra " A Guerra Climática Deve Ser Vencida nos Tribunais?". Sua resposta à própria pergunta foi "Não". No entanto, enquanto esses processos continuarem, a Clintel planeja tirar o máximo proveito da situação. A lei holandesa permite que partes com interesse comprovado em um caso pendente solicitem permissão para intervir. A Clintel pretende usar essa via para contestar a ciência e as políticas climáticas nos tribunais.
Os Países Baixos testemunharam dois casos climáticos notáveis e bem-sucedidos. Em 2015, o Tribunal Distrital de Haia decidiu, no caso Urgenda vs. Países Baixos , que o Estado neerlandês deveria reduzir as emissões de gases com efeito de estufa em 25% em relação aos níveis de 1990 até 2020. O Supremo Tribunal do país confirmou posteriormente a decisão.
Em 2021, a Milieudefensie (a filial holandesa do grupo ambientalista Amigos da Terra), juntamente com outras organizações ambientais e mais de 17,000 cidadãos, processou a Shell com sucesso . A Shell recorreu da decisão , na qual o tribunal distrital de Haia ordenou que a empresa reduzisse suas emissões em 45% até 2030. (A decisão se aplica às emissões diretas das operações da Shell, enquanto a empresa também deve fazer um esforço máximo para reduzir suas emissões indiretas, que representam 95% do total de suas emissões).
Em outubro de 2022, a Clintel entrou com um pedido de intervenção no processo de apelação do caso Milieudefensie vs. Shell. A Clintel argumentou que o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), apoiado pela ONU, não havia comprovado de forma conclusiva a existência de “mudanças climáticas perigosas” e, portanto, o tribunal não deveria emitir uma decisão com base em suas conclusões.
Em abril de 2023, o Tribunal de Apelação de Haia rejeitou o pedido da Clintel , considerando que a empresa não tinha um “interesse suficiente” no caso. O tribunal também observou que “o papel de uma parte envolvida limita-se a apoiar a posição da parte à qual se junta [e que] a posição da Clintel sobre o estado da ciência climática difere da posição da Shell ou da Milieudefensie”.
Entretanto, o eurocético Frans van der Werf liderou o lançamento de uma nova fundação chamada Milieu & Mens (Meio Ambiente e Pessoas), expressamente para participar do caso Shell. Sua missão autodeclarada é "nivelar o campo de atuação em relação às organizações ambientais". Para reforçar sua posição jurídica, a Milieu & Mens afirmou representar um grupo chamado Usuários de Energia Preocupados, criado para se opor a regulamentações climáticas que poderiam aumentar os preços da energia.
Logo após o lançamento da Milieu & Mens em fevereiro de 2022, Crok publicou no LinkedIn que ele e o advogado Lucas Bergkamp haviam elaborado um novo "plano" para intervir no caso Milieudefensie vs. Shell e incentivou as pessoas a assinarem uma petição online lançada pela Concerned Energy Users. A Milieu & Mens, no entanto, negou veementemente qualquer ligação com a Clintel. A Milieu & Mens não respondeu ao pedido de comentário.
No início de 2023, a Milieu & Mens apresentou um pedido para participar como "parte conjunta" com a Shell em nome da Concerned Energy Users. Desta vez, o tribunal decidiu a favor da Milieu & Mens: "A M&M teme que os preços dos combustíveis fósseis aumentem como resultado da atribuição dessas reivindicações. Portanto, a M&M tem interesse em participar."
A CO2 Coalition também se envolveu no caso. Em novembro de 2023, William Happer, presidente e cofundador do grupo, escreveu um artigo de opinião para a Milieu & Mens em conjunto com o notório negacionista climático americano Richard Lindzen , ex-professor do MIT, e Steven Koonin , ex-cientista-chefe da gigante petrolífera BP, que agora é professor da Universidade de Nova York.
A Clintel parece ter desenvolvido uma predileção por esse tipo de estratégia jurídica. Na conferência, Crok informou com orgulho à plateia que a organização está se preparando para intervir em casos futuros, começando pelo processo climático da Milieudefensie contra o banco holandês ING, anunciado no início deste ano. Assim que o processo for oficialmente instaurado, a Clintel tentará participar, afirmou Crok.
Os efeitos, além da publicidade, ainda estão por ser vistos. A intervenção da M&M no caso da Shell, no entanto, causou um atraso de vários meses. "Más notícias para o clima e más notícias para aqueles em todo o mundo que já estão sofrendo as consequências da crise climática", escreveu a Milieudefensie. O veredicto sobre o recurso da Shell é esperado para o início de novembro.
'Ensine-nos como'
No Salão 60, o dia terminou com uma palestra do carismático orador principal Willie Soon, engenheiro aeroespacial, repleta de memes. Entre eles, um meme de futebol mostrando o IPCC e a fundação de Soon empatados em 1 a 1, apesar da clara desigualdade de condições.
Se este for o primeiro tempo da partida, o Clintel certamente espera virar o placar a seu favor após o intervalo. No ano que vem, o Clintel terá mais gente e mais dinheiro, prometeu Crok, depois de entregar aos palestrantes seus presentes de agradecimento: pacotes de enguia defumada.
Para obter sucesso, eles estão recorrendo a seus aliados sediados nos EUA, a CO2 Coalition, em busca de conselhos.
“Gregory [Wrightstone] e eu teremos uma reunião amanhã. A Coligação CO2 está crescendo rapidamente, eles têm muito mais financiamento do que nós”, disse Crok à plateia. “Mas amanhã, ele vai nos ensinar como fazer isso.”
