Esta investigación especial entre el Observador Nacional de Canadá y DeSmog se produjo en colaboración con el Instituto para la Sostenibilidad, la Educación y la Acción y la Fundación TRACE.

“Basta de alarmismo sobre el apocalipsis del carbono”, Jordan Peterson lo dijo ante una audiencia de miles de personas en febrero en una conferencia conservadora mundial en Londres conocida como la Alianza para la Ciudadanía Responsable (ARC).

La multitud aplaudió con fuerza.

Peterson afirmó que el mundo “ciertamente no va a alcanzar nuestros objetivos de 2030” para lograr la neutralidad de carbono, porque esos objetivos “fueron propuestos por bufones y mentirosos”.

“Tampoco vamos a alcanzar nuestros objetivos para 2050”, dijo a la audiencia, lo cual, según una filtración lista de asistentes, Entre los participantes se encontraban ejecutivos de la industria de los combustibles fósiles, funcionarios de la administración Trump y sus aliados, organizaciones negacionistas del cambio climático, líderes políticos europeos y multimillonarios tecnológicos de derecha.

Para Peterson, la perspectiva de este fracaso es motivo de celebración, porque ridiculiza la idea de que el cambio climático sea una emergencia y considera los esfuerzos del gobierno para reducir las emisiones como una afrenta a la libertad personal. 

Para él, atacar el objetivo de cero emisiones netas parece ser una forma de atacar toda acción climática. Otros miembros de la red ARC lideran iniciativas para prohibir la energía eólica, derogar las leyes de conservación y socavar las instituciones que promueven la acción global contra las emisiones.

Peterson creció en Alberta, Canadá, estado que alberga el tercer yacimiento petrolífero más grande del mundo. Millones de personas lo conocen por sus libros de autoayuda, que se han convertido en superventas. También es un conocido influencer conservador cuyo podcast suele incluir entrevistas de varias horas con figuras prominentes del partido y es distribuido por The Daily Wire, el medio de comunicación de derecha de Ben Shapiro.

Ahora, la influencia de Peterson está creciendo más allá del mundo de los comentaristas conservadores, llegando a la geopolítica y la formulación de políticas, especialmente por su firme oposición a las políticas destinadas a lograr el objetivo de cero emisiones netas.

Durante la Conferencia ARC –un evento de networking de derecha de varios días organizado, promovido y moderado por Peterson– periodistas de DeSmog y el Observador Nacional de Canadá Se han observado esfuerzos para difundir estrategias contrarias a las emisiones netas cero a través de una creciente red conservadora que incluye a Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, Europa y Australia.

Los asistentes afirmaron que estaban utilizando la conferencia para ayudar a desarrollar plataformas de partidos políticos nacionales, profundizar las alianzas transatlánticas, difundir mensajes en contra de las energías renovables a nivel mundial y desplazar hacia la derecha los límites del debate público aceptable sobre el tema de las cero emisiones netas.

Los objetivos primordiales de ARC en lo que respecta al cambio climático son desmentir “la estafa climática ecologista” y acabar con la “política espantosa” de cero emisiones netas a nivel mundial, dijo Peterson mientras moderaba un panel con Nigel Farage, líder del partido político conservador Reform UK. 

Farage ayudó a lanzar una sucursal en el Reino Unido de Instituto Heartland, el grupo de expertos de Chicago que está a la vanguardia de la negación de la ciencia del cambio climático, y que en los últimos meses trabajó con políticos en Austria y Hungría oponerse a una importante ley de la Unión Europea sobre la restauración de ecosistemas.

Ahora es el momento, declaró Peterson ante un auditorio repleto de asistentes que habían viajado desde docenas de países, “para que los conservadores realmente den un paso más allá”.

 ***

Menos de un mes antes, líderes mundiales y ejecutivos empresariales se habían reunido en Davos, Suiza, para el Foro Económico Mundial (FEM). Las reuniones anuales de este foro, que suelen incluir debates sobre sostenibilidad y objetivos climáticos, se han convertido en un caldo de cultivo para las teorías conspirativas conservadoras. Estas incluyen afirmaciones falsas. avanzado por Peterson y otros que afirman que “burócratas tiránicos” quieren obligar a la gente a vivir en “ciudades de 15 minutos”, un concepto de planificación urbana que enfatiza los barrios transitables a pie y que se ha convertido en una forma abreviada de la derecha para expresar los temores sobre las oscuras élites globales.

Algunos en ARC vieron la conferencia de Peterson como una alternativa emergente a la reunión de Davos. En su discurso inaugural virtual, El congresista Mike JohnsonEl presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y líder de su mayoría republicana, declaró en la conferencia que “organizaciones como el Foro Económico Mundial pierden su dominio cuando organizaciones como la nuestra buscan desafiar su hegemonía”.

Mientras que el Foro Económico Mundial ha defendido y alentado activamente los compromisos de cero emisiones netas por parte de corporaciones y países, los oradores en ARC previeron la erradicación total del marco global para la acción climática. 

“El objetivo de cero emisiones netas para 2050 es siniestro”, declaró el Secretario de Energía de Estados Unidos. Chris Wright dijo a la conferencia En una aparición en vídeo en directo, haciéndose eco de dudosas teorías conspirativas que presentan la acción climática como un esfuerzo autoritario para controlar los movimientos y acciones de las personas, añadió que el objetivo de cero emisiones netas ha sido "sin duda una poderosa herramienta utilizada para aumentar el poder del gobierno, el control vertical y reducir la libertad humana".

Wright, quien fue director ejecutivo de la empresa de servicios de fracturación hidráulica Liberty Energy antes de unirse a la administración Trump, argumentó que en lugar de impulsar iniciativas de cero emisiones netas que ayuden a alejar al mundo de los combustibles fósiles y a encaminarlo hacia fuentes de energía más limpias, los países deberían “dejar de obstaculizar la producción, exportación y aumento de nuestros volúmenes de carbón, petróleo y gas”. 

Los compromisos oficiales de cero emisiones netas por parte de países, estados, regiones, ciudades y grandes empresas que cotizan en bolsa se han multiplicado rápidamente en los últimos años, pasando de 769 en 2020 a 1,750 en 2024. según los estándares Un informe del grupo de investigación independiente Net Zero Tracker.   

Un organizador de ARC comentó en privado que las declaraciones de Wright sobre la neutralidad de carbono, calificándolas de "siniestras", no habrían sido políticamente aceptables en el ámbito internacional ni siquiera hace un año. En su opinión, la conferencia estaba sirviendo de plataforma para desplazar el debate internacional sobre la acción climática hacia la derecha.

Ese cambio también se está acelerando por la administración Trump, que ha creado un Consejo Nacional de Dominio Energético para impulsar la producción de petróleo y gas, Se propuso prohibir proyectos de energía eólica y es tomando medidas para derogar El fundamento jurídico federal para la regulación de los gases de efecto invernadero como contaminante.

Son todas buenas noticias para Paul Marshall, propietario de la cadena de televisión británica de derecha GB News. Marshall administra un fondo de cobertura que en 2023 tenía 2.2 millones de dólares en inversiones en combustibles fósiles.

“Lo que estoy describiendo es un problema europeo, un problema canadiense y un problema australiano”, dijo Marshall durante un discurso de apertura en el que atacó el objetivo de cero emisiones netas como una forma de “síndrome de trastorno climático”. 

“Estos países se han visto infectados por un celo ideológico que nos está llevando a sacrificar nuestra prosperidad económica y el sustento de nuestros pueblos, todo en aras de lograr algunos cambios ínfimos en los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera”, afirmó.

***

En cierto modo, Peterson resulta una figura improbable para liderar una campaña global contra las emisiones netas cero. La antigua profesora de psicología de la Universidad de Toronto saltó a la fama en 2016 por protestar contra una ley federal canadiense destinada a prevenir la discriminación de género. Se viralizaron vídeos de Peterson atacando la ley como una amenaza a la libertad de expresión y negándose a utilizar los pronombres de género preferidos por los estudiantes. convirtiéndolo en Una celebridad digital de la derecha.

Esa oleada inicial de atención en internet contribuyó a que el libro de autoayuda de Peterson de 2018 se convirtiera en un éxito. Reglas de 12 para la vida en un éxito de ventas internacional, y lanzó su carrera como un reaccionario en línea popular entre hombres jóvenes descontentos.

Las presiones de la fama parecieron alcanzarlo a principios de 2020, cuando la CBC informó que él era buscando tratamiento médico en Moscú por un síndrome de abstinencia grave al medicamento ansiolítico clonazepam.

En 2021 Peterson publicó su segundo libro de autoayuda. Más allá del ordenAunque fue un éxito de ventas, el interés de los principales medios de comunicación por el controvertido profesor había empezado a decaer. Pero en lugar de perfiles en The New Yorker y entrevistas en la BBC, Peterson ha creado una presencia en redes sociales que rivaliza —si no supera— el alcance en línea de los medios tradicionales, incluyendo plataformas como YouTube, donde actualmente cuenta con más de 8.6 millones de suscriptores.

En 2022 firmó un acuerdo de distribución para su podcast con The Daily Wire, un importante medio conservador. Fundada con casi 5 millones de dólares con financiación inicial del multimillonario texano del fracking, Farris Wilks. Peterson ha intensificado en los últimos años su contenido contrario a las emisiones netas cero. presentan regularmentenegacionistas de la crisis climática En su podcast, genera millones de visualizaciones para figuras marginales que rara vez son tomadas en serio por la mayoría de los medios tradicionales. Entre ellas se incluyen: Judith Curry, un climatólogo estadounidense que ha ganado fama entre los conservadores por cuestionar la ciencia climática bien establecida, incluso al refutar que “los humanos son la causa dominante del cambio climático reciente”.

Peterson, a su vez, ha aprovechado su plataforma en línea para consolidar su poder dentro del movimiento conservador en una vasta franja del mundo angloparlante. En 2023, Peterson utilizó su podcast para lanzar ARC, una red de legisladores, inversores, activistas y periodistas de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Europa y Australia que organiza eventos presenciales de networking. Previsualización de vídeo La primera conferencia de ARC en Londres, celebrada en noviembre de 2023, comenzó con Peterson leyendo una declaración: “No creemos que la humanidad esté necesariamente e inevitablemente al borde de un desastre apocalíptico”.

En esta conferencia, como DeSmog reportaronPeterson y otros ponentes generalmente evitaron un lenguaje explícitamente político sobre el cambio climático. Para la segunda conferencia de la ARC celebrada en Londres en 2025, este enfoque aparentemente cauto pareció dar paso a una negación del cambio climático en toda regla.

***

Durante una recepción privada en ARC, Kevin Roberts, director de la Fundación Heritage, afirmó que los enormes incendios forestales que devastaron partes de Los Ángeles en enero “no tenían nada que ver con la ficción del cambio climático y sí con la realidad del fracaso de la élite liberal”. Los científicos han llegado a una conclusión. que la sequía persistente y otros patrones climáticos que aceleraron el desastre se debieron en gran medida al cambio climático.  

La Fundación Heritage está detrás del Proyecto 2025, el plan conservador radical para desmantelar el gobierno estadounidense. ahora se está implementando por la administración Trump.

El líder del Proyecto 2025 prometió apoyar a los conservadores europeos en sus esfuerzos por reducir el tamaño del gobierno y oponerse a las instituciones internacionales. “Amigos de Europa y de otras partes del mundo, si podemos recuperar nuestro país, si podemos recuperar nuestras instituciones, incluyendo el gobierno federal, con su excesivo y ridículo poder, ustedes podrán hacer lo necesario en sus países”, dijo Roberts en la sala de conferencias.

David Stroud, cofundador de ARC, pidió a las poderosas figuras conservadoras reunidas en Londres que aplicaran lo aprendido durante la conferencia en sus países de origen.

“Existen comunidades de líderes sobre el terreno en Canadá, Estados Unidos, Sudamérica y Brasil que están desarrollando estas ideas”, dijo Stroud durante la misma recepción privada. “Por lo tanto, el propósito de esta velada es permitir que el mayor número posible de ustedes se conecte y tenga una conversación significativa”.

Al integrarse más profundamente en la red, añadió, “fortalecerá su posición”.

Menos de un mes después de la conferencia, la Fundación Heritage pareció cumplir su promesa. Convocó a varios grupos conservadores de Polonia y Hungría a una reunión en Washington. El objetivo era generar ideas para reformar las estructuras actuales de la UE. según los estándares El medio de investigación polaco VSquare señala un resultado que podría limitar gravemente la capacidad de la UE para lograr las cero emisiones netas para 2050.

Investigadora y activista del organismo de control de la transparencia Corporate Europe Observatory. dijo en reacción a la noticia de esa reunión que la creciente alianza transatlántica impulsada por los aliados de Trump era “sencillamente aterradora”.

***

A principios de marzo, el líder del Partido Conservador británico, Kemi Badenoch, anunciado oficialmente que abandonaría el objetivo de cero emisiones netas de su partido para 2050, alegando erróneamente que estaba “llevando a la bancarrota” al país.

Badenoch parecía encaminarse hacia este puesto durante su aparición en la conferencia ARC de Peterson el mes anterior. Durante su discurso de apertura en ARC, ella comparó su fiesta al movimiento MAGA de Trump y arremetió contra las iniciativas de cero emisiones netas, argumentando que “ya sean pronombres, diversidad, equidad e inclusión o activismo climático, estos temas no tienen que ver con la bondad, sino con el control”.  

Se mostró muy interesada en aprender de otros ponentes y asistentes sobre estrategias concretas para impulsar una agenda conservadora en materia de cambio climático y otros temas. «Mi partido está iniciando la mayor renovación de políticas e ideas en una generación», afirmó. «Esta conferencia forma parte de la búsqueda de esas respuestas».

Durante su panel con Farage, el principal rival conservador de Badenoch, Peterson afirmó que este es un momento político oportuno para que los conservadores adopten una postura más firme en su oposición a las emisiones netas cero. "Ahora tienen la oportunidad, dado que la derecha británica está dividida, de debatir a fondo las cuestiones dentro del sector conservador", declaró.

Acto seguido, Peterson invitó a Farage a criticar el marco global de cero emisiones netas, preguntándole: "¿Qué tan espantoso es?".

Farage comenzó su respuesta atacando a Badenoch: «El Partido Conservador no es de derechas en ningún sentido perceptible»; y luego preguntaed sean El cambio climático provocado por el ser humano es real. «No soy científico», dijo. «No puedo decirles si el CO2 está causando el calentamiento global o no, pero hay muchos otros factores de gran magnitud». 

La ciencia climática, ampliamente reconocida, ha confirmado desde hace tiempo que la contaminación por CO2 generada por la quema de combustibles fósiles es el principal factor que impulsa el cambio climático.

Ese hecho científico básico fue reconocido en la conferencia por Bjorn Lomborg, autor y orador danés, pero señaló que si bien el cambio climático es real, “no es el fin del mundo”. 

Lomborg, asesor de ARC, lleva décadas intentando convencer al mundo de que existen problemas globales más urgentes que abordar que el cambio climático, incluso escribiendo una columna periodística de distribución internacional y apareciendo recientemente en el programa de HBO Real Time With Bill Maher.

Lomborg tenía un stand en la sala de exposiciones de la conferencia para promocionar su libro más reciente. Lo mejor es lo primero (una copia de la cual Peterson presentó a Elon Musk el año pasado), y se mostró fácilmente accesible a los medios de comunicación, incluso ofreciendo una rueda de prensa el último día.

Durante su discurso de apertura, describió la idea de una transición fluida de la economía mundial hacia la eliminación de los combustibles fósiles como una “fantasía verde”, afirmando que los defensores de las energías renovables están siendo “dramáticamente engañosos” al insistir en que la energía eólica y solar son las formas más baratas de energía, y argumentando que el objetivo de cero emisiones netas “nos llevará a la bancarrota”.

Clima Los expertos sostienen que es Lomborg quien está engañando. al recurrir a estadísticas energéticas obsoletas y seleccionar datos que presentan las energías renovables de la peor manera posible.

La conferencia ARC le brindó a Lomborg una plataforma para difundir su mensaje en contra del objetivo de cero emisiones netas a un grupo de personas muy influyentes. Lista filtrada de asistentes a ARC Los documentos obtenidos por DeSmog nombraban a ejecutivos y otras figuras importantes de industrias como los combustibles fósiles, las finanzas, la tecnología, la consultoría empresarial y la defensa, junto con representantes de destacados grupos religiosos de derecha, grupos de expertos libertarios y medios de comunicación de derecha.  

Peterson, a su vez, instó a los asistentes a luchar por un sistema energético en el que el carbón, el petróleo, el gas y la energía nuclear sigan siendo dominantes durante décadas, si no siglos.

“No se trata de una visión de cero emisiones netas”, dijo. “Puedo asegurarles eso”.