DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Fondation Franklin News

Présentation

La Franklin News Foundation, anciennement Franklin Center for Government and Public Integrity , se décrit comme « une entreprise médiatique innovante à but non lucratif (501(c)(3)) créée pour relever les nombreux défis d'un journalisme public durable ». Parmi ses projets figurent The Center Square, le Franklin Media Group et l'Illinois Radio Network (IRN). 1 Page d'accueil , Franklin News Foundation . Archivé le 30 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/a960N

Le Franklin Center a été créé en janvier 2009 grâce à un financement initial de la Sam Adams Alliance afin de soutenir et de former des journalistes d'investigation pour promouvoir la transparence, la responsabilité et la rigueur budgétaire au sein des collectivités locales, et pour mettre en lumière des solutions libérales et respectueuses des libertés individuelles face aux défis complexes des politiques publiques.<sup> 2 </sup> « À propos », Franklin Center for Government & Public Integrity . Consulté le 25 juin 2011. URL d'archive : https://archive.ph/821wj.<sup> 3</sup> Julie Kosterlitz. « Les observateurs conservateurs se réveillent (Watchdog.org) », National Journal, 11 décembre 2009. Consulté sur HighBeam Research. Consulté le 21 septembre 2014. URL d'archive : https://archive.ph/UFLRX.

Selon son site web, la Franklin News Foundation a été créée en 2019 afin d’« apporter une valeur ajoutée aux consommateurs d’actualités qui accèdent à l’information à travers une mosaïque de flux de contenu en constante évolution ». Le formulaire 990 de 2018 du Franklin Center for Government and Public Integrity mentionne le nouveau nom de l’organisme à but non lucratif (501(c)(3)). Le Franklin Center a été fondé en janvier 2009.<sup> 4 </sup> « À propos » , Franklin Center for Government & Public Integrity . Consulté le 25 juin 2011. URL de l’archive : https://archive.ph/821wj

Le Franklin Center a été initialement lancé et financé par la Sam Adams Alliance (SAA) , un think tank conservateur aujourd'hui disparu , fondé par Eric O'Keefe, proche des frères Koch. Cette organisation encourageait l'activisme citoyen. Le site web a été enregistré par John Connors , qui a également collaboré avec Americans for Prosperity et était le visage public du groupe Citizens for a Strong America, financé par des fonds opaques . 5 « Les médias conservateurs publient toutes les informations qui correspondent à leur orientation », Milwaukee Journal Sentinel , 7 août 2011. Consulté le 30 avril 2021. URL d'archive : https://archive.ph/XnJER 6 Brendan Fischer. « Pourquoi le “Wisconsin Reporter” et “Watchdog.org” du Franklin Center s'en prennent-ils à John Doe ? » , PR Watch , 19 décembre 2013. Consulté le 30 avril 2021. URL d'archive : https://archive.ph/174nf

Le Franklin Center a été critiqué pour son financement de sondages partisans et ses liens avec American Majority, un groupe de formation du Tea Party . Opérant sous le nom de Franklin News Foundation, il continue de gérer un réseau important et croissant de bureaux de presse à travers les États-Unis. 7 « Le groupe conservateur à l’origine du sondage sur le plan budgétaire de Walker », TPM, 24 février 2011. Consulté le 27 octobre 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/aR8dF

La croissance initiale du Franklin Center

Lors de sa création, le Franklin Center disposait d'un budget initial de zéro dollar, qui avait grimpé à 2.4 millions de dollars en 2009 (grâce à des fonds provenant de la Sam Adams Alliance, rapporte le National Journal ).

« C’est un bond spectaculaire pour une organisation à but non lucratif, surtout à Medora », écrivait Jeff Nesbit dans un portrait du Franklin Center paru en 2016 dans Salon , extrait de son livre « Poison Tea : How Big Oil and Big Tobacco Invented the Tea Party and Captured the GOP » : « C’était presque comme si quelqu’un avait voulu détourner le concept initial du Franklin Center – développer des centres d’information individuels mais interconnectés à travers les États-Unis, tous promouvant les mêmes messages – à d’autres fins, et l’avait donc doté d’un financement colossal et d’un important réseau de soutien. Curieusement, c’était un an avant que le mouvement Tea Party ne surgisse de nulle part et ne se propage comme une traînée de poudre dans les trente-neuf capitales d’État où le Franklin Center gère aujourd’hui ses sites d’information. » 8 Jeff Nesbit. « Inside the right-wing lie factory: Secrets of a Koch-funded propaganda machine more insidious than Fox News », Salon , 30 avril 2016. Consulté le 8 mai 2016 . URL de l'archive : https://archive.ph/qn7Y2 Extrait de « Poison Tea : Comment les grandes compagnies pétrolières et de tabac ont inventé le Tea Party et pris le contrôle du Parti républicain »

À partir de 2007/2008, le Franklin Center est rapidement devenu le plus grand réseau de reportages politiques locaux du pays, avec 55 sites d'information généralement « axés sur la lutte contre les impôts, la réglementation ou les dépenses publiques », rapporte Nesbit. « Bien que chaque site dispose de sa propre équipe de journalistes locaux, des études récentes ont montré qu'ils tendent généralement à partager des thèmes communs à l'ensemble du réseau. » Le Franklin Center décrit son réseau de journalistes comme des « chiens de garde ». 9 Jeff Nesbit. « Au cœur de la fabrique de mensonges de droite : les secrets d'une machine de propagande financée par les frères Koch, plus insidieuse que Fox News » , Salon , 30 avril 2016. Consulté le 8 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/qn7Y2 . Extrait de « Poison Tea : comment les grandes compagnies pétrolières et de tabac ont inventé le Tea Party et pris le contrôle du Parti républicain ».

Le Franklin Center gère des sites et des journalistes locaux qui adhèrent à une plateforme globale :

« Toute publication a une mission et une voix. La nôtre est sans équivoque : mettre en lumière le gaspillage, la fraude et le détournement de fonds publics par les administrations étatiques et locales. Lorsque nous couvrons un événement, nous nous posons systématiquement les questions suivantes : quelles conséquences pour les contribuables ? Cela favorisera-t-il ou restreindra-t-il les libertés individuelles ? Nous adoptons une vision d’ensemble, proposons une analyse souvent absente des reportages actuels et allons au-delà des simples comptes rendus de déclarations contradictoires en provenance du Capitole. Nos journalistes s’attachent à comprendre le contexte et offrent un éclairage indispensable sur l’actualité du jour. » 10 Jeff Nesbit. « Au cœur de la fabrique de mensonges de la droite : les secrets d’une machine de propagande financée par les frères Koch, plus insidieuse que Fox News » , Salon , 30 avril 2016. Consulté le 8 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/qn7Y2 . Extrait de « Poison Tea : comment les grandes compagnies pétrolières et de tabac ont inventé le Tea Party et pris le contrôle du Parti républicain ».

Nesbit a fait remarquer qu'en gérant plusieurs organes de presse abordant les mêmes thèmes sous-jacents, le Franklin Center peut masquer son influence : « Les législateurs de l'État et les lecteurs locaux ne sont généralement pas conscients qu'un centre national oriente le flux d'informations. »

Dans de nombreux États, le Franklin Center est une source importante d'informations politiques :

« Spécialisé dans les administrations publiques locales et étatiques, le Franklin Center a concentré ses efforts sur une présence maximale dans les médias de petite et moyenne taille, afin de susciter un débat sur la transparence, la responsabilité et la rigueur budgétaire au niveau local et de donner un visage humain aux politiques publiques », explique-t-il. « Nous nous spécialisons dans la communication avec le grand public via les médias locaux, en coordonnant notre réseau national pour atteindre ce public dans chaque État. » 11 Jeff Nesbit. « Inside the right-wing lie factory: Secrets of a Koch-funded propaganda machine more insidious than Fox News », Salon , 30 avril 2016. Consulté le 8 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/qn7Y2 . Extrait de « Poison Tea: How Big Oil and Big Tobacco Invented the Tea Party and Captured the GOP ».

Au printemps 2010, lors d'un entretien avec Jason Stverak, président du Franklin Center, pour le rapport de la Fondation Nieman, Gibbons s'est vu répondre que les journalistes du Franklin Center étaient soumis à la même déontologie journalistique que ceux des journaux traditionnels. Ils devaient être jugés « sur la base du contenu qu'ils produisent », avait-il déclaré. Pourtant, en creusant un peu plus, Gibbons a découvert de la « propagande politique déguisée en journalisme ».

Nesbit a écrit que quatre mois après l'interview, Gibbons a rapporté : « Le Franklin Center a co-organisé et participé activement à une conférence de deux jours organisée par la fondation Americans for Prosperity. La conférence Right Online Agenda proposait des ateliers tels que « Introduction à l'activisme en ligne » et « Abolir l'impôt sur les successions », et mettait en vedette des intervenants comme la représentante conservatrice Michele Bachman du Minnesota et Sharron Angle, militante du Tea Party et républicaine alors candidate contre Harry Reid aux élections sénatoriales du Nevada. Aucun élu démocrate ne figurait au programme. La conférence de Las Vegas s'est conclue par un rassemblement intitulé « November is Coming ». »

The Center Square et Watchdog.org

Suite à la transformation du Franklin Center for Government and Public Integrity en Franklin News Foundation, Watchdog.org, présenté comme le programme principal du Franklin Center , a été rebaptisé The Center Square . Le Pew Research Center, par le biais de son Project for Excellence in Journalism, avait précédemment classé Watchdog.org comme un groupe « hautement idéologique ». <sup>12</sup> Scott Zimmerman. « Franklin's Right-Wing Watchdog.org Rebrands as The Center Square » , PR Watch , 30 mai 2019. Consulté le 3 mai 2021. URL d'archive : https://archive.ph/HKh3r<sup> 13</sup> Allison Kilkenny. « The Koch Spider Web », Truthout , 4 août 2011. Consulté le 27 octobre 2015. URL d'archive : https://archive.ph/FfwDa

« The Center Square a été créé pour répondre au besoin d'informations de qualité sur l'actualité politique des États et des assemblées législatives à travers les États-Unis », peut-on lire sur le site web de la Franklin News Foundation . « Notre travail est axé sur l'information économique et gouvernementale aux niveaux étatique et local. » Selon la FNF, « nous diffusons nos articles gratuitement pour nos partenaires et nos lecteurs via trois canaux principaux : un service de dépêches destiné aux éditeurs et diffuseurs traditionnels, TheCenterSquare.com et les réseaux sociaux. » 14 « Unités opérationnelles », Franklin News Foundation . Archivé le 30 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/elhrd

Selon le site web de The Center Square , le groupe a été lancé sous son nouveau nom en mai 2019. L'éditeur Chris Krug a décrit la transition et a donné quelques précisions sur les changements de nom de la Franklin News Foundation et de Center Square. Krug a déclaré que leur « équipe a repris le Franklin Center for Government & Public Integrity et Watchdog.org en 2017 ». 15 « À propos de nous », The Center Square . Archivé le 3 mai 2021. URL d'archive : https://archive.ph/4dRXC 16 Chris Krug. « Tribune : Bienvenue sur TheCenterSquare.com », The Center Square , 14 mai 2019. Archivé le 3 mai 2021. URL d'archive : https://archive.ph/xI7lo

« Nous disposions déjà, avec l'Illinois News Network, de l'un des sites d'information et services de dépêches les plus performants du pays, spécialisé dans l'actualité des États, à partir duquel nous diffusions ce type de contenu. C'est donc en gardant à l'esprit le réseau INN que nous avons investi dans la refonte de Watchdog.org en 2018, et que nous avons abordé chacun de nos nouveaux États comme s'il s'agissait d'une franchise INN », a écrit Krug.

« Mais les réactions des rédacteurs et des lecteurs étaient unanimes : comment pouvez-vous vous appeler Watchdog.org alors que vous n’êtes pas un média d’investigation à part entière ? Et pourquoi votre statut 501(c)(3) donne-t-il l’impression que vous gérez un groupe de réflexion ? » a-t-il ajouté. « Bien compris. »

« Il s’avère que les sites web [insérez votre État ici].watchdog.org fonctionnent selon un modèle de marque. Il suffit de personnaliser la marque en fonction d’un État (même si tous ne sont pas représentés) pour qu’une multitude d’articles de désinformation d’extrême droite, hostiles aux syndicats et à la réglementation, s’affichent dans votre navigateur », écrivait Truthout en 2011. 17 Allison Kilkenny. « The Koch Spider Web », Truthout , 4 août 2011. Archivé le 27 octobre 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/FfwDa

Le Pew Center a publié plusieurs rapports sur le réseau Watchdog.org, le qualifiant de « hautement idéologique » et seulement de « relativement transparent ». Un rapport de 2013 du Pew Center sur le journalisme à but non lucratif notait que le contenu de Watchdog.org « véhiculait un ton conservateur » et figurait parmi les deux sites d'information à but non lucratif présentant le « contenu le plus systématiquement idéologique ».<sup> 18</sup> « Watchdog.org », Pew Center Journalism Project . Consulté le 19 septembre 2015. URL d'archive : https://archive.ph/sR4it<sup> 19</sup> Amy Mitchell, Mark Jurkowitz, Jesse Holcomb et Monica Anderson. « Nonprofit Journalism: A Growing but Fragile Part of the US News System », Pew Research Center , 10 juin 2013. Consulté le 3 mai 2021. URL d'archive : https://archive.ph/R2qmK

En 2016, le formulaire public 990 du Franklin Center indiquait que le programme principal du Centre était Watchdog.org, auquel étaient consacrés environ 80 % du budget du Centre, les 20 % restants étant destinés aux coûts administratifs et opérationnels.

La mission déclarée de Watchdog.org était de « rétablir le contrôle des gouvernements de nos États, de responsabiliser les politiciens et les fonctionnaires à tous les niveaux quant à leur gestion de l'argent des contribuables et de promouvoir des solutions novatrices aux défis des politiques publiques ».²⁰ « À propos de nous », Watchdog . URL WebCite : http://www.webcitation.org/75rkh6ULf

Le Franklin Center a lancé son premier « programme de formation d'activistes » en 2012, intitulé Citizen Watchdog , avec pour objectif affiché de former « une armée de journalistes citoyens, formés et équipés pour jouer le rôle de chiens de garde dans leurs communautés locales ». Le site Watchdog.org du Franklin Center a promu le travail de ses « affiliés » à travers le pays. 21 Elizabeth Hillgrove. « Become a Citizen Watchdog », Franklin Center for Government & Public Integrity, 1er mars 2012. Consulté le 27 octobre 2015. URL Archive.fo : https://archive.fo/tZ8ZJ

Jeff Nesbit a rendu compte du programme du Franklin Center :

« Nous sommes à l'avant-garde de la nouvelle vague du journalisme à but non lucratif. Nous avons des reporters, des sites d'information, des journalistes d'investigation et des affiliés à travers le pays – et nous ne cessons de croître. Outre notre équipe nationale de journalistes professionnels, nous étendons notre action au journalisme citoyen », a écrit le Franklin Center. « Nous formons ces citoyens vigilants afin qu'ils puissent mieux appliquer les normes journalistiques et veiller à la transparence de leurs administrations locales grâce à leurs blogs et sites web. Bien que distincte de nos activités journalistiques, cette nouvelle forme d'activisme informationnel contribuera à concrétiser la vision du Franklin Center : créer une société démocratique plus dynamique, fondée sur la responsabilité et la transparence gouvernementale. » 22 Jeff Nesbit. « Au cœur de la fabrique de mensonges de droite : les secrets d'une machine de propagande financée par les frères Koch, plus insidieuse que Fox News », Salon , 30 avril 2016. Consulté le 8 mai 2016 . URL de l'archive : https://archive.ph/qn7Y2 Extrait de « Poison Tea : Comment les grandes compagnies pétrolières et de tabac ont inventé le Tea Party et pris le contrôle du Parti républicain »

Franklin Media Group

Selon le site web de la FNF : « Franklin Media Group est une agence de marketing à service complet spécialisée dans la génération de prospects pour les entreprises et les professionnels à l’échelle de l’État et de la région. » 23 « Unités opérationnelles », Franklin News Foundation . Consulté le 30 avril 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/elhrd

Franklin Media Group indique que ses services comprennent la publicité, le marketing et la production. Page d'accueil 24 , Franklin Media Group. Archivé le 30 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/7U36k

Réseau radio de l'Illinois

IRN regroupe 84 stations de radio affiliées réparties dans 102 comtés de l'Illinois. Selon la Franklin News Foundation (FNF) , IRN est « la principale source d'information pour les stations de radio de l'État ». La FNF ajoute : « Depuis plus de 30 ans, IRN fournit régulièrement aux médias locaux des informations sur l'actualité de l'État et de la capitale. » 25 « Unités opérationnelles », Franklin News Foundation . Consulté le 30 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/elhrd

Liens entre le Parti républicain, Koch, Americans for Prosperity et le Tea Party

L'ancien président du Franklin Center est Jason Stverak, ancien directeur exécutif du Parti républicain du Dakota du Nord et ancien directeur régional de la Sam Adams Alliance. 26 Jeff Nesbit. « Au cœur de la fabrique de mensonges de la droite : les secrets d'une machine de propagande financée par les frères Koch, plus insidieuse que Fox News » , Salon , 30 avril 2016. Consulté le 8 mai 2016. URL d'archive : https://archive.ph/qn7Y2 . Extrait de « Poison Tea : comment les grandes compagnies pétrolières et de tabac ont inventé le Tea Party et pris le contrôle du Parti républicain ». 27 « Jason Stverak », Franklin Center for Government & Public Integrity. Consulté le 8 mai 2016. URL d'archive : https://archive.ph/3z3xp

Le directeur du développement des donateurs du Franklin Center, Matt Hauck, a travaillé pour la Fondation Charles G. Koch. Son vice-président principal chargé des initiatives stratégiques, Erik Telford, a travaillé pour Americans for Prosperity, une organisation des frères Koch, avant de rejoindre le Franklin Center. Le membre fondateur du conseil d'administration, Rudie Martinson, qui a contribué à la gestion d'Americans for Prosperity dans le Dakota du Nord, siège toujours au conseil d'administration du Franklin Center. John Tsarpalas, l'un des fondateurs du Franklin Center, est un ancien président de la Sam Adams Alliance et directeur du Parti républicain de l'Illinois. 28 Jeff Nesbit. « Au cœur de la fabrique de mensonges de la droite : les secrets d'une machine de propagande financée par les Koch, plus insidieuse que Fox News » , Salon , 30 avril 2016. Consulté le 8 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/qn7Y2 . Extrait de « Poison Tea : comment les grandes compagnies pétrolières et de tabac ont inventé le Tea Party et pris le contrôle du Parti républicain ».

Jeff Nesbit rapporte que « tout comme les sessions de formation de la Sam Adams Alliance, organisées sous l'égide d'Americans for Prosperity environ un an avant le rassemblement du Tea Party à Chicago, la plupart des formations du Franklin Center destinées aux journalistes citoyens sont également menées en partenariat avec Americans for Prosperity » .²⁹ Jeff Nesbit. « Inside the right-wing lie factory: Secrets of a Koch-funded propaganda machine more insidious than Fox News », Salon , 30 avril 2016. Consulté le 8 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/qn7Y2 . Extrait de « Poison Tea: How Big Oil and Big Tobacco Invented the Tea Party and Captured the GOP ».

Position sur le changement climatique

Ni le Franklin Center ni la Franklin News Foundation ne semblent avoir fait de déclaration officielle sur le changement climatique. Cependant, les médias affiliés au Franklin Center publient régulièrement des articles remettant en question l'origine humaine du changement climatique . Quelques exemples ci-dessous :

10 décembre 2015

Selon Roy Cordato , qui écrivait dans le Carolina Journal , affilié au Franklin Center , « le réchauffement s’est en réalité produit à un rythme bien inférieur à celui prédit par tous les modèles climatiques » (citant Anthony Watts, qui cite Roy Spencer ). 30 Roy Cordato. « Front-Page Advocacy on Climate Talks », Carolina Journal , 10 décembre 2015. Consulté le 8 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/i96dL

Cordato a affirmé qu'il y avait eu une « pause » dans le réchauffement, c'est-à-dire une stagnation des températures mondiales au cours des 18 dernières années – bientôt 19 – […] (Se citant lui-même, citant Anthony Watts , qui a republié un article de Christopher Monckton citant enfin Ross McKitrick ). 31 Roy Cordato. « Plaidoyer en première page pour les négociations climatiques », Carolina Journal , 10 décembre 2015. Archivé le 8 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/i96dL

Cordato poursuit en écrivant que « le réchauffement climatique ne se résume pas à des données », mais qu’il s’agit d’une « ruse employée par les alarmistes du réchauffement climatique au cours de la dernière décennie » (se citant lui-même, citant Fred Singer ).

Financement

Le service de relations publiques PR Watch du Center for Media and Democracy décrit le Franklin Center comme « une plateforme de distribution de fonds provenant d'institutions de droite telles que la Fondation Lynde et Harry Bradley (Wisconsin) et l' Alliance Sam Adams (Chicago ) ».<sup> 32</sup> Sara Jerving. « Franklin Center : Right-Wing Funds State News Source », PR Watch , 27 octobre 2011. Consulté le 28 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/BXikm

Les données ci-dessous proviennent du Conservative Transparency Project et ont été combinées à l'analyse des formulaires fiscaux 990 réalisée par DeSmog. Veuillez noter que ces valeurs concernent à la fois le Franklin News Center et le Franklin Center for Government and Public Integrity.

Veuillez consulter le tableur ci-joint pour obtenir des informations supplémentaires sur le financement de la Franklin News Foundation et du Franklin Center par année (.xlsx).Télécharger

La Franklin News Foundation/Franklin Center en tant que bénéficiaire

Donateur et annéeTotal
Fonds de capital des donateurs$33,144,119
DonorsTrust$5,901,973
Institut de politique de l'Illinois$1,315,667
La Fondation Treize$1,309,775
La Fondation Lynde et Harry Bradley$885,500
Searle Freedom Trust$812,500
Fondation de la famille Walton$650,000
Fondation caritative Charles G. Koch$357,736
Fonds d'impact Bradley$294,000
Fondation Sarah Scaife$185,000
Comité Wellspring$160,000
Fondation Dunn pour la promotion de la pensée juste$155,000
Institut pour le développement technologique$145,000
Projet de formation judiciaire$100,000
Réseau de politique d'État$100,000
Pew Trusts Charitable$80,784
Mywireless.org$75,000
Coalition pour la nouvelle économie$75,000
Fonds de dons de bienfaisance de Fidelity Investments$71,145
Fondation caritative de la famille Linbeck$60,000
Fondation Adolph Coors$50,000
Fondation familiale Considine$50,000
Fondation de la famille noire$50,000
Institut Charles Koch$36,800
Fondation Chase de Virginie$30,000
Fondation Americans for Prosperity$30,000
Fondation communautaire du Grand Houston$25,000
Fondation Armstrong$25,000
Fondation Castle Rock$25,000
Fondation Vernon K. Krieble$24,500
Fondation Hickory$20,000
Fondation de recherche économique Atlas$20,000
Fonds communal juif$10,500
Fondation Friedman pour le choix éducatif$10,000
Conseil des spiritueux distillés des États-Unis$7,500
Fondation de la famille Einhorn$6,000
Fondation nationale chrétienne de bienfaisance$5,000
Fondation Robert P. Rotella$5,000
Fondation familiale James F. Causley Jr.$2,750
Fondation Woodell$2,000
Fondation caritative Frank B et Virginia V Fehsenfeld$2,000
Fondation Woodford$1,750
Fondation Joyce et Donald Rumsfeld$1,000
Grand Total$46,317,999

Franklin Center en tant que donateur

Bénéficiaire et annéeTotal
Institut de responsabilité gouvernementale$2,000,000
Film à suspense$1,113,100
Motif de l'action$894,000
Capitole de l'Oregon$500,000
La liberté par la justice$350,000
Texas Watchdog$322,500
Bureau de presse du Nevada$257,351
Laboratoire Frontière$235,000
Réseau d'information du Missouri$200,000
Cowboy State Free Press$156,000
TN Watch$150,000
Fondation pour l'éthique dans le service public$115,000
Maryland Reporter.com$93,000
Institut James Madison$75,000
Fondation des petites entreprises d'Hawaï$71,500
Fondation pour la liberté de l'Idaho$60,000
TNRReport.com$50,000
Vrai Le Vote$50,000
Centre Pershing$45,000
Institut Lucy Burns$43,412
Institut Pélican$36,000
Majorité américaine$25,000
Fondation Américaine Phoenix$25,000
Fondation pour la sensibilisation des citoyens$25,000
Centre du Tennessee pour PP$25,000
Marché des talents$12,000
Centre pour la liberté de Rhode Island$7,500
Institut de l'indépendance$6,750
Grand Total$6,943,113

DonorsTrust/Fonds de capital des donateurs

Outre le financement initial de la Sam Adams Alliance , le Franklin Center a reçu d'importants fonds de subventions acheminées par DonorsTrust (DT) au fil des ans. Une grande partie de ces fonds a été directement consacrée aux campagnes du centre contre les énergies alternatives et pour la reconnaissance du changement climatique. Selon le Center for Public Integrity, 95 % des revenus du Franklin Center en 2011 provenaient de DonorsTrust. 33 Suzanne Godlenberg. « Campagne médiatique contre les parcs éoliens financée par des conservateurs anonymes », The Guardian , 15 février 2013. Consulté le 7 mai 2021. URL d'archive : https://archive.ph/9j0zg 34 « Les donateurs utilisent la charité pour promouvoir des politiques de libre marché dans les États », The Center for Public Integrity , 14 février 2013. Consulté le 28 octobre 2015. URL d'archive : https://archive.ph/m05vU

La Franklin News Foundation a reçu plus de 39 millions de dollars de ces deux groupes. Le magazine Mother Jones a qualifié DonorsTrust de « distributeur automatique de fonds occultes du mouvement conservateur ». DT et DCF permettent les dons anonymes de particuliers et de groupes souhaitant dissimuler l'identité de leurs donateurs par le biais de « fonds de dotation ».<sup> 35 </sup> « Exposed: The Dark-Money ATM of the Conservative Movement », Mother Jones , 5 février 2013. Consulté le 28 octobre 2015.

990 Forms

Vous trouverez ci-dessous les formulaires 990 pour la Franklin News Foundation et le Franklin Center for Government and Public Integrity :

Personnes clés

En avril 2017, John Tillman est devenu président du Franklin Center for Government & Public Integrity avant sa transformation en Franklin News Foundation. Selon sa biographie sur le site de la Franklin News Foundation , M. Tillman « est surtout connu pour avoir piloté la relance de l' Illinois Policy Institute en 2007. Il a également fondé Illinois Policy, une organisation à but non lucratif (501(c)(4)), et le Liberty Justice Center , un cabinet d'avocats d'intérêt public (501(c)(3)). En 2018, l'Illinois Policy Institute et le Liberty Justice Center ont reçu conjointement le prix Bob Williams du State Policy Network pour leur contribution exceptionnelle à l'élaboration des politiques publiques, en reconnaissance de leur victoire devant la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Janus c. AFSCME. » Parmi les autres personnalités notables, on peut citer Kristina Rasmussen, présidente et directrice générale de l'Illinois Policy Institute, qui figurait encore comme administratrice dans les déclarations fiscales de 2018. (36 « Membres du conseil d'administration », Franklin News Foundation) Archivé le 3 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/yh6Vi 37 « Conseil d'administration », Franklin Center for Government & Public Integrity . Archivé le 17 mars 2017. URL de l'archive : https://archive.ph/sUyA6

Conseil d'administration

Nom20122015201620172021ObjetDescription
Blair ThoresonYAncien membre du conseil d'administration du système Conseil américain des échanges législatifs (ALEC) où il a occupé le poste de président du secteur du groupe de travail sur les communications et la technologie38"Blair B. Thoreson, " Groupe de stratégie PrimacyArchivé le 6 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/F7niy
Bradley WaltonY
Charles mitchellY
Chris KrugYPrésident
Doug LoenY
Ed McFaddenYYA été un membre du conseil du système Union conservatrice américaine.39"Conseil d'administration, " L'Union conservatrice américaineArchivé le 6 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/TSBkJ
Éric SucharskiY
Erik TelfordYYVice-président principal de Être solidaires, un élément clé de la Les frères Koch réseau. Également ancien directeur des adhésions et de la stratégie en ligne pour Américains pour la prospérité40"Erik Telford, " LinkedIn. Consulté le 6 mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Jack FowlerYYYVice-président de national Review et ancien membre du conseil du système Institut national de la revue, un groupe membre associé du State Policy Network.41"Jack Fowler, " national ReviewArchivé le 6 mai 2021. URL de l'archive :https://archive.ph/5Tbvx 42"Conseil d'administration, " Institut national de la revueArchivé le 8 mars 2016. URL de l'archive :https://archive.ph/nrHRC
Jason StverakYPrésident
John J. MillerYYYDirectrice du programme de journalisme Dow au Hillsdale College et rédactrice pour national Review, le Wall Street Journalet d'autres publications.43"MON HISTOIRE, " HeyMillerArchivé le 6 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/QnJ8L
John TillmanYPrésidentA été président et directeur général de Institut de politique de l'Illinois.
Kristina RasmussenYAncien président et PDG du système Institut de politique de l'IllinoisAncien directeur des affaires gouvernementales à Syndicat national des contribuablesVice-président des affaires fédérales à la Fondation pour la responsabilité gouvernementale, membre du SPN44"L'ancienne présidente de l'Illinois Policy Institute, Kristina Rasmussen, a été nommée chef de cabinet du gouverneur Bruce Rauner., " Institut de politique de l'IllinoisArchivé le 6 mai 2021. URL de l'archive :https://archive.ph/DxjsZ 45Déclaration de Kristina Rasmussen, Responsable principal des affaires gouvernementales de l'Union nationale des contribuables » (PDF), Syndicat national des contribuables, 20 mars 2007. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. 46"KRISTINA RASMUSSEN, " Fondation pour la responsabilité gouvernementaleArchivé le 25 février 2019. URL de l'archive : https://archive.ph/oLN2y
Marie Beth WeissYYReprésentant du donateur conseils consultatifs de L'engagement américain, la transparence américaine et le Réseau de femmes éclairées.47"Marie Beth Weiss, " Réseau de femmes éclairéesArchivé le 6 mai 2021. URL de l'archive :https://archive.ph/7a2Eo
Rudie MartinsonY

Staff

Nom2012201520162017201920202021ObjetDescription
Alyssa ViscomiYAssistante Exécutive
Amelia HamiltonYJournaliste en éducation
Andrew CollinsYYDigital Media Manager
André HenselYJournaliste du personnel
Andrew StaubYObservateur de Pennsylvanie – Journaliste
Arthur KaneYJournaliste de surveillance du Colorado
Ashe SchowYEnseignement supérieur et culture universitaire ; Reporter Ancien rédacteur web pour la Fondation du patrimoine, ancien directeur adjoint de la communication de Heritage Action pour l'AmériqueAprès avoir travaillé pour Watchdog.org, elle est devenue journaliste chez RealClear Investigations, collaboratrice principale au Federalist et rédactrice en chef au Daily Wire.48"Ashe Schow, " LinkedInConsulté le 6 mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Becky WesselsYYYDirectrice des opérations
Brendan HartsellYYDirecteur des opérations commerciales
Brett RowlandYYYRédacteur régional
Breyana FranklinYResponsable des affaires publiques
Bruce ParkerYYRédacteur en chef de Watchdog
Bruce WalkerYYRédacteur régionalAncien rédacteur en chef adjoint du Institut Heartland, ancien pigiste pour le Institut ActonD'après son profil sur le site du Heartland Institute, Walker a auparavant travaillé à… Centre Mackinac pour les politiques publiques en tant que rédacteur scientifique de Sciences du Michigan49"Bruce Edward Walker, " LinkedInConsulté le 6 mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. 50"Bruce Edward Walker, " Le Institut HeartlandArchivé le 4 mars 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/noEup
Carter DeWittYVice-président du développementAprès avoir quitté Franklin Center, il a travaillé comme directeur du développement pour La Fondation Daily Caller News51"Carter DeWitt, " LinkedInConsulté le 6 mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Casey HarperYJournaliste du bureau de WashingtonAncien directeur chez Définisseurs Affaires publiques, ancien journaliste à La Fondation Daily Caller News, ancien pigiste pour le Institut Heartland52"Casey Harper, " LinkedInConsulté en mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
Chris ButlerYTennessee Watchdog – Journaliste
Chris KrugYYYYPrésident
Christen SmithYYJournaliste du personnel
Christian BritschgiYArizona Watchdog ; Journaliste
Christina PajakYYResponsable des relations avec les investisseursAncien directeur du développement chez Fondation pour la liberté du Minnesota. A ensuite occupé le poste de responsable des relations avec les donateurs chez Réseau de politique d'État53"Christina Pajak, " LinkedInConsulté en mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Cole LauterbachYYYRédacteur régional
Dan McCalebYYYÉditeur exécutif
Danielle BehlerYYYDirecteur du DéveloppementAncien responsable de la collecte de fonds pour LibertéWorks, ancien responsable du développement chez Fondation Young America, ancien directeur des relations avec les donateurs à la Institut Goldwater, ancien directeur du développement chez NumbersUSA54"Danielle (Behler) Gentry, " LinkedInConsulté en mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Dave LemeryYYRédacteur régional
David JacobYYYJournaliste du personnel
Deena WinterYNebraska Watchdog – Journaliste
Delphine LuneauYRédacteur en chef
Derek DraplinYYYRédacteur régionalRédacteur adjoint chez Le Daily Caller55"À propos de nous, " Le Daily CallerArchivé le 7 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/l1uWg
Elizabeth HillgroveYResponsable numérique
Emma LambertonYObservateur du Vermont ; Journaliste
Éric BoehmYYJournaliste national
Erik TelfordYYVice-président principal de Être solidaires, un élément clé de la Frères Koch« réseau ». Également ancien directeur des adhésions et de la stratégie en ligne pour Américains pour la prospérité56"Erik Telford, " LinkedIn. Consulté le 6 mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Erin ClarkYObservateur de Floride ; Journaliste
Evan GrossmanYYJournaliste en éducation
Frank KeeganYRédacteur en chef national
Greg BishopYYYJournaliste du personnel
Gwen BeattieYVice-président exécutif
Heather KaysYJournaliste en éducationA été un chercheur en éducation et rédacteur en chef de Actualités sur la réforme scolaire au Institut Heartland57"À propos, " L'Institut HeartlandArchivé le 20 mars 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/qQtXg
JD DavidsonYRédacteur régional
Jackie BastaschYRédacteur en chef
Jackie ClewsYStratège en marketing numérique
James WigdersonYYObservateur du Wisconsin ; Journaliste Chroniqueur indépendant pour le Institut John K. MacIver de politiques publiques58"James Wigderson, " LinkedInConsulté en mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Jason GochYYDirecteur des sports chez IRN
Jason HartYYOhio Watchdog – JournalisteInstitut Heartland « Expert »59"Expert : Jason Hart, " L'Institut HeartlandArchivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/fq2kE
Jason SchaumburgYYRédacteur en chef
Jason StverakYPrésident
Joe MuellerYJournaliste du personnel
John BicknellYYYRédacteur en chef de WatchdogQuitta le Franklin Center pour travailler comme directeur éditorial de À la poursuite de, un groupe qui a travaillé comme agence de relations publiques pour des groupes dans le Réseau Koch comme Partenaires de la liberté.60"John Bicknell, " LinkedInConsulté en mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
John CourtsYYYYResponsable des opérations de développement et de la recherche
John SpataroYYYResponsable des affiliés et des ventes
John TrumpYÉditeur de contenu
Johnny KampisYYYJournaliste de surveillance nationaleKampis a ensuite travaillé àen tant que journaliste d'investigation pour Alliance pour la protection des contribuables et Fondation de l'Alliance pour la protection des contribuables.61"À propos, " Alliance pour la protection des contribuablesArchivé le 30 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/BL8rc
Jon CassidyYYYTexas Watchdog ; Journaliste
Joseph CamardoYResponsable des médias sociaux et de la conception graphique
Josh KaibYYYMarketing et Communications
Kathleen HamptonYDirecteur national des relations avec les donateurs
Kathy HoekstraYRéglementation des organismes de surveillance; JournalisteSpécialiste en communication auprès de Centre Mackinac pour les politiques publiques à partir de 2008 201162"Kathy Hoekstra, » Centre Mackinac pour les politiques publiques. Archivé le 6 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/dVoYS
Kelly CarsonYÉditeur de contenu
Kelly MacfarlandYAssistant(e) aux relations avec les médias
Kenric WardYYYTexas Watchdog ; Journaliste
Kevin BesslerYYJournaliste du personnel
Kevin GlassYYYDirectrice de la sensibilisation et des politiques
Kristen HawleyYYYResponsable Marketing Digital
Laurel PatrickYDirecteur des communications et des relations avec les médias
Lori FenwickYResponsable de la mobilisation des donateurs
Lou VarricchioYObservateur du Vermont ; Chef de bureau
Marc LagerkvistYObservateur du New Jersey – Journaliste
Mark LisheronYYJournaliste du Texas
Marie Ellen BeattyYYYChief of StaffAncien directeur par intérim de la communication chez Américains pour la prospérité63"Marie Ellen Beatty, " LinkedInConsulté le 6 mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Matt KittleYYYObservateur du Wisconsin ; chef de bureau et journaliste
Matthieu HauckYYYAgent principal de développement
Megan RitterYYGestionnaire de subventions et rédacteur en développement
Michael BielawskiYObservateur du Vermont ; JournalisteRédacteur adjoint chez Fondation Raison64"Christian Britschgi, " LinkedIn. Consulté en mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
Moriah CostaYJournaliste en éducation
Nicolas Hahn IIIYDirectrice des relations extérieuresAncien consultant pour Fondation Young America, rédacteur en chef de RealClearReligion65"Nicolas Hahn, " ProPublica. Consulté en mai 6, 2021.
Nicole NeilyYYPrésidentPrésident de La parole d'abord
Nicole StverakYAssistante administrative
Nyamekye DanielYYJournaliste du personnel
Paul BrennanYJournaliste en éducation
Rob NikolewskiYJournaliste en énergie
Scott KocenYYConseiller technologique
Scott McClallenYYJournaliste du personnelCollaborateur au Fondation pour l'éducation économique66"Scott McClallen, " LinkedInConsulté en mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Scott ReederYRédacteur en chef national de la Statehouse
Shana DavidsonYResponsable Marketing Direct
Spencer SchwartzYStagiaire en communication et sensibilisation
Steve MullinsYYDirectrice financierAncien directeur financier chez Américains pour la prospérité67"Staff, " Américains pour la prospéritéArchivé le 28 avril 2010. URL de l'archive : https://archive.ph/upYp9
Steve WilsonYYYObservateur du Mississippi ; Journaliste
Thérèse UmerlikYÉditeur de contenu
Tim GruverYYJournaliste du personnel
Tom StewardYBureau de Watchdog.org Minnesota – Journaliste
Tori RichardsYJournaliste national
Tyler ArnoldYYYJournaliste du personnel
Victor NavaYRédacteur
Viviane JonesYJournaliste du personnel
Will SwaimYYYConseiller principal et rédacteur collaborateurPrésident du Centre de politique californienne, une filiale étatique de Réseau de politique d'État68"À propos, " Centre de politique californienneArchivé le 20 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/AndpX
William PatrickYObservateur de Floride ; Journaliste

Comité consultatif

Nom2012Description
Ashley LandessYAncien président de Conseil politique de Caroline du Sud, nommé en 200869"Ashley Landess, présidente, " Conseil politique de Caroline du SudArchivé le 29 janvier 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/7SRzM
Jack FowlerYVice-président de national Review et ancien membre du conseil d'administration de Institut national de la revue, un groupe de membres associés de la Réseau de politique d'État.70"Jack Fowler, " national ReviewArchivé le 6 mai 2021. URL de l'archive :https://archive.ph/5Tbvx 71"Conseil d'administration, " Institut national de la revueArchivé le 8 mars 2016. URL de l'archive :https://archive.ph/nrHRC
Joseph LehmanYPrésident du Centre MackinacIl a rejoint le Mackinac Center en 1995. Il est ensuite devenu vice-président des communications au sein de l'organisation. Institut Cato à Washington, D.C., avant de retourner au Centre Mackinac en tant que vice-président exécutif. Vice-président du Syndicat national des contribuables et membre du conseil d'administration de la Réseau Atlas72"Joseph G. Lehman, " Centre Mackinac pour les politiques publiquesArchivé le 7 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/QWtoh
Mark TapscottYrédacteur en chef de la page éditoriale du Washington ExaminerTapscott était un fondateur et instructeur en chef de la Heritage FoundationCentre pour les médias et les politiques publiques de l'université. A été rédacteur en chef et responsable du groupe de journalisme d'investigation au sein de l'université. Fondation Daily Caller News73"Mark Tapscott, " LinkedInConsulté en mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Tucker CarlsonYPrésentateur de FOX News et cofondateur du site web d'information conservateur Le Daily CallerAncien chercheur principal à l'Université de Institut Cato74(Communiqué de presse). "Tucker Carlson rejoint l'Institut Cato, " Institut Cato, 23 février 2009. Archivé le 23 janvier 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/d1vra

Action

12 juillet 2016

Le Franklin Center for Government and Public Integrity, représenté par Nicole Neily, figurait parmi les 22 groupes signataires d'une lettre ouverte de la « Coalition » dénonçant ce que le Heartland Institute qualifie d'« atteinte à la liberté d'expression ». Ces groupes réagissent à la récente résolution du Sénat sur le « Web of Denial » , qui dénonce les groupes financés par l'industrie des énergies fossiles niant le changement climatique. 75 Jim Lakely. « #WebOfDenial Push by Senate Dems Exposes Their Hatred of Free Speech », Somewhat Reasonable (blog du Heartland Institute), 12 juillet 2016. Archivé le 14 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Vx5kC

Selon le Climate Investigations Center , toutes les organisations signataires de la lettre ouverte, à l'exception d'une seule, ont reçu des fonds (pour un montant total d'au moins 92 millions de dollars depuis 1997 ) provenant du « réseau climatosceptique », notamment les différentes fondations des frères Koch , ExxonMobil et deux organisations finançant des projets de loi occultes : Donors Trust et Donors Capital Fund . <sup>76</sup> Cindy Baxter. « Front Groups Attacking #WebofDenial Senate Action Took Over M in Dark, Dirty Money », DeSmog , 14 juillet 2016. Article initialement publié sur le site du Climate Investigations Center.

Portée par les sénateurs Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders et Franken, la résolution condamne ce qu'ils appellent le #WebOfDenial : « des groupes interconnectés – financés par les frères Koch, de grandes compagnies pétrolières comme ExxonMobil et Peabody Coal, des sociétés de blanchiment d'argent comme Donors Trust et Donors Capital, et leurs alliés – ont mis en place et exécuté une vaste campagne de désinformation visant à tromper le public sur le changement climatique afin de bloquer l'action climatique et de préserver leurs intérêts financiers. »<sup> 77</sup> Brendan Demelle. « Senators Launch Resolution, Speech Blitz Calling Out #WebOfDenial Blocking Climate Action » , DeSmog , 11 juillet 2016.

La lettre ouverte s'adresse aux sénateurs, les qualifiant de « tyrans » :

« Nous vous entendons. Votre menace est claire : ne pas être d’accord avec vous a un coût élevé et contraignant. Toute demande de débat entraînera des représailles politiques. C’est de la tyrannie. Et nous la rejetons. » Lettre de la Coalition au Sénat : Résolution sur le déni (PDF) . Consulté sur le site du Heartland Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog.

La liste complète des signataires et de leurs organisations respectives est la suivante :

Le 13 juin 2016

Le Franklin Center for Government and Public Integrity figurait parmi les créanciers dans les documents de faillite de Peabody Energy déposés en 2016 , selon le Center for Media and Democracy (CMD/PRWatch). 79 Nick Surgey. « La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique », PRWatch , 13 juin 2016. Consulté le 20 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/a73wj

Bien que les documents de faillite disponibles ne précisent ni l'ampleur ni les dates du financement, ils mettent en lumière les liens financiers de Peabody Energy avec un vaste réseau de groupes climatosceptiques. 80 « In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors », United States Bankruptcy Court Eastern District of Missouri Eastern Division, Case 16-42529, 27 mai 2016. Consulté sur DocumentCloud.

Parmi les personnalités citées dans les documents figurent les climatosceptiques Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer et Richard Berman . La longue liste d'organisations comprend également des groupes tels que Americans for Prosperity , l'American Legislative Exchange Council , CFACT , l'Institute for Energy Research , le State Policy Network , la Chambre de commerce américaine et des dizaines d'autres. 81 Farron Cousins. « Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques », DeSmogBlog , 13 juin 2016.

Le Guardian a également analysé et publié les conclusions de l'enquête sur la faillite de Peabody : 82 Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. « La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique », The Guardian, 13 juin 2016. Consulté le 20 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/OrVtG

« Ces groupes constituent collectivement le cœur et l'âme du climatoscepticisme », a déclaré Kert Davies, fondateur du Climate Investigation Center, qui traque depuis 20 ans les financements du climatoscepticisme. « C'est la liste la plus exhaustive que j'aie jamais vue d'une seule entreprise finançant autant d'acteurs de cette machine. »

Les documents déposés par l'entreprise révèlent un financement pour diverses organisations qui se sont opposées aux plans de Barack Obama visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et qui ont nié l'existence même du changement climatique. […]

Parmi les bénéficiaires de Peabody, le Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique a insisté – à tort – sur le fait que les émissions de carbone ne constituent pas une menace mais « l'élixir de vie », tandis que l'American Legislative Exchange Council tente d'abroger les réglementations de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) visant à réduire les émissions des centrales électriques. Parallèlement, l'organisation Americans for Prosperity milite contre la tarification du carbone. La section de l'Oklahoma figurait sur la liste. […]

« L’étendue des groupes ayant des liens financiers avec Peabody est extraordinaire. Des groupes de réflexion, des groupes de contentieux, des climatologues, des organisations politiques, des dizaines d’organisations bloquant toute action climatique, tous financés par l’industrie du charbon », a déclaré Nick Surgey, directeur de la recherche au Center for Media and Democracy.

« Nous nous attendions à voir de l'argent provenant des climatosceptiques, mais il semble que Peabody soit le trésorier d'une part très importante du mouvement climatosceptique. »

2 mai 2016

Kevin Glass, directeur de la communication et des politiques au Franklin Center for Government and Public Integrity, a publié un article favorable à Duke Energy dans Real Clear Markets . 83 Kevin Glass. « Junk Corporate Activism Victimizes North Carolinians » , Real Clear Markets , 2 mai 2016. Consulté le 25 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/gBNRi

Selon Kevin Glass, « des groupes écologistes sans scrupules diffusent des publicités en Caroline du Nord pour diffamer Duke Energy et intensifient leurs attaques contre l'entreprise au sujet des cendres de charbon. Leur motivation est claire : ils veulent lier le gouverneur républicain Pat McCrory – ancien employé de longue date de Duke Energy – à un scandale de « pollution » monté de toutes pièces. » 84 Kevin Glass. « Junk Corporate Activism Victimizes North Carolinians » , Real Clear Markets , 2 mai 2016. Consulté le 25 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/gBNRi

Glass a affirmé que les habitants de Caroline du Nord avaient été « inutilement effrayés et induits en erreur par les responsables de la santé publique de l'État et par des écologistes radicaux prêts à tout pour faire tomber un producteur d'énergie fiable et indispensable ». 85 Kevin Glass. « Junk Corporate Activism Victimizes North Carolinians » , Real Clear Markets , 2 mai 2016. Consulté le 25 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/gBNRi

En 2015, le Département de la Santé et des Services sociaux de Caroline du Nord a émis un avis de non-consommation d'eau potable à destination des résidents vivant à proximité des bassins de stockage de cendres de charbon gérés par Duke Energy. L'État avait constaté que les puits d'eau étaient contaminés par du chrome hexavalent et du vanadium, substances cancérigènes connues pour être nocives pour les reins et affecter la tension artérielle. Bien que des avis de non-consommation aient été publiés en avril, ils ont été retirés en mars, semant la confusion chez de nombreux habitants.<sup> 86</sup> « Confusion et peur en Caroline du Nord : l'État lève l'avertissement concernant la sécurité de l'eau potable », DeSmog , 16 mars 2016.

Des groupes environnementaux ont déclaré que le fait de souligner la contamination de l'eau du réseau municipal ne justifie pas que l'État retire les protections sanitaires aux citoyens utilisant l'eau de puits. 87 « Confusion et peur en Caroline du Nord : l'État met fin à son avertissement concernant la sécurité de l'eau potable », DeSmog , 16 mars 2016.

« Bien que les quantités de chrome hexavalent détectées dans les réseaux d’eau potable municipaux de Caroline du Nord soient préoccupantes et démontrent la nécessité d’aligner les normes étatiques et fédérales sur les dernières avancées scientifiques en matière d’eau potable, certains niveaux relevés dans des puits situés à proximité des sites de stockage de cendres de charbon de Duke Energy étaient bien plus élevés », a déclaré Katie Hicks, directrice adjointe du programme Clean Water for North Carolina. 88 « Confusion et crainte en Caroline du Nord : l’État lève l’avertissement relatif à la sécurité de l’eau potable », DeSmog , 16 mars 2016.

Décembre 2012 – Juillet 2014

GreenTech Automotive a intenté une action en justice de 85 millions de dollars contre le Franklin Center for Government & Public Integrity suite à la série d'enquêtes publiées par le Centre en décembre 2012, qui tentait d'établir un lien entre l'entreprise manufacturière et le gouverneur de Virginie, Terry McAuliffe. 89 (Communiqué de presse). « Un juge rejette la plainte d'un million de dollars contre le Franklin Center », Franklin Center for Government & Public Integrity , 25 juillet 2014. Archivé le 29 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/uiSNW

GreenTech a accusé le Franklin Center et Kenric Ward, chef du bureau de Watchdog.org en Virginie, de diffamation et d'ingérence commerciale, affirmant avoir perdu 85 millions de dollars de capital d'investissement à cause des articles publiés par le centre.

La plainte de GreenTech cite plusieurs articles diffamatoires de Watchdog.org , notamment la description du siège social de l'entreprise comme un « placard à balais ». Voir également : 90 Jim Geraghty. « GreenTech vs. Watchdog.org », National Review , 17 avril 2013. Consulté le 29 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/i6zhz

  • Citations du conseiller en placements Michael Gibson critiquant le modèle commercial de GTA « alors même que Gibson n'a jamais vu ni examiné le modèle commercial de GTA »
  • « Déclarations de Gibson qualifiant le projet de financement EB-5 de GTA de « fraude » »
  • « Fausses affirmations selon lesquelles le financement EB-5 serait la principale source de financement de GTA et son plan à long terme pour la poursuite de ses investissements » ;
  • Allégations selon lesquelles l'usine de GTA à Tunica, dans le Mississippi, accuserait un retard dans sa construction et ses embauches, alors que les objectifs de construction et d'emploi sont en voie d'être atteints ;
  • Des déclarations affirmant et/ou insinuant que des agences fédérales enquêtent ou examinent de plus près les sources de financement de GTA.

La plainte a été rejetée le 24 juillet 2014 par un tribunal fédéral du Mississippi.

Février 2013

Le Guardian a rapporté que le Franklin Center était à l'avant-garde d'une campagne médiatique contre l'énergie éolienne et solaire, largement financée par DonorsTrust et Donors Capital Fund . 91 « Conseil d'administration », Franklin Center for Government & Public Integrity . Archivé le 17 mars 2017. URL de l'archive : https://archive.ph/sUyA6

Le Guardian commente également les 6.3 millions de dollars que les deux fonds ont versés au Franklin Center en 2011, affirmant que cela « témoigne d'un changement de priorités pour les milliardaires conservateurs qui financent la cause anti-climat vers une organisation au niveau local et étatique ».

12 septembre

J'ai co-organisé un événement de formation à la surveillance citoyenne avec Americans For Prosperity, avec la participation de James O'Keefe, militant de droite, qui a déclaré : « Ensemble, nous pouvons entreprendre la tâche difficile, mais essentielle, de reconquérir l'Amérique. » ( 92 « Formation de journaliste citoyen avec James O'Keefe », Meetup.com , 22 septembre 2012. Archivé le 28 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/9ymUB)

La description de l'événement laisse entendre qu'il s'agit d'un complot gouvernemental : « Vous avez entendu parler quotidiennement d'exemples flagrants de gaspillage, de fraude et d'abus. Nous ne pouvons plus rester les bras croisés et attendre que le gouvernement ou les médias traditionnels informent pleinement le public de ce qui se passe en coulisses. »

2011

D’après les documents archivés par SourceWatch , le Franklin Center for Government and Public Integrity était un sponsor de niveau « Vice-président » de la conférence annuelle 2011 de l’ American Legislative Exchange Council (ALEC) . 93 « Franklin Center for Government and Public Integrity », SourceWatch. Consulté le 28 octobre 2015. 94 American Legislative Exchange Council, Sponsors de la conférence 2011, brochure de la conférence archivée par CMD, 11 août 2011.

ALEC entretient des liens avec certaines des plus grandes organisations industrielles et assure la liaison avec les législateurs des États. Le groupe est principalement chargé de rédiger les projets de loi et les résolutions proposés par les entreprises qui financent ALEC.

Il est à noter que l'un des anciens directeurs du Franklin Center, Blair Thoreson , était à l'époque président de la section du Dakota du Nord de l'ALEC.

Adresse de contact

Fondation Franklin News

200, rue Madison Ouest, bureau 210096 Homepage, Fondation Franklin NewsArchivé le 30 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/a960N
Chicago, IL 60606
[email protected]
847-497-5230

Franklin Media Group

200 rue Madison Ouest,97 Homepage, Fondation Franklin NewsArchivé le 30 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/wip/a960N
Suite 2100 Chicago, Illinois
Tél. : (312) 943-6363

Réseaux sociaux

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Heritage Foundation
Contexte de la Heritage Foundation La Heritage Foundation est un groupe de réflexion conservateur fondé en 1973 par Paul Weyrich afin de « formuler et promouvoir des politiques publiques conservatrices fondées sur…
Centre Franklin pour l'intégrité gouvernementale et publique
Contexte du Franklin Center for Government and Public Integrity Le Franklin Center for Government and Public Integrity est une organisation médiatique conservatrice de type 501(c)(3) située à Bismarck...
Fondation pour la politique de réchauffement climatique
Contexte de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) La Global Warming Policy Foundation (GWPF) est un groupe de réflexion basé au Royaume-Uni, fondé par l'ancien chancelier conservateur Nigel Lawson...
Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…