Joe Olivier

Titres de compétences

Présentation

Joe Oliver est l'ancien ministre canadien des Ressources naturelles (2011-2014) et ministre des Finances, sous le gouvernement de l'ancien premier ministre Stephen Harper . ⁴⁵

Oliver a rejoint le conseil d'administration de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) en mai 2024. ⁶ La GWPF s'est opposée à ce qu'elle qualifie de « politiques extrêmement dommageables et néfastes » visant à atténuer le changement climatique. ⁷

Alors qu'il était ministre des Ressources naturelles, Joe Oliver était décrit par Macleans comme « l'arme secrète » de Stephen Harper et « l'un des atouts les plus stratégiques du gouvernement Harper ». ⁸

Selon Oliver, collaborateur régulier du Financial Post et du Toronto Sun , « la complexité des sciences du climat n'est pas encore résolue » ⁹ Il affirme également que le dioxyde de carbone est « une molécule miracle » qui « augmente la quantité de nourriture produite par les plantes grâce à la fertilisation » ^{10 }

Sur son profil LinkedIn , Oliver se présente comme directeur du Réseau Canada Fort et Libre , anciennement le Centre Manning. ^{11} Le Réseau Canada Fort et Libre figurait parmi les partenaires d' Atlas Network jusqu'en 2021, dernière année où Atlas Network a publié la liste de ses membres sur son site web. ¹²

D'après son profil LinkedIn, Joe Oliver a également été directeur de High Arctic Energy Services de 2016 à 2025. ^13 High Arctic Energy Services est une entreprise albertaine qui propose du matériel de location à l'industrie pétrolière et gazière . ¹⁴

Position sur le changement climatique

5 novembre 2024

« L’alarmisme climatique est confronté à des défis scientifiques, économiques et politiques de taille qui menacent sa crédibilité auprès du public et son influence sur les politiques gouvernementales en Europe, aux États-Unis et au Canada. Il se pourrait bien qu’il ait enfin atteint un tournant historique », écrivait Oliver dans le Financial Post , dans un article intitulé « Nous sommes à un tournant de la politique climatique » ^.¹⁵

Il a ajouté : ¹⁶

« Le public est constamment mis en garde contre une dangereuse accélération du réchauffement climatique depuis la fin des années 1970, due à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine. Or, un article récent, évalué par des pairs et rédigé par cinq universitaires spécialistes en océanographie, en mathématiques et en statistiques, contredit cette idée reçue. Ils ne constatent aucun changement statistiquement significatif du rythme du réchauffement après les années 1970, alors même que les émissions ont augmenté de 121 % depuis lors, passant de 24 milliards de tonnes métriques en 1970 à 53 milliards en 2023. » ^¹⁷

Oliver a également cité le climatosceptique John F. Clauser , membre du conseil d'administration de la CO2 Coalition , ^18 Il a souligné qu'il « fait partie des 1 960 scientifiques et professionnels du monde entier, dont 146 Canadiens, qui ont signé la Déclaration mondiale sur le climat de Clintel, dont le message central est qu'il n'y a pas d'urgence climatique ». ^19

Selon Oliver, « la neutralité carbone est inatteignable sans des coûts économiques et sociaux dévastateurs – et pourrait même être inatteignable tout court. Le Canada ne peut, à lui seul, avoir un impact perceptible sur le climat mondial. Par conséquent, les politiques climatiques ne sont qu’une forme extrêmement coûteuse de posture morale. » ^²⁰

2 juillet 2024

« On entend sans cesse le Premier ministre et le ministre de l’Environnement et du Changement climatique affirmer que le dioxyde de carbone est une “pollution” dangereuse qui représente une menace existentielle pour l’humanité. Or, comme l’explique l’étude, il s’agit en réalité d’une molécule miraculeuse, à la base de presque toute vie sur la planète. Un taux de CO2 plus élevé augmente la quantité de nourriture produite par les plantes grâce à la fertilisation », écrit Oliver dans le Financial Post , dans un article intitulé « La méthode scientifique contre l’alarmisme climatique », en s’appuyant sur des documents provenant des climatosceptiques Richard Lindzen , William Happer et Steven Koonin . ^21

« À l’inverse, réduire les émissions de dioxyde de carbone par des politiques de neutralité carbone pourrait entraîner la faim et la malnutrition chez des centaines de millions de personnes », a ajouté Oliver. ²²

13 août 2023

« Je ne pense pas que nous devions nous inquiéter outre mesure d'une urgence climatique imminente. Ce qui m'inquiète, c'est l'impact des alarmistes climatiques sur l'économie », a déclaré Oliver lors de son passage dans l'émission True North, The Andrew Lawton Show . ²³

26 juillet 2023

Oliver a écrit ce qui suit dans le Financial Post : ²⁴

Les alarmistes climatiques sont confrontés à un problème fondamental, ce qui explique peut-être leur véhémence. La complexité des sciences du climat est loin d'être résolue, comme l'expliquait Steve E. Koonin, physicien et ancien sous-secrétaire à la science au sein du département de l'Énergie de Barack Obama, dans son ouvrage de 2021, « Unsettled ». D'autres scientifiques de renom partagent cet avis, bien qu'ils soient une nette minorité. ^25

L’apocalypse climatique n’est pas non plus soutenue par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies, même si ses conclusions vont au-delà des études scientifiques sur lesquelles il prétend s’appuyer. Les preuves avancées reposent sur des modèles qui ont systématiquement surestimé le réchauffement climatique. ^26

Le 29 juin 2023

Dans un article du Financial Post , Oliver a qualifié de « délirante » une proposition de loi du Sénat visant à décourager les investissements dans les énergies fossiles. ^27

« Le projet de loi S-243, la « Loi sur le financement aligné sur le climat », est l’antithèse d’une réflexion approfondie », a écrit Oliver. Il a affirmé : « … il nuirait au libre marché, avec des conséquences potentiellement désastreuses pour les institutions financières, le secteur de l’énergie et l’économie canadienne en général. » ^²⁸

« Le dérèglement incontrôlé du marché que prévoit ce projet de loi serait un geste vain dans un monde où les émissions de gaz à effet de serre atteignent des niveaux historiques, où de grands émetteurs comme la Chine et l'Inde privilégient le développement à la lutte contre les changements climatiques et où les combustibles fossiles représentent toujours 80 % de l'énergie consommée », a ajouté Oliver, concluant : « Nul doute que les alarmistes climatiques trouveront rassurant que ce projet de loi soit extrême, sans la moindre modération. Les Canadiens raisonnables devraient s'en inquiéter. » ²⁹

Le 21 juin 2023

« Le Canada ne représente que 1.5 % des émissions mondiales et ne peut donc avoir d’impact mesurable sur les températures mondiales, même si nous revenions aux niveaux de consommation d’énergie de l’âge de pierre, comme certains Gaïens semblent le souhaiter. Quoi qu’il en soit, nous n’avons atteint aucun des objectifs de réduction des GES fixés jusqu’à présent par nos gouvernements. Par ailleurs, notre refus d’exploiter et d’exporter du pétrole et du gaz ne diminuera ni la consommation mondiale ni la production des pays étrangers dont le bilan en matière de droits de la personne et d’environnement est déplorable », écrivait Oliver dans le Financial Post . ^{30}

le 12 avril 2013

« Je pense que les gens ne sont plus aussi inquiets qu'avant du réchauffement climatique de deux degrés », a déclaré Oliver dans une entrevue accordée au quotidien montréalais La Presse . ³¹ traduit par Macleans . « Des scientifiques nous ont récemment dit que nos craintes (concernant les changements climatiques) étaient exagérées », a-t-il ajouté. ³²

L’ Institut Pembina a réagi aux affirmations d’Oliver sur son blogue , en commentant que « le ministre Oliver aurait déclaré ne pas avoir lu la section du rapport de l’AIE consacrée aux changements climatiques ni leur mise en garde contre le risque de s’engager sur la voie de changements climatiques dangereux », ce qui démontre qu’il existe également un scénario « où les gouvernements prennent au sérieux les changements climatiques : l’AIE prévoit une baisse de 10 % de la demande mondiale de pétrole entre 2010 et 2035 ». ³³

« Le scénario des nouvelles politiques auquel le ministre Oliver a fait référence présente une probabilité de 94 % de dépasser ce niveau », a noté l’Institut Pembina. ³⁴

15 décembre 2020

« Les modèles informatiques sur lesquels reposent des conclusions prétendument irréfutables sont presque invariablement exagérés à la hausse, souvent de façon considérable. Une source alarmiste incontestable, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies, n’a trouvé aucune preuve que les phénomènes météorologiques extrêmes soient causés par les changements climatiques. Des émissions plus élevées de GES sont très bénéfiques pour la végétation et l’agriculture. Rhétorique hypocrite mise à part, les plus grands émetteurs nationaux ne font pas leur part. Le Canada ne peut pas faire baisser les températures mondiales, quels que soient les dommages graves que le gouvernement inflige à nos citoyens les plus vulnérables économiquement, l’aliénation croissante qu’il alimente en Occident et le fardeau financier écrasant qu’il lègue à nos enfants », a affirmé Oliver dans un article du Toronto Sun. ³⁵ , 15 décembre 2020. Archivé le

Citations clés

le 9 avril 2025

« À l’instar de Trudeau, Carney est un mondialiste de gauche, obsédé par le climat – un élitiste laurentien qui voit en l’État fort la solution à la plupart des problèmes, qu’ils soient réels, imaginaires ou auto-infligés. Il paraît ambitieux et narcissique, prend souvent la vérité à la légère, est compromis par des conflits d’intérêts et semble redevable à la “dictature chinoise de base” », écrivait Oliver dans le Financial Post . ³⁶

19 février 2025

« Dans le reste du monde, l’alarmisme climatique est en train de s’essouffler. La nouvelle administration américaine l’a rejeté et il s’effondre également en Europe. Les plus grands gestionnaires d’actifs au monde et les plus grandes banques internationales, dont les cinq plus importantes du Canada, ont abandonné deux organisations financières parrainées par l’ONU et initiées par Carney, créées pour soutenir la décarbonation en étouffant de fait le financement des énergies fossiles. Pourtant, Carney persiste dans un alarmisme climatique qui condamnerait le Canada à un déclin économique accru dans une poursuite futile et excessivement coûteuse de la neutralité carbone », écrivait Oliver dans le Financial Post . ^{37}

6 février 2025

« Certaines des critiques du président américain à l’égard du Canada sont justifiées : notre frontière continentale poreuse permet effectivement au fentanyl, aux migrants illégaux et probablement à d’autres substances nocives de franchir la frontière américaine », écrivait Oliver dans le Financial Post . ^38

2 juillet 2024

Dans un article publié dans le Financial Post , Oliver conclut que le CO2 est en réalité une « molécule miracle » : ³⁹

« Le Premier ministre et le ministre de l'Environnement et du Changement climatique ne cessent de répéter que le dioxyde de carbone est une « pollution » dangereuse qui représente une menace existentielle pour l'humanité. Or, comme l'explique l'étude, il s'agit en réalité d'une molécule miraculeuse, à la base de presque toute vie sur Terre. Un taux de CO2 plus élevé accroît la production alimentaire des plantes grâce à la fertilisation. … À l'inverse, la réduction des émissions de dioxyde de carbone par des politiques de neutralité carbone pourrait entraîner la faim et la malnutrition chez des centaines de millions de personnes. »

16 mai 2024

Lors de son entrée au conseil d'administration de la GWPF , Joe Oliver a fait la déclaration suivante : ^«

« Le GWPF possède une expérience remarquable en matière de recherche et d'analyse des politiques climatiques et énergétiques, fondée sur les données scientifiques et économiques. Sa contribution est particulièrement cruciale à l'heure où les gouvernements dépensent des dizaines de milliers de milliards de dollars à l'échelle mondiale dans des programmes irréalistes et inefficaces qui nuisent inutilement au bien-être de milliards de personnes, notamment les plus défavorisées. Je suis honoré d'être invité à rejoindre son conseil d'administration. »

21 novembre 2024

« Le candidat de Trump au poste de secrétaire à l'Énergie, Chris Wright , climatosceptique notoire, isolera davantage le Canada dans sa vision catastrophiste du climat », écrivait Oliver dans le Financial Post , dans un article intitulé « Trump 2.0 nous obligera à résoudre d'importants problèmes que nous avons éludés » (lien ajouté par DeSmog). ⁴¹

Il a ajouté : « Wright, qui a qualifié la neutralité carbone d’« objectif sinistre », a été brièvement censuré par LinkedIn pour avoir publié une vidéo dans laquelle il affirmait : « Il n’y a pas de crise climatique et nous ne sommes pas non plus en pleine transition énergétique. » Les politiques américaines favoriseront la fracturation hydraulique, l’abandon des subventions vertes et l’approbation de nouveaux projets d’exploitation des ressources, notamment Keystone XL. » ^42

Oliver affirme : « Dans ce contexte radicalement nouveau, nous pourrions nous libérer d’une obsession climatique coûteuse et inefficace, créer des emplois, générer de la croissance économique et les recettes qui en découlent pour les programmes sociaux, et, en partenariat avec les États-Unis, renforcer notre sécurité énergétique. » ^43

Oliver a également fait remarquer : « Lors des négociations à venir, nous pourrons tirer parti de nos ressources pétrolières, gazières et minières, notamment les terres rares, qui constituent un atout majeur dans cette relation. » ^44

30 janvier 2024

« Je souhaite que Pierre Poilievre gagne », écrivait Oliver dans une tribune du Financial Post intitulée « Les libéraux sous-estiment Pierre Poilievre à leurs risques et périls ». ⁴⁵

« Partisan du droit à l’avortement et du mariage homosexuel, Poilievre est un père de famille avec deux jeunes enfants et une épouse brillante et agréable », a affirmé Oliver. Il a ensuite décrit Poilievre comme « très éloquent », « un patriote convaincu » et « peu enclin à apprécier les élitistes woke ». ⁴⁶

5 décembre 2023

« Les progressistes woke censurent les orateurs qui s'écartent de l'orthodoxie conventionnelle et les font se sentir “en danger”. Pourtant, eux et leurs amis sympathisants du djihad se transforment en défenseurs absolutistes de la liberté d'expression lorsqu'ils scandent : “De la rivière à la mer, la Palestine sera libre !” Ils ont intimidé, agressé et proféré des menaces de mort contre des Juifs et vandalisé des synagogues, des centres communautaires et des commerces juifs à travers le Canada, rappelant la Nuit de Cristal en Allemagne nazie », écrivait Oliver dans le National Post , dans un article intitulé « Le programme woke de Trudeau échoue à endiguer la vague d'antisémitisme ». ⁴⁷

4 octobre 2023

« L’idée, chère aux progressistes, que le Canada puisse jouer le rôle de chef de file moral en matière de changement climatique a toujours été une absurdité égocentrique », écrivait Oliver dans le Financial Post . Il ajoutait : « Le monde est consterné par notre autodestruction et irrité par nos leçons de morale, d’autant plus que nous n’avons pas respecté nos engagements pris dans le cadre de l’Accord de Paris, ni aucun autre objectif que nous nous étions fixés. » ⁴⁸

21 septembre

Dans un article du Toronto Sun , Oliver, évoquant le projet de l'Alberta de se retirer du Régime de pensions du Canada (RPC) et de mettre sur pied un Régime de retraite de l'Alberta (RRA), a suggéré que ce changement « pourrait être très avantageux pour ses retraités ». ⁴⁹

« Grâce à l’injection de capitaux espérée, un régime de retraite de l’Alberta (RPA) serait très stable et capable de maintenir le versement des pensions pendant les 75 prochaines années, tout en réduisant le taux de cotisation et/ou en augmentant les prestations versées aux retraités », a affirmé Oliver. ⁵⁰

20 mars

« L’invasion brutale de l’Ukraine par Vladimir Poutine a clairement montré au monde entier, sauf à ceux qui refusent de voir la réalité en face, que les politiques environnementales ont affaibli l’Europe et encouragé le dictateur impitoyable à reconquérir des territoires de l’ancien empire soviétique », écrivait Oliver dans le Toronto Sun. ^51

6 mai 2020

« Les modèles climatiques ont largement surestimé la hausse des températures mondiales, mais le mantra sans cesse répété était : “Nous n’avons plus de temps” », écrit Oliver dans un article du Toronto Sun intitulé « L’alarmisme climatique se cache derrière la COVID-19 ». ⁵²

« Pourtant, on nous demande de causer un préjudice irréparable à l’économie, sur la base de prévisions à plusieurs années concernant un écosystème extrêmement complexe que les scientifiques eux-mêmes ne prétendent pas comprendre pleinement, alors même qu’ils affichent une certitude absolue quant à leurs prophéties apocalyptiques », a-t-il ajouté. ⁵³

« Les Canadiens ne peuvent se permettre de se livrer à des gestes excessivement coûteux alors que notre principal défi est de sortir d’un gouffre financier immense. Des choix doivent donc être faits dans l’intérêt national. » ⁵⁴

26 novembre 2018

« Les alarmistes ne reconnaissent jamais les aspects positifs d'une concentration plus élevée de dioxyde de carbone, qui fertilise les plantes et réduit leur vulnérabilité à la sécheresse, créant ainsi une canopée arborée plus dense et davantage de terres agricoles. De plus, selon une étude internationale publiée dans The Lancet, le froid tue 20 fois plus de personnes que la chaleur », a écrit Oliver dans le Toronto Sun. 55 ^«

1 mars

« Trump a accompli plus que ses détracteurs ne veulent bien l'admettre, tandis que Trudeau a fait moins que ses admirateurs ne le prétendent. Justin était peut-être plus populaire à Davos, mais Donald Trump a eu une influence bien plus grande, non seulement grâce à la puissance américaine, mais aussi grâce à la manière dont il l'utilise pour développer l'économie de son pays », écrivait Oliver dans le Toronto Sun. ⁵⁶

5 mars

« Les sables bitumineux constituent une alternative plus écologique que certaines autres sources d'énergie à travers le monde », a déclaré Oliver lors d'une conférence de presse à Chicago, selon le Globe and Mail . ⁵⁷

« De nombreux opposants répandent de fausses informations sur les sables bitumineux, notamment sur leur impact environnemental », a-t-il déclaré lors de son discours de promotion de l’oléoduc Keystone devant le Chicago Council on Global Affairs. ⁵⁸

« Le Canada est le choix écologiquement responsable pour les États-Unis afin de satisfaire leurs besoins énergétiques en pétrole pour les années à venir », a déclaré Oliver. ⁵⁹

Actions clés

26 mars

Dans un article du Financial Post , Oliver écrit qu'en réponse aux tarifs douaniers américains, le Canada devrait accroître sa production de ressources naturelles, notamment par le biais de pipelines et de GNL : ⁶⁰

« En tête de liste des priorités : développer nos immenses ressources naturelles, construire des pipelines et des usines de liquéfaction de GNL, transporter les combustibles fossiles jusqu'aux zones côtières et accroître nos exportations. Exploiter ce riche héritage renforcerait notre indépendance et notre souveraineté, ce dont nous avons précisément besoin pour contrer les tarifs douaniers de Trump et ses discours sur un 51e État », a affirmé Oliver. ^61

Il a ajouté : « Un approvisionnement énergétique sûr et abordable permettrait de lutter contre l’isolement régional, d’aider nos alliés européens en difficulté et de permettre aux pays asiatiques de réduire leurs émissions mondiales en remplaçant le charbon par le gaz naturel. » ⁶²

Selon Oliver, « pour atteindre ces objectifs essentiels, un nouveau gouvernement doit faire ce que la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, a demandé : lever l’interdiction de la circulation des pétroliers sur la côte ouest et le plafond des émissions des sables bitumineux, et s’engager à raccourcir les délais d’approbation réglementaire, notamment en abrogeant la Loi sur l’évaluation d’impact. » ^63

« De plus en plus isolé dans son obsession climatique, le Canada ne peut tout simplement pas se permettre des politiques exorbitantes de carboneutralité qui freinent la croissance », a écrit Carney. « Le nouveau chef libéral, Mark Carney, est un alarmiste climatique convaincu », a-t-il ajouté. ⁶⁴

14 janvier 2025

Oliver a publié un article dans le Financial Post intitulé « Il est temps de recommencer à profiter de nos immenses richesses naturelles », dans lequel il décrit la nomination de Pierre Poilievre au poste de Premier ministre comme « quasi certaine ». Il suggère que la voie à suivre serait un développement accru des ressources naturelles. ⁶⁵

« Lorsque Pierre Poilievre deviendra Premier ministre, comme cela semble encore quasi certain même après le départ de Justin Trudeau, il sera confronté à de graves problèmes économiques : des dépenses incontrôlées, des déficits colossaux, une dette abyssale et des charges d’intérêts écrasantes, ainsi qu’une productivité atone et une croissance du PIB réel par habitant en berne », a écrit Oliver. ^66

« Il aura besoin – nous aurons besoin – d’une croissance des revenus plus rapide, mais sans hausse d’impôts. Accélérer la mise en valeur des abondantes ressources naturelles du Canada est la voie évidente, même si cela implique de s’attaquer aux alarmistes climatiques, aux lobbyistes écologistes qui profitent des fonds publics et à divers autres profiteurs. Il y a fort à parier qu’aucun candidat à la direction du Parti libéral ne le fera, surtout pas Mark Carney, un climatosceptique officiel de l’ONU. » ⁶⁷

2 juillet 2024

Oliver a publié un article intitulé « La méthode scientifique contre l’alarmisme climatique » dans le Financial Post , où il affirmait qu’une « opinion d’expert » de climatosceptiques notoires tels que Richard Lindzen , William Happer et Steven Koonin constituait « une réfutation cinglante du catastrophisme climatique ». ^{68}

« Bien que largement minoritaires, ils ne sont pas seuls », écrit Oliver, citant également John F. Clauser en exemple. ⁶⁹

Selon Oliver, « les autorités publiques de ce pays promeuvent leur programme intrusif et exorbitant en exhortant les Canadiens à “faire confiance à la science” ». Il ajoute : « Comme l’a si justement souligné Michael Crichton : “Si c’est un consensus, ce n’est pas de la science. Si c’est de la science, ce n’est pas un consensus.” » ⁷⁰

Oliver conclut que le CO2 est une « molécule miracle » : ⁷¹

Le 11 juin 2024

Oliver a publié un article dans le Financial Post affirmant que les nouvelles règles anti-écoblanchiment s'inscrivaient dans le cadre de la « guerre contre la libre entreprise ». ^{72}

« Cette dernière offensive de la gauche contre le système de la libre entreprise constitue peut-être une violation inconstitutionnelle de la liberté d'expression, mais cela n'inquiète guère les progressistes autoritaires qui, voués à sauver le monde de l'apocalypse climatique, préfèrent toujours le contrôle centralisé aux droits individuels », a écrit Oliver.

« Les nouvelles lois pénaliseront les entreprises qui affirment atteindre la neutralité carbone ou réduire leurs émissions sans pouvoir le justifier par une méthodologie internationale reconnue et non définie », a-t-il ajouté. « L’objectif évident de ces sanctions draconiennes est de faire taire les compagnies pétrolières et gazières. Le gouvernement ne souhaite pas que le secteur se présente sous un jour favorable, quelles que soient les faits », a déclaré Oliver. ⁷³

Il a continué:

« Parce que le changement climatique constituerait soi-disant une menace existentielle pour l'humanité, les Verts estiment manifestement que leurs politiques, aussi coûteuses et sévères soient-elles, sont justifiables. Quiconque exprime du scepticisme est non seulement considéré comme ayant tort, mais aussi comme malfaisant, et doit être dénigré, banni des plateformes et puni. Les fervents défenseurs du climat comme les profiteurs exigent la suppression de la liberté d'expression et du débat, de peur que le public ne réalise que « la science » n'est pas établie, que les objectifs de réduction des émissions sont inatteignables et que les rivaux géopolitiques et les concurrents commerciaux s'enrichissent sans scrupules. »

Avril 2024

Joe Oliver était présent à la conférence du Réseau Canada Fort et Libre , où Andrew Lawton de True North l'a interviewé dans le cadre de son émission, The Andrew Lawton Show . ⁷⁴

Source: Compte YouTube de Juno News

Évoquant les moyens d'améliorer le PIB par habitant, Oliver a commenté :

« Un élément crucial : il faut commencer à exploiter nos ressources naturelles et à les exporter vers les marchés étrangers. » [23:11] ⁷⁵

le 5 avril 2024

Dans un article du Financial Post , Oliver a exposé sa définition des « idées irrationnelles qui défient le bon sens et engendrent des politiques dystopiques » . L'un de ses premiers exemples était la DEI ( Diversité, équité et inclusion ) : ⁷⁶

« Un élément central de l’idéologie postmoderne est la DEI qui, en nous divisant tous en oppresseurs et opprimés, n’est ni diverse, ni équitable, ni inclusive, mais conformiste, injuste et exclusionniste », a affirmé Oliver, ajoutant : « Elle sape l’excellence, la productivité et la compétitivité et est largement responsable de l’atteinte à la vérité et à la recherche dans les écoles et les universités, qui sont devenues des foyers de gauche pour la génération Z. » ⁷⁷

Concernant le changement climatique, il a déclaré : ^«

« Quant au catastrophisme climatique, les exemples de politiques absurdes qu’il a engendrées sont innombrables », a écrit Oliver. ⁷⁹

Il a également affirmé : « Le coût pour le Canada d’atteindre la carboneutralité d’ici 2050 sera d’au moins 2 000 milliards de dollars, soit environ 180 000 $ pour une famille de quatre personnes. » Il a ajouté : « L’affirmation du premier ministre selon laquelle nous devons agir maintenant pour éviter les phénomènes météorologiques extrêmes relève tout simplement de la désinformation. » ⁸⁰

« Malgré les avertissements incessants des gouvernements et des médias concernant la crise climatique, la plupart des gens rechignent à payer un prix élevé pour l’atténuer. Le consensus climatique qui se délite actuellement en Europe n’a jamais trouvé d’écho dans les pays en développement. » ⁸¹

Dans un autre exemple, Oliver écrit : « … le prix de la dissonance cognitive revient aux “Gays pour la Palestine”, qui risqueraient fortement d’être arrêtés ou jetés par la fenêtre à Gaza ou en Cisjordanie, mais pas à Tel-Aviv, l’un des meilleurs endroits au monde pour célébrer la fierté. » ⁸²

Abordant la question du genre, il écrit : « Les hommes qui s’identifient comme femmes, utilisent les toilettes réservées aux femmes et participent à des compétitions sportives contre des femmes sont salués comme des symboles du progrès, tandis que quiconque souligne que cela pourrait mettre les femmes en danger ou désavantager les athlètes féminines risque de voir sa carrière brisée. Préparez-vous aux plaintes déposées en vertu du projet de loi C-63, profondément imparfait, intitulé « Loi sur les préjudices en ligne », qui pourrait imposer des peines allant jusqu’à la prison à vie pour des délits liés à la liberté d’expression. » ⁸³

« Des idées irrationnelles et illibérales sont désormais enracinées dans nos institutions les plus importantes et le public s’y habitue », a conclu Oliver. ⁸⁴

14 février 2024

Dans un article du Financial Post , Oliver suggérait que le BSIF (Bureau du surintendant des institutions financières) « devrait se recentrer sur ses priorités, à savoir la finance et non la politique climatique ». ⁸⁵

« Ce qui rend la surveillance du BSIF irréaliste, c’est que les scénarios climatiques qu’il exige des institutions sont fondés sur le scénario de concentration représentatif (RCP) 8.5 des Nations Unies, soit un scénario catastrophe », a affirmé Oliver. ⁸⁶

23 janvier 2024

Dans un article du Financial Post intitulé ^real Alberta ^'s power

« La crise est donc auto-infligée, conséquence d'une dépendance excessive aux énergies renouvelables intermittentes », a affirmé Oliver. « C'est un signal d'alarme pour l'Alberta, mais ça devrait l'être aussi pour le reste du Canada. » ⁸⁹

Oliver a écrit : « Les causes immédiates de l’insuffisance de la production d’électricité pilotable étaient les suivantes : une centrale au gaz naturel était hors réseau, une autre fonctionnait partiellement, le soleil ne brillait pas pendant la période de pointe (4 h à 7 h) et les éoliennes ne peuvent pas fonctionner par grand froid, alors qu’elles sont le plus nécessaires. » ⁹⁰

12 décembre 2023

Oliver a publié un article dans le Financial Post qualifiant la COP28 de « théâtre climatique futile ». ⁹¹

21 novembre 2023

« Malgré toutes les souffrances et les divisions qu’elles ont engendrées, les politiques climatiques du Canada, même si elles atteignaient leur objectif illusoire de carboneutralité, n’auraient qu’un impact minime sur les températures mondiales », affirmait Oliver dans un article du Financial Post . ^92

15 août 2023

Dans le Financial Post , Oliver a abordé les « dangers d'une course effrénée vers la neutralité carbone ». Il a affirmé qu'un mandat fédéral visant à atteindre un réseau électrique national « pratiquement irréalisable d'ici 2035… compromettrait la fiabilité et l'accessibilité de l'électricité et coûterait 54 milliards de dollars ». ^93

« Il faudrait abroger la réglementation sur les énergies propres », a-t-il conclu. ⁹⁴

13 août 2023

Oliver était invité à l'émission « The Andrew Lawton Show » sur True North, où il a expliqué à Andrew Lawton pourquoi la science n'est pas, en réalité, établie et comment des politiques climatiques excessives entraînent des difficultés économiques inutiles. ⁹⁵

Source: Compte YouTube de Juno News

Quelques citations marquantes de l'épisode :

Joe Oliver : [00:02:05] Vous vous souvenez, on parlait de réchauffement climatique, puis, comme il n’y avait pas de réchauffement, on est passé au changement climatique. Mais il y avait toujours cette intensité, presque une ferveur quasi religieuse, ou du moins une ferveur idéologique, qui sous-tendait la rhétorique. On entendait toutes sortes d’incantations apocalyptiques, et des prêtres et prêtresses portaient le message sacré. Si vous n’étiez pas d’accord, et même totalement d’accord, alors bien sûr, vous n’étiez pas simplement un sceptique. Vous étiez un climatosceptique. [00:02:44]

Joe Oliver : [00:04:35] Je pense que cette ferveur, et cette insécurité fondamentale, reposent en partie sur la conviction profonde que la science est établie, un argument maintes fois répété. Dès lors, personne n'a de raison d'écouter quelqu'un qui souhaiterait présenter des scientifiques ayant un point de vue différent. Or, croyez-moi, ils sont des milliers, même s'ils sont minoritaires. Voilà ce qui explique cela ; je crois que c'est lié à un engagement idéologique ou religieux. Ce courant de pensée ne tolère aucune dissidence. [00:05:21]

Joe Oliver : [00:12:38] Bon, ils ne veulent pas en parler, mais le Canada représente 1.5 % des émissions mondiales. On pourrait donc retourner à l’âge de pierre sans que cela ne change rien. En quelques semaines, l’augmentation de la production de charbon en Chine compenserait largement ces émissions. [00:12:54]

Joe Oliver : [00:14:54] Il est également essentiel de comprendre que la science n'est pas encore établie. Steven Koonin , ancien sous-secrétaire à l'Énergie et scientifique au sein de l'administration Obama, a écrit un livre intitulé « Unsettled » (Incertain). Cela donne une idée de son point de vue. [00:15:19] (Lien DeSmog ajouté.)

Joe Oliver : [00:16:48] Je ne pense pas que nous devions nous inquiéter outre mesure d'une urgence climatique imminente. Ce qui m'inquiète, c'est ce que les alarmistes climatiques font à l'économie. [00:17:01]

24 mai 2023

Dans un article du Financial Post intitulé « L’éolien et le solaire peuvent jouer un rôle dans notre système électrique, mais ne sont pas une solution miracle », Oliver a évoqué « des parallèles frappants entre le rôle des énergies renouvelables et un problème auquel j’ai été confronté lors de ma nomination au poste de ministre fédéral des Ressources naturelles en mai 2011 ». ⁹⁶

« Les sables bitumineux étaient diabolisés et présentés comme une source majeure d'émissions de GES, responsables du réchauffement climatique catastrophique », écrivait Oliver. Il affirmait ensuite qu'ils « ne généraient qu'un millième infime des émissions mondiales » et que « les médias avaient passé ce chiffre sous silence ». ⁹⁷

« La raison, qui demeure en grande partie valable aujourd’hui, est que les faits contredisaient les descriptions alarmistes des sables bitumineux. Il faut occulter une réalité indéniable », a-t-il écrit. ⁹⁸

Les arguments d'Oliver ne tiennent pas compte du fait que la production de sables bitumineux figure parmi les pétroles bruts les plus émetteurs de carbone en Amérique du Nord . ⁹⁹

En 2024, le Guardian rapportait, citant une étude publiée dans la revue Science , que la pollution due aux sables bitumineux canadiens était « jusqu’à 6 300 % plus élevée que ce qui avait été déclaré », et soulignait également que « la quantité de gaz à effet de serre polluants émise par baril de pétrole issu des sables bitumineux peut être 30 % plus élevée que celle du pétrole conventionnel ». ¹⁰⁰

9 août 2019

« Les Canadiens devraient se réjouir de l’enquête menée par le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, sur le financement étranger de l’opposition aux sables bitumineux, car elle permettra d’examiner un problème majeur pour l’ensemble du pays », a écrit Oliver dans le Toronto Sun. ¹⁰¹

Oliver a ensuite retracé son parcours en tant que ministre des Ressources naturelles : ¹⁰²

« En janvier 2012, alors que j’étais ministre des Ressources naturelles, j’ai dénoncé le financement américain de radicaux canadiens qui tentaient d’entraver l’exploitation des ressources du Canada. Révéler une vérité dérangeante a suscité un tollé général et des railleries de la part de ceux qui profitaient de l’argent américain ou qui accueillaient favorablement toute forme d’aide visant à bloquer les projets d’oléoducs. » ¹⁰³

Oliver a écrit : « Lorsqu’un journaliste m’a demandé comment je définissais un radical, j’ai répondu que c’était quelqu’un qui s’opposait à tout projet d’exploitation des ressources d’envergure au pays. » ¹⁰⁴

26 novembre 2018

Oliver a publié une tribune dans le Toronto Sun intitulée « Les alarmistes du changement climatique nuisent gravement à l'économie ». ¹⁰⁵

Selon Oliver, la « conviction profonde que nous devons réduire rapidement notre dépendance aux combustibles fossiles émetteurs de gaz à effet de serre (GES), faute de quoi le changement climatique causera des dommages irréparables à la vie sur la planète » est « au mieux grossièrement exagérée, au pire tout simplement fausse ».¹⁰⁶ ^«

Oliver a affirmé : « Les alarmistes ne reconnaissent jamais les aspects positifs d’une concentration plus élevée de dioxyde de carbone, qui fertilise les plantes et réduit leur vulnérabilité à la sécheresse, créant ainsi une canopée arborée plus dense et davantage de terres agricoles. De plus, selon une étude internationale publiée dans The Lancet, le froid tue 20 fois plus de personnes que la chaleur. » ^¹⁰⁷

Il a également cité Patrick Moore « pour mettre les choses en perspective », affirmant qu'« au cours des 600 derniers millions d'années, les températures mondiales ont oscillé entre 12 et 22 degrés Celsius. Actuellement, nous sommes à 14.5 degrés, soit dans la partie basse de cette fourchette. Les émissions de GES sont maintenant de 406 parties par million, contre une moyenne historique de 2 000 ppm, seuil à partir duquel les plantes prospèrent. » ^108

4 décembre 2017

Oliver a écrit ce qui suit dans un article intitulé « Les Canadiens doivent prendre conscience de leurs richesses énergétiques enfouies », paru dans le Toronto Sun : ¹⁰⁹

« Si nous ne construisons pas d'oléoducs et de gazoducs, nos ressources seront perdues, comme de l'argent oublié sous un matelas, mais avec une différence fondamentale. Nous n'aurons peut-être pas éternellement l'occasion de récupérer ces richesses. Il pourrait arriver, même si ce n'est pas imminent, que les taxes carbone et une réglementation excessive fassent exploser le coût des énergies fossiles et que des avancées technologiques rendent les alternatives plus compétitives. Alors, notre pétrole et notre gaz pourraient ne plus avoir aucune valeur. C'est une raison impérieuse de puiser dans notre fabuleux héritage avant qu'il ne disparaisse. »

9 janvier 2012

DeSmog rapporte : ¹¹⁰ Oliver a publié une lettre ouverte dans le Globe and Mail et le Wall Street Journal , où il « s’en est pris aux Canadiens qui s’opposent à l’expansion des sables bitumineux et qui militent pour l’investissement dans des sources d’énergie plus propres, les qualifiant de “radicaux… avec des programmes idéologiques radicaux” qui “utilisent des fonds provenant de groupes d’intérêts étrangers pour nuire aux intérêts économiques nationaux du Canada” ». ¹¹¹

Juin 2011

Macleans a rapporté qu'en juin 2011, Oliver « a promis que l'amiante chrysotile, un cancérogène connu pour causer des maladies pulmonaires, pourrait être utilisé "de manière sûre et contrôlée", afin de soutenir l'industrie québécoise de l'amiante en difficulté, une promesse de campagne de Harper. Il a également finalisé la vente d'Énergie atomique du Canada à SNC-Lavalin. "C'était important, une déclaration majeure", affirme Oliver. » ¹¹²

D'après le compte rendu des débats de la Chambre des communes , Oliver a témoigné comme suit le 21 juin 2011 : ¹¹³

« Monsieur le Président, depuis plus de 30 ans, le gouvernement du Canada encourage l’utilisation sûre et contrôlée du chrysotile, tant au pays qu’à l’étranger. »

« Notre position à Rotterdam est la même qu’au Canada. Toutes les études scientifiques confirment clairement que les fibres de chrysotile peuvent être utilisées en toute sécurité dans des conditions contrôlées. » ¹¹⁴