El nuevo presidente de GB News tiene un historial de compartir artículos que desestiman la amenaza del cambio climático, lo que agudiza la preocupación sobre el papel del canal de televisión como plataforma para los opositores a la acción climática.
Entre 2013 y 2017, el gestor de inversiones Alan McCormick, con sede en los Emiratos Árabes Unidos, tuiteó numerosos artículos de negacionistas del cambio climático, incluido uno que pedía a los lectores que “celebraran el dióxido de carbono”.
GB Noticias acoge regularmente Entre los invitados que ponen en duda la ciencia climática y se oponen a las políticas verdes, se encuentra el Grupo de escrutinio neto cero (NZSG) de diputados conservadores. En marzo, el presentador Nigel Farage lanzó un llamamiento a favor de “Referéndum sobre cero emisiones netas“sobre los objetivos climáticos del Reino Unido, inspirados en su exitosa campaña del Brexit.
McCormick, cuyo nombramiento se hizo público a finales de abril, también ha tuiteado alabanza por los llamamientos a la desregulación en el Reino Unido por parte de un diputado conservador Steve Baker, quien es Un proveedor líder La rebelión de los diputados rasos del NZSG contra el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido para 2050.
Baker, exministro del Brexit, recientemente promovido a (reporte) por la negación de la ciencia climática Fundación de Política de Calentamiento Global (GWPF), de la cual es fideicomisario, afirmando que no hay evidencia de la crisis climática.
Uno de los principales inversores en GB News es Legatum Group, una firma de inversión con sede en Dubái. cofundó Por McCormick. La empresa es propietaria del Legatum Institute, un influyente grupo de expertos pro-Brexit que ha recibido donaciones de la dinastía petrolera estadounidense Koch.
La noticia del nombramiento de McCormick como presidente de All Perspectives Ltd, la empresa matriz de GB News, se conoció el Guido Fawkes blog político y luego confirmado En un tuit de Legatum Group. Según los registros oficiales, McCormick ha sido un director de la empresa desde abril de 2021 y reside en los Emiratos Árabes Unidos.
McCormick y otros dos hombres involucrados en Legatum – Mark Stoleson, su director ejecutivo maltés, y Christopher Chandler, un multimillonario nacido en Nueva Zelanda – son enlistan como “personas con control significativo”, lo que significa que poseen al menos una cuarta parte de las acciones o los derechos de voto.
En respuesta a la noticia, Jennie King, directora de acción cívica y educación del centro de estudios Institute for Strategic Dialogue, afirmó que GB News se había convertido en un “centro neurálgico” del escepticismo climático en los medios británicos, y que “su influencia se extiende cada vez más más allá de las fronteras del Reino Unido”.
Legatum y GB News no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Los tuits de McCormick sobre el clima
Los tuits de McCormick sobre el cambio climático, analizados por DeSmog, consistían principalmente en el titular de un artículo y un enlace sin comentarios. En marzo de 2015, McCormick tuiteó a Wall Street Journal artículo Titulado “El ataque político contra los escépticos del cambio climático”.
La pieza es de Richard S. Lindzen, un científico estadounidense que ha dicho que creer que el dióxido de carbono es la principal causa del cambio climático es “prácticamente como creer en magia”, y que ha recibido miles de dólares de grupos de expertos financiados por la industria de los combustibles fósiles.
Ese mismo mes, McCormick tuiteó “Por qué soy un escéptico del cambio climático”, pieza by Patrick Moore publicado por Instituto Heartland, un grupo de expertos estadounidense financiado por la industria de los combustibles fósiles, en el que Moore invita a los lectores a “celebrar el dióxido de carbono”.
En mayo de 2017, McCormick tuiteó un artículo del WSJ que criticaba el cambio climático. editorial En dicho artículo, el columnista Holman W. Jenkins Jr. escribe que “la defensa del clima se ha transformado en una religión”.
En 2016 él tuiteó a Mail on Sunday historia titulado “Al descubierto: La gran estafa verde de la LSE” republicado por la GWPF, y escrito por David Rose, un autodenominado “amigo” de la GWPF que ha escrito varios artículos escéptico de la ciencia del clima.
En enero de 2015, McCormick tuiteó a Telégrafo artículo Titulado “Prueba de que no se puede confiar en la industria eólica para el suministro de electricidad”.
En 2013, McCormick tuiteó “El mensaje del gas de esquisto es: deroguen la Ley de Clima”, rezaba el titular de un Telégrafo pieza por el ahora tardío escéptico del clima Christopher Booker que ridiculiza “la ilusión de que, al reducir nuestras 'emisiones de carbono', podemos de alguna manera cambiar el clima de la Tierra” y pide a los políticos que abolan la legislación climática del Reino Unido.
Los tuits de los escépticos del cambio climático parecen haber cesado en 2017, pero McCormick recientemente Retweeted a pieza por el asesor de GWPF Matt Ridley reciclaje no probado reclamaciones que las protestas contra el fracking han sido financiadas por el presidente ruso Vladimir Putin.
Grupo de expertos vinculado a los combustibles fósiles
La Fundación Legatum Institute (LIF), una organización benéfica creada por el Grupo Legatum, ha recibido financiación en los últimos años de otra fundación vinculada al gigante estadounidense de combustibles fósiles. Koch Industries, un importante partidario de grupos de expertos, lobistas y políticos que se oponen a la acción climática en Estados Unidos.
Las declaraciones de impuestos estadounidenses muestran que el LIF, cuya junta directiva está compuesta por McCormick sillas, recibió donaciones de 60,700 libras esterlinas (77,000 dólares) en ambos 2019 y el 2018 del menú Fundación Charles Koch, el brazo benéfico de Koch Industries. Según Greenpeace, la familia Koch spent Más de 116.1 millones de libras esterlinas (145.5 millones de dólares) financiaron directamente a 90 grupos que negaban la ciencia del cambio climático entre 1997 y 2018.
El grupo de expertos del LIF, el Instituto Legatum, desempeñó un papel destacado en el impulso libertario a favor de un Brexit “duro” y en 2018 se descubrió que violado Directrices de la Comisión de Caridad sobre neutralidad para uno de sus informes.
La Fundación Legatum Institute no respondió a la solicitud de comentarios.
Noticias de Gran Bretaña y negacionismo de la ciencia climática
GB News se ha convertido en un foro clave para que un pequeño grupo de diputados conservadores opuestos a las cero emisiones netas expongan sus argumentos. El mes pasado, el diputado conservador Craig Mackinlay, presidente del comité... Grupo de escrutinio neto cero¿Qué entrevistados En GB News se habló de una encuesta que supuestamente mostraba el apoyo público a la derogación de la prohibición británica de la fracturación hidráulica, o fracking, para la extracción de gas de esquisto.
desmog revelado que la encuesta fue financiada por un grupo negacionista Vigilancia de cero emisiones netas (NZW), el brazo activista de la GWPF. Jefe de políticas de NZW. harry wilkinson, quien también trabaja como asesor parlamentario de Mackinlay, es un frecuente invitado En GB News.
Otro frecuente invitado es Lois Perry, directora del grupo de campaña CAR26, que cuestiona si el dióxido de carbono es un “factor significativo en el calentamiento global”. En octubre, durante la cumbre COP26, el canal entrevistados activista Alex Epstein, quien aprovechó su intervención para rechazar el consenso científico sobre el impacto climático de los humanos y si este es “neto negativo”, y añadió: “Todavía no hay veredicto porque hay mucho calentamiento beneficioso”.
También se contrata a escépticos del cambio climático como presentadores de GB News, quienes han utilizado el canal para promover sus puntos de vista sobre el clima.
El verano pasado, el presentador de GB News, Dan Wootton acusado El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), organismo científico de la ONU en materia climática, fue acusado de utilizar un lenguaje "histérico" y de "sembrar el terror". El mes pasado, el presentador Darren Grimes alabado petróleo y gas y acusó al gobierno del Reino Unido de “fanatismo por las cero emisiones netas”.
También el mes pasado, Liam Halligan, editor de economía y negocios de GB News, escribió un artículo para el Telégrafo argumentando que “el fracking merece una segunda oportunidad”. Durante la cumbre climática COP26 en noviembre, Halligan utilizó su plataforma de GB News para los cargos La cumbre de la “hipocresía y el postureo moral”.
En febrero, el IPCC señaló los peligros de la desinformación que “socava la ciencia climática y hace caso omiso del riesgo y la urgencia” en un momento en que existe “una breve y inminente oportunidad para asegurar un futuro habitable y sostenible para todos”.
King, del Instituto para el Diálogo Estratégico, señaló que GB News produjo un promedio de 22 publicaciones diarias sobre el cambio climático durante la cumbre COP26 del año pasado, generando más de 100,000 interacciones, en comparación con las seis publicaciones diarias y 18,000 interacciones del IPCC.
“Utilizando GB News como plataforma, Farage y otros han fabricado prácticamente por sí solos la controversia en torno a un referéndum sobre cero emisiones netas, a pesar de evidencia mínima “El apoyo público es innegable”, añadió. “Este tipo de contenido no solo influye en la formulación de políticas en el Reino Unido, sino que también es utilizado por movimientos anticlimáticos en todo el mundo”.
Sean Buchan, del grupo de campaña Stop Funding Heat, afirmó que desde su lanzamiento había habido señales de alerta que indicaban que GB News no estaba al día con la ciencia climática, por lo que los tuits de McCormick no le sorprendieron. Tras señalar que los principales anunciantes evitaban cada vez más el canal, expresó su esperanza de que la noticia sirviera como un motivo más para que aquellos anunciantes comprometidos con la ciencia climática se distanciaran financieramente de la organización.
Puedes explorar nuestros perfiles de negacionistas del cambio climático en Base de datos de desinformación climática de DeSmog.
