Los planes de la administración de Donald Trump para financiar a grupos de derecha en Europa han sido criticados por responsables políticos y activistas como un esfuerzo por “usurpar la democracia europea”.
Según el Financial Times, el Departamento de Estado de EE. UU. planea financiar grupos de expertos y organizaciones benéficas en el Reino Unido y Europa que comparten la agenda del presidente Trump, con especial atención a bloquear los intentos de regular las plataformas de redes sociales estadounidenses.
Daniel Freund, miembro del Parlamento Europeo (MEP) por los Verdes, dijo a DeSmog que la financiación tenía “un objetivo claro: dividir y desestabilizar a Europa”.
“Debemos denunciar claramente, criticar y rechazar esa interferencia extranjera”, añadió.
Sarah Rogers, subsecretaria de Estado de Estados Unidos para la diplomacia pública, está liderando esta iniciativa, tras haber visitado el Reino Unido, Francia e Italia a principios de diciembre.
Su visita coincidió con la publicación de una nueva estrategia de seguridad nacional estadounidense, que abogaba por "fomentar la resistencia" en Europa a las políticas liberales y democráticas.
“Estados Unidos tiene un largo historial de manipulación política encubierta en todo el mundo. Pero verlo en Europa es nuevo, y deberíamos estar preocupados”, declaró Kenneth Haar, del Observatorio Europeo de las Empresas, organismo de control de la transparencia. “La regulación de las grandes tecnológicas será el primer campo de pruebas de la nueva forma estadounidense de imponer su voluntad en Europa”.
Suscríbete a Desmog
Obtén semanalmente la información que necesitas para exigir responsabilidades a los contaminadores.
El nuevo fondo estadounidense sería el último intento de Trump y sus aliados por frustrar las regulaciones de la UE. La semana pasada, DeSmog informó sobre una reunión de grupos pro-Trump en el Parlamento Europeo, durante la cual criticaron duramente la Ley de Seguridad Digital de la UE, cuyo objetivo es combatir los daños causados por las redes sociales.
Trump fue reelegido en noviembre de 2024 tras una donación de 270 millones de dólares del propietario de la plataforma de redes sociales X, Elon Musk, y recibió 1 millón de dólares de cada uno de los jefes de Meta, Apple, Google, Microsoft y Amazon para su fondo de inauguración.
Al evento en Bruselas asistió la Heritage Foundation , el grupo de expertos de extrema derecha que elaboró el Proyecto 2025, el plan autoritario y anticlimático para el segundo mandato de Trump.
La Fundación Heritage ha sido uno de los grupos clave de MAGA (“Make America Great Again”) que ha intentado influir en la política europea desde la reelección de Trump.
Según informó DeSmog, el grupo reunió el año pasado a grupos conservadores de línea dura para debatir ideas sobre el desmantelamiento de la UE. También intentó influir en las elecciones albanesas de mayo de 2025 a favor de su candidato conservador.
Al grupo se ha unido el Heartland Institute , que ha liderado la campaña para difundir la negación del cambio climático en el Reino Unido y la UE. El grupo afirma asesorar al partido anticlimático de Nigel Farage , Reform UK , al tiempo que ha estado forjando alianzas con partidos y activistas de extrema derecha en un intento por afianzarse en Europa.
Ambos grupos presionaron con firmeza —y con éxito— para que se suavizaran las leyes de la UE diseñadas para que las grandes empresas, incluidas las estadounidenses, rindan cuentas por su impacto ambiental. Asimismo, se oponen enérgicamente a las leyes de seguridad digital de la UE.
Raphael Kergueno, alto funcionario de políticas de Transparencia Internacional, dijo que el nuevo fondo pro-Trump se suma a la creciente preocupación sobre la influencia de MAGA sobre las leyes de la UE.
“Las lagunas en la transparencia permiten que las organizaciones iliberales del movimiento MAGA usurpen la democracia europea desde dentro”, declaró. “Es urgente modificar las normas para obligarlas a inscribirse en el registro de grupos de presión de la UE y declarar su financiación, de modo que sus flagrantes intentos de implantar el autoritarismo en Europa puedan ser analizados y frustrados”.
Patrick ten Brink, secretario general de la Oficina Europea del Medio Ambiente, añadió: "El informe del Financial Times confirma lo que muchas organizaciones de la sociedad civil llevan tiempo advirtiendo: hay un esfuerzo coordinado para importar a Europa políticas de guerra cultural al estilo estadounidense, utilizando financiación, grupos de expertos y los llamados frentes 'caritativos' para debilitar las salvaguardias democráticas.
La respuesta de Europa debe ser sensata y proporcionada. Defender la transparencia, las ONG independientes y la formulación de políticas basadas en datos empíricos es esencial para la resiliencia democrática de la UE y su capacidad para gobernar en beneficio del interés público. Los responsables políticos de la UE deben procurar no debilitar las protecciones ambientales y sociales ni socavar el bienestar público de maneras que, en última instancia, favorezcan agendas de desregulación externas.
MAGA Reino Unido
La influencia de MAGA también se siente en el Reino Unido, donde las regulaciones sobre clima y seguridad digital también están bajo fuego.
Farage es un aliado cercano de Trump, y ha afirmado repetidamente que es el "hombre más valiente".
El líder del Partido Reformista también ha contribuido a importar al Reino Unido a los artífices de la agenda de Trump, instando al Heartland Institute a establecer una filial en el Reino Unido y Europa.
Tal y como reveló DeSmog, Farage ha recibido 150,000 libras esterlinas de sus donantes para asistir a eventos a favor de Trump o para promover su agenda desde que fue elegido miembro del Parlamento en julio de 2024.
El año pasado, James Orr , amigo íntimo del vicepresidente estadounidense JD Vance y actual asesor principal del Partido Reformista, fundó el Centro para una Gran Bretaña Mejor , un nuevo grupo de expertos vinculado a dicho partido. Según se informa , el Centro para una Gran Bretaña Mejor, creado por donantes del Partido Reformista, busca recaudar millones de dólares de los partidarios de Trump.
Durante su visita al Reino Unido en diciembre, Sarah Rogers, directora del nuevo fondo estadounidense, fue recibida en un evento por el Prosperity Institute (antes Legatum Institute ). Este grupo de expertos conservador está dirigido por la firma de inversión Legatum Group, con sede en los Emiratos Árabes Unidos, copropietaria de la emisora de derecha GB News , principal empleadora de Farage.
El evento estaba relacionado con la Ley de Seguridad en Línea (OSA) del Reino Unido, que exige a las empresas estadounidenses de redes sociales eliminar contenido ilegal como la pornografía infantil. Junto con la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE, la OSA ha sido criticada por la administración Trump por lo que denomina la "censura" de la libertad de expresión de los estadounidenses.
Rogers intervino en el evento junto a Zia Yusuf , jefa de políticas de Reform, y el par conservador Toby Young , que dirige la Free Speech Union, un grupo de presión conservador.
No está claro con qué grupos se reunió Rogers en Francia o Italia. En diciembre, en Washington D.C., recibió a Markus Frohnmaier, miembro del Parlamento alemán por el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), según una publicación que compartió en la plataforma de redes sociales X.
El Grupo Legatum también ayuda a gestionar la Alianza para la Ciudadanía Responsable (ARC), una red de extrema derecha liderada por el activista canadiense Jordan Peterson . ARC ha sido una plataforma clave para figuras del movimiento MAGA y políticos europeos de extrema derecha, y su última conferencia en Londres está prevista para este verano.
Entre los oradores que han participado en los eventos de ARC se encuentran el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright , el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el donante republicano y fundador de Palantir, Peter Thiel. Al evento de ARC del año pasado en Londres también asistieron varios ejecutivos del sector del petróleo y el gas.
“Es hora de considerar qué se puede hacer legalmente”, declaró Haar, del Observatorio Europeo Corporativo. “En lo que respecta a China o Rusia, existen medidas para proteger al público de influencias indebidas. Necesitamos determinar con urgencia cómo podemos gestionar eficazmente la amenaza estadounidense”.
Dieter Plehwe, académico del Centro de Ciencias Sociales de Berlín, también pidió leyes de transparencia más estrictas, afirmando: “Sería prudente aumentar las oportunidades para que los periodistas de investigación, los investigadores académicos y el público en general comprendan quién está detrás de las campañas de los centros de estudios y los medios de comunicación”.
Suscríbase a la newsletter
Manténgase al día con las noticias y alertas de DeSmog.