Estamos siguiendo de cerca los esfuerzos globales para promover el uso del hidrógeno en diferentes sectores de la economía.
El “hidrógeno azul” se produce a partir de gas natural y a menudo se describe como limpio o bajo en carbono porque compensa algunas de sus emisiones mediante la captura y almacenamiento de carbono (CAC), una tecnología costosa que todavía no es viable a gran escala y que solo ha logrado capturar, como máximo, el 70 por ciento de las emisiones de carbono.
Detrás de este impulso al hidrógeno azul, como revela nuestra investigación, se encuentran redes de empresas, asociaciones industriales, grupos de presión y políticos con estrechos vínculos con la industria de los combustibles fósiles. Explore los mapas y artículos relacionados que hemos creado para rastrear estas redes en la Unión Europea, Canadá y Estados Unidos.
El hidrógeno verde es una opción mucho más respetuosa con el clima, ya que se produce utilizando energías renovables. Se considera fundamental en ciertas aplicaciones, como la producción de fertilizantes y acero. Si sustituyera la actual producción de hidrógeno contaminante, eliminaría el 2 % de las emisiones mundiales de dióxido de carbono.
Sin embargo, los expertos en clima tienen reservas sobre el impulso al hidrógeno verde en sectores como la calefacción y el transporte, ya que compite con otras tecnologías como las bombas de calor y los vehículos eléctricos, que requieren mucha menos energía. Es probable, además, que la industria de los combustibles fósiles esté utilizando la promesa del hidrógeno verde como una estrategia de «cebo y cambio» para asegurar el apoyo al hidrógeno convencional y una mayor inversión en infraestructura de gas.
