À l'approche des élections fédérales de l'année dernière, une lettre ouverte signée par 33 chefs d'entreprise a été publiée sous forme de publicité pleine page dans les journaux du pays. Représentant des secteurs aussi variés que les banques, les sociétés d'investissement, les entreprises minières et pétrolières et gazières, ils réclamaient un soutien accru aux pipelines, aux mines et aux projets énergétiques, et concluaient leur lettre en apportant leur soutien au chef du Parti conservateur du Canada, Pierre Poilievre.

La présence d'un signataire, l'ancien PDG d'une entreprise de fracturation hydraulique, Gwyn Morgan , a conféré à cette coalition très restreinte d'élites du monde des affaires un niveau d'influence médiatique et politique particulièrement important.

Aujourd'hui, DeSmog publie une carte interactive qui révèle l'image la plus complète à ce jour de la machine d'influence politique de Morgan.

Depuis 2007, Morgan a utilisé sa fondation pour injecter plus de 9.5 millions de dollars dans un vaste réseau de think tanks libertariens, de médias de droite et d'organisations conservatrices, comme le révèle une analyse détaillée de ses déclarations fiscales. Tous ces organismes servent de porte-voix à la droite et amplifient des variantes d'un même message : les gouvernements doivent baisser les impôts, réduire drastiquement la bureaucratie et laisser le secteur des énergies fossiles se développer sans entrave.

Des experts contactés par DeSmog ont déclaré que cette machine a contribué à maintenir les intérêts des dirigeants du secteur pétrolier et gazier au centre du discours politique canadien, alors même que les scientifiques alertent avec une urgence croissante sur le fait que la combustion des énergies fossiles déstabilise le climat.

Pour utiliser la carte, survolez l'un des cercles avec votre curseur. Les liens avec les autres membres de l'univers de Morgan s'afficheront en traits jaunes épais. Cliquez sur un nom pour obtenir plus d'informations sur la personne, l'entreprise ou l'organisation. Vous pouvez également cliquer sur la bannière « Commencer l'histoire » pour une visite guidée du réseau d'influence de Morgan.

Il est difficile d'ignorer les parallèles entre Morgan et Charles Koch , le milliardaire américain des énergies fossiles qui, depuis des décennies, finance et soutient une constellation de groupes de réflexion et de groupes de pression politiques de droite prônant des politiques de libre marché tout en discréditant la science du climat, en bloquant les réglementations sur les émissions responsables du réchauffement climatique et en plaidant pour une dépendance continue aux énergies fossiles.

« On pourrait décrire [Gwyn Morgan] comme le Charles Koch du Canada », a déclaré William Carroll, professeur de sociologie à l'Université de Victoria, qui a codirigé le projet de cartographie des entreprises, une initiative de recherche axée sur l'influence de l'industrie des combustibles fossiles au Canada. 

Aux États-Unis, le vaste réseau libertarien financé et soutenu par la compagnie pétrolière des frères Koch est surnommé le « Kochtopus », en raison de l'étendue de ses ramifications. De même, selon Emilia Belliveau, responsable du programme de transition énergétique chez Environmental Defence Canada, un organisme sans but lucratif, le réseau de Morgan au Canada a réussi à « étendre son influence sur diverses institutions de la société ».

« C’est pourquoi la lutte contre le changement climatique s’avère si difficile », a-t-elle ajouté.

Financer l'extrême droite mondiale

Tout comme Charles Koch, qui, avec son frère David Koch aujourd'hui décédé , avait investi très tôt dans le traitement du pétrole brut lourd canadien, Morgan a bâti sa fortune en développant des méthodes non conventionnelles d'extraction de pétrole et de gaz dans les zones difficiles d'accès de l'Alberta. Il revendique la responsabilité d'avoir supervisé les premiers sites de fracturation hydraulique en Amérique du Nord.

Morgan a contribué à la création de l'Alberta Energy Company (AEC) dans les années 1970, puis a été le PDG fondateur d'Encana Corp, aujourd'hui appelée Ovintiv, née en 2002 de la fusion entre l'AEC et la PanCanadian Energy Corporation. Depuis son départ d'Encana fin 2005, Morgan a octroyé d'importantes subventions à des groupes conservateurs influents par l'intermédiaire de sa fondation caritative, la Fondation Gwyn Morgan et Patricia Trottier.

Les déclarations fiscales déposées auprès de l'Agence du revenu du Canada et analysées par DeSmog montrent qu'entre 2007 et 2024, la fondation a versé plus de 9.5 millions de dollars (environ 6.9 millions de dollars américains) à des groupes de réflexion, des groupes de pression et des médias qui font régulièrement la promotion du pétrole et du gaz tout en minimisant l'urgence climatique.

Dans des entrevues, Morgan a décrit son enfance en Alberta, où il passait des heures à effectuer des travaux agricoles avant d'aller à l'école. Il est ensuite devenu ingénieur dans l'industrie des combustibles fossiles, à une époque où, selon lui, « on croyait que le Canada avait la responsabilité » de « fournir l'énergie dont nous avions tous besoin ».

Ayant joué un rôle important dans l'industrie canadienne des combustibles fossiles pendant plusieurs décennies, il est clair que Morgan est toujours attaché à la préservation de l'industrie qu'il a contribué à bâtir. Pourtant, il se qualifie d'écologiste car il « possède même des toilettes sèches dans sa propriété » et a « parcouru tous les sentiers des Rocheuses ».

Morgan n'a pas répondu aux questions détaillées de DeSmog.

Groupes du réseau Atlas de financement

Bon nombre des plus importants dons de Morgan ont été versés à des groupes de réflexion canadiens affiliés à l' Atlas Network , une coalition mondiale de plus de 500 organisations de libre marché qui a été qualifiée de « Johnny Appleseed des groupes anti-réglementation ». Les affiliés d'Atlas ont joué un rôle déterminant dans la diffusion du déni climatique et l'obstruction des politiques visant à réduire les émissions de carbone pendant des décennies.

Des fondations liées aux frères Koch ont fait don de centaines de milliers de dollars à Atlas Network, qui a également reçu par le passé au moins un million de dollars de financement de la part d'ExxonMobil.

D'après les documents fiscaux disponibles, la fondation de Morgan a versé 700 000 $ depuis 2020 à Second Street , partenaire d'Atlas Network. Le cofondateur de Second Street , Mark Milke, a joué un rôle clé au sein de la « Résidence de guerre énergétique » de l'ancien premier ministre de l'Alberta, Jason Kenney. Cette société gouvernementale albertaine luttait contre de prétendues « campagnes financées au niveau national et international contre l'industrie pétrolière et gazière canadienne ». Depuis 2019, Second Street a commandé plusieurs sondages d'opinion sur la tarification du carbone, mettant l'accent sur les coûts personnels pour les consommateurs plutôt que sur les avantages d'une transition vers une économie plus verte.

Entre 2010 et 2024 , la fondation de Morgan a fait don de 1 015 000 $ à la Fondation canadienne de la Constitution (FCC) (un autre partenaire d’Atlas). En février 2022, la FCC a intenté une action en justice contre le recours du gouvernement fédéral à la Loi sur les mesures d’urgence pour dissoudre le Convoi de la liberté qui avait occupé le centre-ville d’Ottawa pendant trois semaines, en janvier et février 2022. Plus récemment, la FCC est intervenue dans une décision de justice en faveur du projet de loi du gouvernement conservateur de l’Ontario obligeant Toronto à supprimer certaines pistes cyclables.

Morgan a également fait un don de 706 500 $ au Centre de justice pour les libertés constitutionnelles (CFLC), un organisme de défense des droits dont la mission est de « défendre les libertés constitutionnelles des Canadiens par le biais de litiges et d’actions de sensibilisation ». Son plus important don au CFLC, soit 550 000 $, remonte à 2022, année où le CFLC a lancé ses actions de soutien au Convoi de la liberté . Il continue de représenter les organisateurs et les participants du convoi , de militer pour les « droits parentaux », de s’opposer à la reconnaissance des territoires autochtones et de faire obstacle à la législation visant à interdire la publicité pour les combustibles fossiles.

John Carpay, président et fondateur de la JCCF, a été radié du barreau en 2021 pour avoir engagé un détective privé afin de surveiller un juge du Manitoba.

Le Frontier Centre for Public Policy (FCPP), qui a reçu 200 000 $ de la fondation de Morgan, a plaidé contre les interdictions municipales du gaz naturel, les qualifiant de « guerre injustifiée des extrémistes verts contre les fournaises et les poêles au gaz naturel », et s'est opposé au mandat canadien, désormais abandonné, sur les véhicules électriques , déclarant que « les véhicules électriques produisent plus de pollution que les voitures à essence qu'ils remplacent ».

L’ Institut économique de Montréal (IEM), qui a reçu 150 000 $ de Morgan entre 2009 et 2024, se décrit comme un véritable vivier de personnalités publiques dynamiques, à l’instar de Maxime Bernier, chef du Parti populaire du Canada (PPC), un parti d’extrême droite. DeSmog a rapporté comment l’IEM s’est opposé au mandat fédéral sur les véhicules électriques. L’IEM a également milité contre le plafonnement fédéral des émissions de pétrole et de gaz et fait maintenant pression en faveur de la construction d’une usine de GNL au Québec.

La fondation de Morgan a également versé 1 500 000 $ à l’ Institut Fraser , un important groupe de réflexion libéral basé à Vancouver. Morgan lui-même en était membre du conseil d’administration jusqu’en 2023, selon le rapport annuel 2024 de l’institut.

Le plus gros don, d'un montant d'un million de dollars, a été versé en 2007, suivi d'un don de 1,000,000 500,000 dollars en 2022. Ce groupe, qui a déjà reçu des financements d'ExxonMobil et de la Fondation Koch, est un fervent défenseur des énergies fossiles et promeut régulièrement des climatosceptiques notoires comme Steve Koonin et Ross McKitrick.

McKitrick faisait partie du « Groupe de travail sur le climat 2025 » du département américain de l'Énergie, une équipe triée sur le volet de scientifiques réputés pour leur climatoscepticisme, chargée de rédiger un rapport destiné à aider l'administration Trump à annuler les réglementations fédérales sur le climat.

Aucun de ces partenaires d'Atlas n'a répondu aux questions de DeSmog.

Financement des médias de droite

Outre son soutien aux groupes de réflexion, la fondation de Morgan verse également des centaines de milliers de dollars aux médias d'extrême droite. DeSmog a révélé en 2024 que, depuis 2019, Morgan avait donné 530 000 $ au True North Centre for Public Policy, organisation mère du site web d'extrême droite True North. Au total, True North a reçu 995 000 $ de la fondation entre 2018 et 2024.

La fondatrice et rédactrice en chef de True North, Candice Malcolm, est bien implantée dans le milieu politique conservateur albertain. Elle a notamment été attachée de presse du premier ministre de l'Alberta, Kenney, en 2011, et adjointe spéciale en communication stratégique pour le parti politique anciennement dirigé par l'actuelle première ministre Danielle Smith, de la fin de 2010 à 2012.

Les contributeurs de True North relaient régulièrement de la désinformation climatique : ils ont qualifié les militants écologistes de « théoriciens du complot » et affirmé, à tort, que des incendiaires étaient responsables des feux de forêt qui ont ravagé le pays en 2023, insistant sur le fait que cette catastrophe n’était « PAS due au changement climatique ». Le site, qui s’est récemment rebaptisé Juno News, a dénoncé « le programme “vert” de Carney » et « le culte du climat de Carney ».

Dans une interview accordée à True North en 2024, Morgan a été décrit par True North comme « une légende du secteur pétrolier et gazier canadien », et en 2025, le site a fait la promotion du soutien apporté par Morgan à Poilievre, sans mentionner qu'il avait reçu un financement de la fondation de Morgan.

Morgan a également apporté son soutien à l'Energy Probe Research Foundation, un groupe climatosceptique, à hauteur de 100 000 $. Energy Probe est dirigée par Lawrence Solomon , qui se présente comme « l'un des plus éminents environnementalistes du Canada » et a propagé le climatoscepticisme en tant que chroniqueur au Financial Post, au Globe and Mail et au National Post.

Ni True North ni Energy Probe n'ont répondu aux questions de DeSmog.

Soutenir le mouvement conservateur

Morgan a joué un rôle important au sein du mouvement conservateur. Selon les déclarations d'Élections Canada, il a fait près de 90 dons au Parti conservateur du Canada depuis 2004. Il soutient activement la Fondation Manning pour l'éducation démocratique, organisme à l'origine du Réseau Canada fort et libre (RCFL), à qui il a versé à ce jour des dons totalisant 703 250 $. Le RCFL, anciennement le Centre Manning, vise à soutenir les militants et les idées conservatrices et libertariennes au Canada et est membre du Réseau Atlas. Il n'a pas répondu à la demande de commentaires de DeSmog.

La conférence annuelle du CSFN, qui réunit des politiciens, des stratèges et des journalistes conservateurs, était sponsorisée en 2025 par des compagnies pétrolières telles que Koch Inc., Imperial Oil, Tourmaline Oil, Suncor, Valero et Cenovus. Lors de cette conférence, des représentants d'Amazon et de TC Energy, une entreprise de construction de pipelines, ont discuté de la possibilité de transférer le « Département de l'efficacité gouvernementale » (DOGE) d'Elon Musk des États-Unis au Canada.

Le soutien financier apporté par Morgan au mouvement conservateur le lie à un réseau de groupes de pression actifs sur Facebook et d'autres plateformes de médias sociaux, qui publient des mèmes et autres contenus promouvant les politiciens et les politiques conservatrices.

Cette machine à influencer les médias sociaux est coordonnée en partie par un groupe appelé Canada Strong and Proud, aussi connu sous le nom de Proud to Be Canadian , qui ne divulgue pas ses bailleurs de fonds mais laisse entendre qu'il agit au nom des citoyens canadiens. Ce groupe n'a pas répondu aux questions de DeSmog.

Selon les déclarations de tiers déposées auprès du gouvernement fédéral lors des élections de 2025, Canada Strong and Proud a distribué des fonds à un vaste réseau de pages conservatrices sur les médias sociaux. Ces pages ont publié des messages et des publicités critiquant Mark Carney et faisant l'éloge de Pierre Poilievre . Elles regroupent notamment les pages « Fier d'être Canadien », « Fier de la Nouvelle-Écosse », « Fier du Québec », « Fort de Terre-Neuve », « Fier de la Saskatchewan » et « Fier de la Côte Ouest ». Elles totalisent 9.3 millions d'abonnés sur Facebook.

Ce réseau diffuse régulièrement des contenus anti-libéraux et anti-woke, notamment des publications exprimant du scepticisme à l'égard des technologies à faibles émissions de carbone et, dans certains cas, propageant ouvertement le climatoscepticisme. Par exemple, une publication récente de Proud To Be Canadian affirme que le « réchauffement climatique » n'est pas un phénomène d'origine humaine car 2026 a été une année neigeuse à Toronto.

Les déclarations de publicité de tiers de Canada Strong and Proud pour 2025 ont été remplies par Susan Burrows, directrice financière de Modern Miracle Network (MMN). MMN est un groupe de pression pro-pétrole fondé par Michael Binnion, PDG d'une entreprise pétrolière et gazière, qui est également président du conseil d'administration de CSFN. En 2018, Binnion aurait incité les entreprises d'énergies fossiles à contribuer au financement de ce réseau social.

Plusieurs pages du réseau Canada Strong and Proud seraient liées à Jeff Ballingal , qui dirige une agence de relations publiques nommée Mobilize Media et a contribué à la création du média social d'extrême droite Canada Proud . Son entreprise a été engagée par les anciens et actuels chefs du Parti conservateur, Erin O'Toole et Pierre Poilievre.

Tribunes libres, publicités, influence

L'influence de Morgan s'étend à tout l'écosystème climatosceptique grâce à ses liens avec les grands médias traditionnels. Carroll a fait remarquer que Morgan pourrait être un « Charles Koch en plus » car, outre le financement du mouvement climatosceptique, « il exerce une influence directe par sa propre production intellectuelle ». Morgan publie régulièrement des tribunes dans le National Post/Financial Post et le Times Colonist, et figure parmi les collaborateurs du Globe and Mail (bien que son dernier article remonte à 2017).

Dans ses articles, Morgan nie régulièrement la nécessité d'une action climatique significative. Dans une tribune publiée en février 2025 dans le Financial Post et intitulée « Construire des oléoducs est-ouest ? On le faisait déjà, vous vous souvenez ? », il reproche aux gouvernements libéraux d'avoir annulé d'anciens projets d'oléoducs au Canada. En 2019, dans le Times Colonist, Morgan minimisait l'urgence pour le Canada d'agir pour le climat, écrivant : « La contribution du Canada aux émissions mondiales de CO2 est infime, à hauteur de 1.6 % », tout en citant d'autres pays signataires de l'Accord de Paris qui construisaient des centrales au charbon.

En 2023, dans le Times Colonist, il affirmait que la politique climatique est économiquement néfaste et, en fin de compte, vaine, déclarant : « Si toutes nos voitures et tous nos camions à essence et diesel étaient retirés de la circulation pendant un an, les émissions totales évitées ne compenseraient les émissions de la Chine que pendant 58 heures. » Morgan promeut régulièrement le GNL comme solution climatique ; par exemple, dans une tribune publiée en 2024 dans le Calgary Herald, il déclarait : « Les abondantes ressources en gaz naturel du Canada nous offrent la possibilité à la fois de réduire les émissions mondiales et de sauver une économie canadienne ravagée par le gouvernement libéral. »

Plus récemment, Morgan a publié en janvier 2026 dans plusieurs médias, dont le Financial Post, une tribune intitulée « Nous devrions tirer les leçons des erreurs de l'Allemagne », dans laquelle il reproche à l'Allemagne d'avoir fermé ses centrales nucléaires et qui dégénère rapidement en une diatribe anti-immigration, mettant en garde contre un « suicide démographique » dû à l'immigration.

Un réseau obscur

Il est difficile d'évaluer l'impact direct des dépenses de Morgan, notamment leurs conséquences sur les politiques publiques et l'opinion publique. Cela dit, certaines idées défendues par les groupes qui gravitent autour de lui, comme celle selon laquelle il faudrait affaiblir la politique climatique pour permettre l'expansion des énergies fossiles, sont désormais au cœur du débat politique canadien.

L'une des premières mesures prises par Carney à son arrivée au poste de premier ministre canadien l'an dernier a été d'abolir la taxe carbone à la consommation. L'automne dernier, le chef du Parti libéral a supprimé le plafond des émissions de pétrole et de gaz dans le cadre d'un accord avec l'Alberta visant à encourager la construction d'un nouvel oléoduc vers la côte ouest.

Carney, autrefois présenté comme un champion de la lutte contre le changement climatique, a supprimé au cours de l'année écoulée l' obligation d'acquérir des véhicules électriques , réduit considérablement le financement des programmes climatiques et environnementaux et apporte un soutien considérable à de potentiels projets d'exploitation des combustibles fossiles.

Il est clair pour les experts que la politique climatique est désormais reléguée au second plan par les intérêts financiers des dirigeants du secteur pétrolier et gazier. Selon Belliveau, Morgan a contribué à faire avancer ce dossier en utilisant diverses tactiques empruntées à l'industrie des énergies fossiles.

« On a d’un côté le financement traditionnel de ces groupes de défense des intérêts pétroliers qui militent pour la déréglementation, et de l’autre, les flux financiers de ces groupes vers la mobilisation du mouvement anticlimat et les groupes de manipulation de l’opinion », a-t-elle déclaré.

Cependant, « comme sa réputation n'est pas aussi connue que celle des frères Koch, il peut en quelque sorte continuer à opérer dans des milieux plus traditionnels sans susciter le même niveau de controverse », a-t-elle argumenté.