Allison Pearson

Présentation

Judith Allison Pearson (née Lobbett) est intervieweur en chef et chroniqueur au Telegraph,¹ présentateur du Telegraph Planète normale Podcast,² et régulier invité on Actualités GB.³ Depuis mai 2023, elle est également directrice de Fondation pour les politiques de réchauffement climatique (GWPF), l'un des principaux groupes climatosceptiques du Royaume-Uni.⁴

Depuis au moins 2019, Pearson a fréquemment partagé dans ses chroniques des positions niant ou minimisant le changement climatique.⁵ et des épisodes de podcast,⁶ sur son compte X,⁷ et lors d'apparitions dans GB News.⁸

Pearson a argumenté que « la loi sur le changement climatique devrait être abrogée »,⁹ et que le zéro émission nette est « inabordable, irréalisable, au mépris flagrant de toute analyse scientifique rationnelle ou de toute gestion de projet ».¹⁰

Durant la pandémie de COVID-19, Pearson a été accusé de diffuser des informations contestées concernant le virus.¹¹ Pearson a exprimé son soutien au Brexit.¹² a écrit que les Britanniques devraient « cesser d’avoir peur de l’islamophobie » et « commencer à avoir peur de l’anglophobie ».¹³ et a également déclaré que « l’idéologie transgenre » est « maléfique ».¹⁴

Pearson, qui a grandi dans le Carmarthenshire, au sud du Pays de Galles, a travaillé auparavant pour le Daily Mail, l'Independent, l'Evening Standard, BBC Radio 4, Channel 4 et le Financial Times. Elle est également l'auteure de romans d'amour.¹⁵

D'autres membres actuels et anciens du GWPF ayant collaboré au Telegraph, journal connu pour sa couverture anticlimatique,¹⁶ y compris les pairs conservateurs David Frost, Matt Ridley, Peter Lilley, Charles Mooreet ancien Premier ministre australien Tony Abbott.¹⁷

Le GWPF est membre de la Réseau de Tufton Street – un réseau interconnecté de groupes de réflexion et de groupes de pression de droite qui font pression contre les dépenses de l'État, comme Dans le domaine de l'action climatique, le GWPF a critiqué les politiques adoptées par les gouvernements pour lutter contre le changement climatique et a nié les fondements scientifiques de ces politiques.¹⁸

Le GWPF a exprimé l’idée que le dioxyde de carbone a été mal caractérisé comme une forme de pollution, alors qu’en réalité il s’agit d’un « bienfait pour la planète ».¹⁹

Position sur le changement climatique

Le déni de la science :

Dans ses articles pour le Telegraph, Pearson a semé le doute sur la science du climat. argumentant En mars 2024, il a été affirmé que les scientifiques climatosceptiques étaient « réduits au silence » lorsque leurs « conclusions ne correspondaient pas au discours dominant sur le climat ».²⁰ Dans une publication sur la plateforme de médias sociaux X en janvier 2024, elle suggéré que le Comité indépendant sur le changement climatique est « soit stupide, soit corrompu »,²¹ et dans une chronique en septembre 2023 appelé pour que la loi de 2008 sur le changement climatique soit abrogée.²²

Zéro net :

Concernant l'objectif de zéro émission nette fixé par le gouvernement britannique pour 2050, elle argumenté Dans un article de blog publié en mai 2023 par GWPF, il est indiqué que cela « risque d’entraîner des inconvénients majeurs »,²³ ajoutant que « si la quête d’un monde plus propre et plus vert est tout à fait admirable, notre pays ne peut se permettre un autre acte d’autodestruction de cette ampleur. Nous avons désespérément besoin du débat ouvert et rationnel que promeut le GWPF. »

Sécurité énergétique :

Pearson argumenté Dans une chronique de mai 2023, il était affirmé que les projets du gouvernement travailliste visant à stopper les futurs forages en mer du Nord constitueraient un « suicide économique » et menaceraient la « sécurité énergétique ».²⁴ Elle a fait valoir que l'arrêt des forages en mer du Nord signifierait que les Britanniques devraient « rester assis dans le froid glacial et l'obscurité parce que nous avons eu une semaine de vents contraires et que notre dernière centrale électrique au charbon a été détruite dans un accès de zèle excessif pour la neutralité carbone, de sorte qu'il n'y a pas de solution de secours pour produire de l'électricité ».

Citations clés

le 30 avril 2025

Après une panne de courant massive et soudaine couvert L'Espagne et le Portugal le 28 avril, provoquant des coupures de courant dans les deux pays,²⁵Pearson écrit Une chronique du Telegraph affirmait que la situation était due aux « folies du zéro émission nette » et qu'elle prouvait que « les énergies renouvelables ne remplacent pas les énergies fiables ».²⁶

Elle a dit:

« La vérité est indéniable : les sources d’énergie renouvelables intermittentes, comme l’éolien et le solaire, ne pourront jamais rivaliser à armes égales avec les combustibles fossiles. L’énergie renouvelable est par nature peu fiable. »

Dans les jours qui ont suivi la panne, les experts dit Selon Politico, la panne n'était pas liée aux infrastructures d'énergies renouvelables dans les pays concernés.²⁷

19 mars

Réponse au chef du Parti conservateur Nous avons Badenoch's annonce en mars 2025 qu'elle abandonnerait l'objectif de neutralité carbone du Royaume-Uni pour 2050 si elle entrait au gouvernement,²⁸ Pearson applaudi On l'a félicitée d'avoir « eu le courage de tenir tête aux zélotes écologistes de son propre parti ».²⁹

26 février 2025

Dans une tribune publiée dans The Telegraph, Pearson revendiqué que les prix élevés de l'énergie au Royaume-Uni étaient dus à des « subventions vertes cachées » et à la « mission en faveur des énergies propres » du gouvernement travailliste,³⁰ malgré les preuves que les prix du gaz sont la cause des coûts énergétiques élevés au Royaume-Uni.³¹

28 septembre

Après que le Département de la sécurité énergétique et de la neutralité carbone a publié une vidéo sur X concernant l'installation de pompes à chaleur domestiques, Pearson Quote une critique de la vidéo par un climatosceptique Matt RidleyElle écrit elle-même : « Pendant la Covid, des politiciens ignorants ont imposé des absurdités scientifiques flagrantes à une population effrayée. Ils recommencent avec le zéro émission nette. Inabordable, irréalisable, au mépris de toute analyse scientifique rationnelle ou de toute gestion de projet rationnelle. »³²

1 octobre 2024

Dans une chronique pour le Telegraph, Pearson imaginé qu'un incendie de batterie au lithium s'était déclaré dans une centrale solaire d'East Anglia à la suite d'une explosion,³³ et a utilisé ce scénario hypothétique pour affirmer que le soutien apporté par Ed Miliband, secrétaire à l'Énergie et à la Lutte contre le changement climatique, au développement des fermes solaires « met en danger le Royaume-Uni ».

Le 17 juin 2024

Pearson a republié une Surveillance du zéro net vidéo de Réformer le Royaume-Uni chef adjoint Richard Tice X affirme : « Nous estimons que si l'on abandonne le Net Zero, les économies réalisées par le contribuable, chaque année, pendant les 25 prochaines années, seraient de l'ordre de 30 milliards de livres sterling par an. »³⁴

Elle a commenté :

« Tout ce que dit Richard Tice, c'est ce que le gouvernement vous a caché. Des taxes vertes sont insidieusement ajoutées à vos factures d'énergie. Vous subventionnez des entreprises d'énergies renouvelables appartenant à des personnes extrêmement riches. Des coûts énormes seront imposés à votre famille dans la tentative (vauchée) d'atteindre la neutralité carbone. »

14 mars

Pearson suggéré Dans son podcast « Planet Normal » du Telegraph, elle affirme que les scientifiques climatosceptiques sont « réduits au silence » lorsque leurs « conclusions ne correspondent pas au discours dominant sur le climat ».³⁵

21 janvier 2024

Republier un article du Telegraph sur X titré « Un éminent physicien affirme que les responsables du climat ont admis que leur plan de neutralité carbone reposait sur des données insuffisantes. »³⁶ Pearson répété certaines affirmations de l'article, notamment celle selon laquelle « le Comité sur les changements climatiques [CCC] s'est appuyé sur les données météorologiques d'une seule année pour décider si nous pouvions compter sur l'énergie éolienne et solaire d'ici 2050 ».³⁷ Elle a conclu : « Deux possibilités : soit ils [le CCC] sont stupides, soit ils sont corrompus ».

19 janvier 2024

Après l'annonce de la fermeture des hauts fourneaux de l'aciérie de Port Talbot, Pearson écrit Dans le Telegraph, on pouvait lire que ces œuvres avaient été « sacrifiées sur l'autel du zéro émission nette », et l'on affirmait que le zéro émission nette était un « credo absurde et misanthrope qui qualifie de "progrès" la perte d'emploi des travailleurs britanniques alors que leur carbone sera désormais émis en Inde et en Chine ».³⁸

12 décembre 2023

Dans un article du Telegraph écrit pendant la COP28, sommet sur le climat titré « Il est moralement répréhensible d’adhérer aveuglément à la neutralité carbone – nous devons y renoncer avant qu’il ne soit trop tard. »³⁹ Pearson a défendu les positions climatiques du controversé président de la COP28, Sultan Al Jaber, qui avait été nommé malgré son poste de PDG de la compagnie pétrolière nationale des Émirats arabes unis.⁴⁰

Pearson a approuvé les propos d'Al Jaber lorsqu'il a interpellé Mary Robinson, envoyée spéciale de l'ONU pour le changement climatique, lui demandant de « présenter une feuille de route pour l'abandon progressif des énergies fossiles permettant un développement socio-économique durable, à moins de vouloir ramener le monde à l'âge de pierre ». Elle a alors conclu : « Nous sommes certains de connaître une catastrophe économique et sociale si nous persistons à vouloir atteindre cet objectif d'ici 2050. »

21 septembre

Dans un article d'opinion du Telegraph, Pearson A déclaré Il a déclaré que « la loi sur le changement climatique devrait être abrogée » et a suggéré que les incendies de forêt en Espagne étaient causés par un « pyromane espagnol local » plutôt que par le changement climatique.⁴¹

31 mai 2023

Dans un article publié dans The Telegraph, Pearson argumenté que les projets du gouvernement travailliste visant à stopper les futurs forages en mer du Nord constitueraient un « suicide économique » et menaceraient la « sécurité énergétique ».⁴² Elle a fait valoir que l'arrêt des forages en mer du Nord signifierait que les Britanniques devraient « rester assis dans le froid glacial et l'obscurité parce que nous avons eu une semaine de vents contraires et que notre dernière centrale électrique au charbon a été détruite dans un accès de zèle excessif pour le zéro émission nette, de sorte qu'il n'y a pas de solution de secours pour produire de l'électricité ».

2 mai 2023

Dans une déclaration communiqué publié par le GWPF pour annoncer sa nomination au poste de directrice,⁴³ Pearson a publié une déclaration contenant un certain nombre d'affirmations trompeuses concernant les technologies vertes et les coûts relatifs de la poursuite de la neutralité carbone.

Elle a dit:

« Je suis de plus en plus préoccupé par le fait que notre pays ait adopté un objectif juridiquement contraignant de neutralité carbone d'ici 2050, qui risque d'avoir des conséquences désastreuses pour les Britanniques ordinaires, engendrant des difficultés dont la plupart des gens n'ont absolument pas conscience. Cette politique a fait l'objet de très peu d'examens, alors que son succès repose sur le développement rapide de technologies qui sont soit erratiques, soit non éprouvées, soit inexistantes. »

Pearson a ajouté que :

« Si la quête d’un monde plus propre et plus vert est tout à fait admirable, notre pays ne peut se permettre un nouvel acte d’autodestruction de grande ampleur. Nous avons désespérément besoin du débat ouvert et rationnel que promeut le GWPF. »

Sa déclaration s'appuyait sur une idée fausse répandue selon laquelle l'énergie éolienne et solaire sont peu fiables et coûteuses. À l'hiver 2022, les énergies renouvelables ont fourni davantage L'électricité britannique est plus produite que par les centrales à gaz.⁴⁴ au 27 % de l'électricité du Royaume-Uni généré par le vent.⁴⁵ En 2021, l'Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) rapporté que les deux tiers des nouvelles installations d'énergie renouvelable dans les pays du G20 avaient un coût inférieur à celui de l'option la moins chère utilisant des combustibles fossiles.⁴⁶

le 18 avril 2023

Après qu'un militant du mouvement Just Stop Oil a perturbé un championnat de snooker à Sheffield, Pearson s'est exprimé dans le Telegraph. attaque Les militants écologistes de Just Stop Oil et d'Extinction Rebellion sont qualifiés de « choyés ».⁴⁷ Elle a fait valoir que « forcer le gouvernement à cesser de délivrer des permis pour de nouveaux puits de pétrole et de gaz » rend le Royaume-Uni « plus dépendant des énergies renouvelables irrégulières », et que les politiques vertes feraient en sorte que « la vie telle que nous la connaissons » « [retourne] à l’ère préindustrielle ».

8 novembre 2022

Dans une chronique du Telegraph titré « Nous ne devons pas de “réparations climatiques” aux pays en développement – c’est eux qui nous en doivent », a déclaré Pearson. « Exiger une compensation pour tout ce que le Royaume-Uni a apporté au monde serait absurde. Il serait tout aussi absurde de consacrer des milliards que nous n’avons tout simplement pas pour régler des demandes d’indemnisation pour “pertes et dommages” historiques. »⁴⁸

30 août 2022

Suite à la démission de Boris Johnson de son poste de Premier ministre, Pearson dit qu’il ne devrait « jamais être pardonné d’avoir sacrifié la Grande-Bretagne à son fantasme de zéro émission nette ».⁴⁹

23 février 2022

Dans sa chronique du Telegraph, Pearson critiqué L'« inconvénient » de l'énergie éolienne, selon lequel « l'approvisionnement futur en électricité de toute notre nation dépend de la théorie de Boucle d'or : ni trop de vent, ni trop peu de vent, juste ce qu'il faut ».⁵⁰

9 octobre 2019

En réponse aux manifestations d'Extinction Rebellion à Londres, Pearson dit qu’elle était « prête à entendre que je devrais acheter local, utiliser les transports en commun et consommer moins de viande bovine ».⁵¹

Actions clés

20 septembre

Pearson devait prendre la parole lors d'un événement privé organisé par Déclaration Ensemble, qui a lancé une campagne pour abandonner les objectifs de zéro émission nette du Royaume-Uni en 2023, mais annulé à la dernière minute pour cause de maladie.⁵²

7 décembre 2023

Dans le podcast « Planet Normal » du Telegraph, Pearson a parlé au scientifique climatosceptique et administrateur du GWPF Michael Kelly, qui a fait valoir que la transition vers le zéro émission nette « viole toutes les lois de l’ingénierie ».⁵³

2 mai 2023

Pearson rejoint Le conseil d'administration du GWPF a déclaré qu'elle était « ravie » de rejoindre le groupe et a affirmé qu'il accomplissait « un travail essentiel en examinant de près une pensée de groupe potentiellement désastreuse ».⁵⁴"Allison Pearson rejoint le GWPF« Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique », 2 mai 2023. Archivé le 28 mars 2025URL de l'archive : https://archive.is/wip/MbyZc⁵⁵

1 septembre

Dans l'émission « Planet Normal », un épisode mettait également en vedette un politicien climatosceptique. Howard CoxPearson a évoqué l'argument selon lequel « les Britanniques qui ne peuvent pas se permettre des factures d'énergie exorbitantes sont "sacrifiés sur l'autel de la religion verte" en raison de l'obsession du zéro émission nette ».⁵⁶