Cette enquête spéciale, menée conjointement par le National Observer du Canada et DeSmog, a été réalisée en collaboration avec l'Institut pour la durabilité, l'éducation et l'action et la Fondation TRACE.

« Finies les prédictions apocalyptiques alarmistes sur le carbone ! » Jordan Peterson Il l'a déclaré devant des milliers de personnes en février lors d'une conférence conservatrice mondiale à Londres, connue sous le nom de Alliance pour une citoyenneté responsable (ARC).

La foule a applaudi bruyamment.

Le monde « n’atteindra certainement pas ses objectifs de 2030 » en matière de neutralité carbone, a affirmé Peterson, car ces objectifs « ont été proposés par des imbéciles et des menteurs ».

« Nous n’atteindrons pas non plus nos objectifs pour 2050 », a-t-il déclaré à l’auditoire, ce qui, selon une fuite… Liste des participants, Des personnalités comme des dirigeants d'entreprises du secteur des énergies fossiles, des responsables de l'administration Trump et leurs alliés, des organisations climatosceptiques, des dirigeants politiques européens et des milliardaires de la tech d'extrême droite ont été impliquées.

Pour Peterson, la perspective de cet échec est une raison de se réjouir, car il ridiculise l'idée que le changement climatique soit une urgence et considère les efforts gouvernementaux pour réduire les émissions comme une atteinte à la liberté individuelle. 

Pour lui, s'attaquer à la neutralité carbone semble être un prétexte pour s'en prendre à toute action climatique. D'autres membres du réseau ARC mènent des actions visant à interdire l'énergie éolienne, à abroger les lois de protection de l'environnement et à saper les institutions qui promeuvent une action mondiale contre les émissions.

Peterson a grandi en Alberta, au Canada, province qui abrite les troisièmes plus importantes réserves de pétrole au monde. Il est connu de millions de personnes pour ses conseils de développement personnel prodigués dans des livres à succès. C'est également une figure influente du camp conservateur ; son podcast, diffusé par The Daily Wire, média d'extrême droite appartenant à Ben Shapiro, propose souvent des entretiens de plusieurs heures avec des personnalités conservatrices de premier plan.

L'influence de Peterson s'étend désormais au-delà du monde des commentateurs conservateurs pour toucher à la géopolitique et à l'élaboration des politiques, notamment en raison de son opposition farouche aux politiques visant à atteindre la neutralité carbone.

Lors de la conférence ARC – un événement de réseautage de plusieurs jours organisé, promu et animé par Peterson et destiné à la droite américaine – des journalistes De DeSmog et du National Observer du Canada Des efforts ont été observés pour diffuser des stratégies anti-zéro émission nette au sein d'un réseau conservateur croissant qui comprend le Canada, les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Europe et l'Australie.

Les participants ont déclaré qu'ils profitaient de la conférence pour contribuer à l'élaboration des programmes des partis politiques nationaux, approfondir les alliances transatlantiques, diffuser des messages anti-énergies renouvelables à l'échelle mondiale et repousser vers la droite les limites du débat public acceptable sur la neutralité carbone.

Les objectifs généraux d'ARC en matière de changement climatique sont de démasquer « l'escroquerie climatique écologiste » et de mettre fin à la « politique épouvantable » du zéro émission nette dans le monde, a déclaré Peterson lors d'une table ronde animée par Nigel Farage, le dirigeant du parti politique conservateur Reform UK. 

Farage aidé au lancement une branche britannique de Institut Heartland, le groupe de réflexion de Chicago qui est à l'avant-garde du déni de la réalité scientifique du changement climatique, et qui, ces derniers mois, a travaillé avec des politiciens en Autriche et en Hongrie s'opposer à une loi majeure de l'Union européenne sur la restauration des écosystèmes.

« C’est le moment », a déclaré Peterson devant une salle de conférence enthousiaste et bondée de participants venus de dizaines de pays, « pour les conservateurs de vraiment repousser les limites. »

 ***

Moins d'un mois auparavant, des dirigeants mondiaux et des chefs d'entreprise s'étaient réunis à Davos, en Suisse, pour le Forum économique mondial (FEM). Les réunions annuelles de ce forum, qui comprennent généralement des discussions sur le développement durable et les objectifs climatiques, sont devenues un terreau fertile pour les théories du complot conservatrices. Celles-ci incluent de fausses allégations avancé par Peterson et d’autres que des « bureaucrates tyranniques » veulent forcer les gens à vivre dans des « villes du quart d’heure », un concept d’urbanisme mettant l’accent sur les quartiers piétonniers et devenu, pour la droite, un raccourci pour exprimer ses craintes concernant de mystérieuses élites mondiales.

Certains membres d'ARC voyaient dans la conférence de Peterson une alternative émergente au Forum de Davos. Lors de son discours d'ouverture virtuel, Le député Mike JohnsonLe président de la Chambre des représentants des États-Unis et chef de sa majorité républicaine a déclaré lors de la conférence que « des organisations comme le Forum économique mondial perdent leur domination lorsque des organisations comme la nôtre cherchent à contester leur hégémonie ».

Alors que le Forum économique mondial a activement défendu et encouragé les engagements de neutralité carbone des entreprises et des pays, les intervenants à l'ARC envisageaient la suppression pure et simple du cadre mondial pour l'action climatique. 

« L’objectif zéro émission nette d’ici 2050 est inquiétant », a déclaré le secrétaire américain à l’Énergie. Chris Wright a déclaré à la conférence Lors d'une intervention vidéo en direct, reprenant des théories du complot douteuses qui présentent l'action climatique comme une tentative autoritaire de contrôler les déplacements et les actions des citoyens, il a ajouté que la neutralité carbone avait « certainement été un puissant outil utilisé pour accroître le pouvoir des gouvernements, le contrôle vertical et restreindre les libertés individuelles ».

Wright, qui était PDG de la société de services de fracturation hydraulique Liberty Energy avant de rejoindre l'administration Trump, a fait valoir qu'au lieu de poursuivre des initiatives de neutralité carbone qui contribueraient à éloigner le monde des combustibles fossiles et à le tourner vers des sources d'énergie plus propres, les pays devraient « cesser d'entraver la production, l'exportation et l'augmentation de nos volumes de charbon, de pétrole et de gaz ». 

Ces dernières années, les engagements officiels en faveur de la neutralité carbone pris par des pays, des États, des régions, des villes et de grandes entreprises cotées en bourse se sont multipliés rapidement, passant de 769 en 2020 à 1 750 en 2024. selon un rapport du groupe de recherche indépendant Net Zero Tracker.   

Un organisateur de l'ARC a confié en privé que les propos de Wright qualifiant le concept de zéro émission nette de « sinistre » auraient été politiquement inacceptables sur la scène internationale, même un an auparavant. Selon lui, la conférence offrait une tribune pour faire basculer le débat international sur l'action climatique vers la droite.

Ce changement est également accéléré par l'administration Trump, qui a créé un Conseil national de la domination énergétique pour accroître la production de pétrole et de gaz, déplacé vers l'interdiction projets d'énergie éolienne et est prendre des mesures pour abroger le fondement juridique fédéral de la réglementation des gaz à effet de serre en tant que polluants.

C'est une excellente nouvelle pour Paul Marshall, propriétaire de la chaîne de télévision britannique de droite GB News. Marshall gère un fonds spéculatif qui, en 2023, avait investi 2.2 milliards de dollars dans les énergies fossiles.

« Ce que je décris est un problème européen, un problème canadien et un problème australien », a déclaré Marshall lors d'un discours d'ouverture où il s'en prenait au zéro émission nette comme à une forme de « syndrome de dérangement climatique ». 

« Ces pays ont été contaminés par un zèle idéologique qui nous pousse à sacrifier notre prospérité économique et les moyens de subsistance de nos populations, tout cela dans le but d'apporter quelques changements infimes aux niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère », a-t-il affirmé.

***

Peterson est, à certains égards, une figure inattendue pour mener une campagne mondiale contre la neutralité carbone. Cet ancien professeur de psychologie de l'Université de Toronto s'est fait connaître en 2016 en protestant contre une loi fédérale canadienne visant à prévenir la discrimination fondée sur le sexe. Des vidéos le montrant dénonçant le projet de loi comme une atteinte à la liberté d'expression et refusant d'utiliser les pronoms de genre choisis par les étudiants sont devenues virales. le transformant en une célébrité numérique de droite.

Cette vague initiale d'intérêt sur Internet a contribué au succès du livre d'auto-assistance de Peterson paru en 2018. 12 Règles pour la vie en un best-seller international, et a lancé sa carrière de réactionnaire en ligne populaire auprès des jeunes hommes désabusés.

La pression de la célébrité a semblé le rattraper début 2020, lorsque Radio-Canada a rapporté qu'il était recherche de soins médicaux à Moscou pour un syndrome de sevrage sévère au clonazépam, un médicament anxiolytique.

En 2021, Peterson a publié son deuxième livre de développement personnel, Au-delà de l'ordreBien que son livre ait connu un grand succès, l'intérêt des médias traditionnels pour ce professeur controversé a commencé à s'estomper. Mais à la place des portraits publiés dans le New Yorker et des interviews accordées à la BBC, Peterson a bâti une communauté sur les réseaux sociaux qui rivalise, voire surpasse, la portée en ligne des médias traditionnels, notamment sur des plateformes comme YouTube, où il compte actuellement plus de 8.6 millions d'abonnés.

En 2022, il a signé un contrat de distribution pour son podcast avec The Daily Wire, un important média conservateur. fondée avec près de 5 millions de dollars grâce à un financement initial du milliardaire texan Farris Wilks, spécialiste de la fracturation hydraulique. Ces dernières années, Peterson a intensifié son discours anti-zéro émission nette. régulièrement en vedetteles climatosceptiques sur son podcast, générant des millions de vues pour des personnalités marginales rarement prises au sérieux par la plupart des médias traditionnels. Parmi elles : Judith Curry, un climatologue américain qui a acquis une certaine notoriété auprès des conservateurs en contestant des données scientifiques bien établies sur le climat, notamment en contestant que « les humains soient la cause principale du changement climatique récent ».

Peterson, quant à lui, a mis à profit sa plateforme en ligne pour étendre son influence au sein du mouvement conservateur dans une grande partie du monde anglophone. En 2023, il a utilisé son podcast pour lancer ARC, un réseau de décideurs politiques, d'investisseurs, de militants et de journalistes des États-Unis, du Canada, du Royaume-Uni, d'Europe et d'Australie, qui organise des événements de réseautage en présentiel. video trailer La première conférence londonienne d'ARC, qui s'est tenue en novembre 2023, a débuté par la lecture, par Peterson, d'une déclaration : « Nous ne croyons pas que l'humanité soit nécessairement et inévitablement au bord d'une catastrophe apocalyptique. »

Lors de cette conférence, comme DeSmog rapportéPeterson et d'autres intervenants ont généralement évité tout langage explicitement politique sur le changement climatique. Lors de la deuxième conférence ARC de 2025 à Londres, cette approche apparemment prudente a semblé céder la place à un déni pur et simple du changement climatique.

***

Lors d'une réception privée à l'ARC, Kevin Roberts, directeur de la Heritage Foundation, a affirmé que les gigantesques incendies qui ont ravagé une partie de Los Angeles en janvier n'avaient « rien à voir avec la fiction du changement climatique et tout à voir avec la réalité de l'échec des élites libérales ». Les scientifiques ont conclu que la sécheresse persistante et les autres phénomènes météorologiques qui ont accéléré la catastrophe étaient en grande partie dus aux changements climatiques.  

La Heritage Foundation est à l'origine du Projet 2025, le plan conservateur radical visant à vider de sa substance le gouvernement américain. actuellement en cours de mise en œuvre par l'administration Trump.

Le leader du Projet 2025 s'est engagé à soutenir les conservateurs européens dans leurs efforts pour réduire la taille de l'État et s'opposer aux institutions internationales. « Nos amis d'Europe et du monde entier, si nous parvenons à reprendre le contrôle de notre pays, si nous parvenons à reprendre le contrôle de nos institutions, notamment en cessant de réduire l'influence démesurée et absurde du gouvernement fédéral, vous pourrez faire ce qui est nécessaire dans votre pays », a déclaré Roberts lors de la conférence.

David Stroud, cofondateur d'ARC, a demandé aux personnalités conservatrices influentes réunies à Londres de mettre en pratique, dans leurs pays respectifs, les enseignements tirés de la conférence.

« Au Canada, aux États-Unis, en Amérique du Sud et au Brésil, des réseaux de leaders travaillent à la mise en œuvre de ces idées », a déclaré Stroud lors de la même réception privée. « L’objectif de cette soirée est donc de permettre au plus grand nombre d’entre vous d’échanger et d’avoir une conversation constructive. »

En vous intégrant plus profondément au réseau, a-t-il ajouté, « vous renforcerez votre position ».

Moins d'un mois après la conférence, la Heritage Foundation a tenu sa promesse. Elle a réuni à Washington plusieurs groupes conservateurs polonais et hongrois afin de générer des idées pour réformer les structures actuelles de l'UE. selon Le média d'investigation polonais VSquare indique qu'une telle situation pourrait gravement compromettre la capacité de l'UE à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050.

Chercheur et militant au sein de l'Observatoire de la transparence de l'Europe des entreprises a-t-il déclaré en réaction à l'annonce de cette réunion que l’alliance transatlantique croissante encouragée par les alliés de Trump était « tout simplement terrifiante ».

***

Début mars, le chef du Parti conservateur britannique, Nous avons Badenoch, officiellement annoncé qu'elle abandonnerait l'objectif de zéro émission nette de son parti pour 2050, affirmant à tort que cela « ruinait » le pays.

Badenoch semblait bien partie pour obtenir ce poste lors de sa participation à la conférence ARC de Peterson le mois précédent. Lors de son discours d'ouverture à ARC, elle a comparé sa fête au mouvement MAGA de Trump et s'en est pris aux initiatives de neutralité carbone, arguant que « qu'il s'agisse des pronoms, de la DEI ou de l'activisme climatique, ces questions ne concernent pas la gentillesse, mais le contrôle ».  

Elle semblait désireuse d'apprendre des autres intervenants et participants des stratégies concrètes à adopter pour faire progresser un programme conservateur sur le changement climatique et d'autres enjeux. « Mon parti entame le plus grand renouvellement de politiques et d'idées depuis une génération », a-t-elle déclaré. « Cette conférence contribue à trouver des réponses. »

Lors de son débat avec Farage, principal rival conservateur de Badenoch, Peterson a déclaré que le moment était opportun pour les conservateurs de durcir leur opposition à la neutralité carbone. « Vous avez l'occasion, maintenant que la droite est divisée au Royaume-Uni, de vraiment débattre de ces questions au sein du camp conservateur », a-t-il affirmé.

Peterson a ensuite invité Farage à critiquer le cadre mondial de neutralité carbone, en demandant : « À quel point est-ce épouvantable ? »

Farage a commencé sa réponse par une attaque contre Badenoch – « le Parti conservateur n’est en aucun cas à droite » – puis questioned que Le changement climatique d'origine humaine est une réalité. « Je ne suis pas scientifique », a-t-il déclaré. « Je ne peux pas vous dire si le CO2 est responsable du réchauffement ou non, mais il existe de nombreux autres facteurs importants. » 

Les données scientifiques bien établies sur le climat confirment depuis longtemps que la pollution au CO2 créée par la combustion des énergies fossiles est la principale cause du changement climatique.

Ce fait scientifique fondamental a été reconnu lors de la conférence par Bjorn Lomborg, un auteur et conférencier danois, mais il a fait remarquer que si le changement climatique est une réalité, ce n'est « pas la fin du monde ». 

Lomborg, conseiller d'ARC, tente depuis des décennies de convaincre le monde qu'il existe des problèmes mondiaux plus urgents à résoudre que le changement climatique, notamment en écrivant une chronique dans un journal diffusé à l'échelle internationale et en participant récemment à l'émission Real Time With Bill Maher sur HBO.

Lomborg disposait d'un stand dans le hall d'exposition de la conférence pour promouvoir son dernier ouvrage, Les meilleures choses d'abord (dont Peterson a présenté un exemplaire à Elon Musk l'année dernière), et s'est rendu facilement accessible aux médias, allant même jusqu'à organiser une conférence de presse le dernier jour.

Lors d'un discours d'ouverture, il a qualifié d'« utopie verte » l'idée d'une transition en douceur de l'économie mondiale hors des énergies fossiles, affirmant que les défenseurs des énergies renouvelables induisent les gens en erreur en insistant sur le fait que l'éolien et le solaire sont les formes d'énergie les moins chères, et soutenant que la neutralité carbone nous mènera à la faillite.

Climat Des experts affirment que c'est Lomborg qui induit les gens en erreur. en s'appuyant sur des statistiques énergétiques obsolètes et en sélectionnant des données qui présentent les énergies renouvelables sous leur jour le plus défavorable.

La conférence ARC a offert à Lomborg une tribune pour diffuser son message anti-zéro émission nette auprès d'un groupe de personnes très influentes. Liste des participants à l'ARC divulguée Les documents obtenus par DeSmog contiennent des noms de dirigeants et autres personnalités importantes issues de secteurs tels que les énergies fossiles, la finance, la technologie, le conseil aux entreprises et la défense, ainsi que des représentants de groupes religieux de droite influents, de groupes de réflexion libertariens et de médias de droite.  

Peterson a quant à lui exhorté les participants à lutter pour un système énergétique où le charbon, le pétrole, le gaz et le nucléaire resteront dominants pendant des décennies, voire des siècles, à venir.

« Ce n'est pas une vision de neutralité carbone », a-t-il déclaré. « Je peux vous l'assurer. »