A raíz de la Donald TrumpTras la victoria electoral de Trump la madrugada del miércoles, la política climática en Estados Unidos entra en una nueva era de incertidumbre. Algunos temas ya son evidentes: Trump se ha comprometido a aumentar la producción nacional de combustibles fósiles mientras hace un impulso más amplio para desregular la industriaTambién parece decidido a Reducción de la Ley de Reducción de la Inflación, el innovador proyecto de ley de gastos que ya ha desarrollado infraestructura de tecnología limpia y añadido miles de empleos verdes (principalmente en estados políticamente conservadores).
Pero, ¿hasta dónde llegará Trump y cómo se desarrollará exactamente la postura antiecologista de su administración? Eso está por verse, y sin duda dependerá del consejo de sus altos funcionarios. Es demasiado pronto para saber con exactitud quiénes serán esos nombramientos clave (ACTUALIZACIÓN 11/11/24: aunque algunos ya empiezan a aparecer, como por ejemplo). Su elección de Lee Zeldin para dirigir la Agencia de Protección Ambiental), y, como afirma Robinson Meyer de Heatmap señalaSus posturas políticas no serán monolíticas. Basta con ver a Elon Musk, aliado clave de la campaña de Trump y megadonante que parece destinado a desempeñar un papel influyente en la Casa Blanca, y que además es director ejecutivo de una famosa empresa de vehículos eléctricos.
Sin embargo, a juzgar por el historial de Trump y sus declaraciones recientes, antipatía hacia las regulaciones ambientales y los incentivos para la descarbonización Parece ser un tema prácticamente seguro. Y muchos de los designados por Trump durante su primer mandato —incluidos algunos con potencial para regresar al poder— tienen un historial de negación y retraso activos en materia de crisis climática. Exfuncionarios de Trump dedicaron los últimos cuatro años a presionar a favor de empresas energéticas (incluidas aquellas que habían regulado recientemente) y contribuyeron al documento «Mandato para el Liderazgo» de la Fundación Heritage, la base de la Iniciativa del Proyecto 2025, ahora tristemente célebreLa iniciativa liderada por Heritage, a pesar de los fingidos rechazos del expresidente y futuro presidente, cuenta con contribuciones clave de sus antiguos colaboradores, incluso en secciones que sugieren desmantelar las partes del gobierno más centradas en abordar el cambio climático y la injusticia ambiental.
Aquí están las personas y organizaciones que pueden hacer más para ayudar a dar forma a las medidas relacionadas con la energía y el clima de la administración entrante, así como a las prioridades de política ambiental que el Proyecto 2025 describe para cada agencia del poder ejecutivo.
Individuos clave
Andrew Wheeler — Tras dejar el cargo como segundo administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos durante la presidencia de Trump, Wheeler dedicó gran parte de su mandato posterior a Trump a trabajando para El gobernador republicano de Virginia, Glenn Youngkin. Pero en abril, Wheeler dejó el gobierno y se unió al bufete de abogados Holland & Hart, que promocionado los beneficios que Wheeler podría aportar a sus “clientes del sector energético y de recursos naturales”.
Durante su etapa anterior al frente de la EPA, Wheeler llegó bajo fuego por supervisar “decisiones favorables” para sus antiguos clientes de cabildeo, incluidos gigantes de los combustibles fósiles como la compañía de carbón energía murray y la compañía eléctrica Xcel Energy. El New York Times realizó un seguimiento. más de 100 normas medioambientales Revirtieron estas medidas la EPA bajo la administración Trump, la mayoría durante el mandato de Wheeler.
Mucho antes de asumir la dirección de la EPA, Wheeler trabajó para el tristemente célebre senador de Oklahoma, negacionista del cambio climático. James inhofeDurante su audiencia de nominación de 2019, que siguió a la Renuncia del primer jefe de la EPA de Trump scott Pruitt, Wheeler dijo Él “no usaría la palabra 'engaño'” para describir el cambio climático, pero añadió que tampoco “lo llamaría la mayor crisis”. Mandy Gunasekara, coautora del Proyecto 2025, Respaldados Wheeler regresa para el segundo mandato de Trump en una entrevista con el New York Times el 1 de noviembre.
David Bernhardt — Hace mucho tiempo cabildero petroleroBernhardt reemplazó Ryan Zinke como Secretario del Interior de Trump en abril de 2019. “No se trata tanto de a quién ha ayudado. Se trata de a quién no ha ayudado en la industria hasta ahora”, dijo Bobby McEnaney, analista del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales. le dijo a The Guardian en 2018, durante las audiencias de nominación de Bernhardt.
En 2019, Bernhardt dijo al Congreso No le había “quitado el sueño” el aumento de los niveles de gases de efecto invernadero durante su mandato. También encogido los monumentos nacionales Bears Ears y Grand Staircase-Escalante en el sur de Utah para permitir la perforación y la minería (una medida posterior) invertido por el presidente Biden), Llamada entrante La policía del Servicio de Parques Nacionales lanzará gases lacrimógenos contra manifestantes pacíficos por los derechos civiles en la plaza Lafayette de Washington, D.C. vender a menor precio que protección de especies en peligro de extinción — y mucho más.
En 2021, Bernhardt devuelto a Brownstein Hyatt Farber Schreck, el mismo bufete de abogados donde había trabajado para clientes de la industria petrolera antes de unirse a la administración Trump. Entre sus clientes de cabildeo anteriores se incluyen la Asociación Independiente de Petróleo de América, la expansión de GNL de Freeport, Targa Resources, Noble Energy, Halliburton y numerosas otras empresas de la industria de los combustibles fósiles. Se rumorea que Bernhardt es candidato a un puesto de alto rango en la próxima administración Trump. según E&E Noticias.
Mandy Gunasekara Gunasekara, exjefa de gabinete de la Agencia de Protección Ambiental durante la gestión de Andrew Wheeler, contribuyó a impulsar las prioridades ambientales de la administración Trump-Pence; en su biografía en X, afirma haber sido la principal asesora ambiental de Trump. Tras dejar el cargo, se convirtió en directora del Centro de Energía y Conservación de la Universidad de California en San Luis. Independent Women’s Forum, un grupo de expertos con un historial de adoptar posturas obstruccionistas en materia de progreso climático.
Su trayectoria profesional tras su paso por el gobierno también incluyó un puesto como investigadora principal en la Fundación de Políticas Públicas de TexasEl grupo de expertos que Kevin D. Roberts, actual director ejecutivo de la Fundación Heritage y artífice del Proyecto 2025, dirigió durante gran parte de su carrera, fue el responsable del capítulo del Proyecto 2025 dedicado a la EPA. En él, acusó a la agencia de imponer a la industria «regulaciones costosas que destruyen empleos» y propuso la derogación de los estándares y protocolos de informes sobre emisiones de gases de efecto invernadero, así como una profunda reorganización de la agencia que incluye la supresión de la oficina encargada de la justicia ambiental. También fue autora de ¡Los despidieron!, un libro de próxima publicación que propone reformar la supervisión federal mediante despidos masivos.
Bernardo McNamee McNamee, autor de los planes del Proyecto 2025 para el Departamento de Energía y las comisiones relacionadas, fue nominado por primera vez por Trump en 2018 para formar parte de la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC), que cuenta con cinco comisionados. Tras dejar la FERC en septiembre de 2020, McNamee regresó al bufete de abogados McGuireWoods, donde, según su perfil de LinkedIn, ahora asesora a clientes en la elaboración de normas ante agencias federales, como la FERC, el Departamento de Energía de EE. UU. y la EPA. Si bien la mayoría de sus clientes no son de dominio público, entre ellos figura Dominion Energy, una empresa de servicios públicos que aún opera con energía. carbón, gas natural y petróleoMcNamee está registrado como lobista de la empresa en Virginia desde diciembre de 2023. (Dominion negó cualquier participación en el Proyecto 2025 en un comunicado). ambiental a Virginia Public Media en agosto).
No es la primera vez que McNamee pasa por la puerta giratoria entre el regulador y la industria. Antes de llegar a la FERC, trabajó diez meses como subasesor general del Departamento de Energía. Al dejar ese puesto, dirigió la Fundación de Políticas Públicas de Texassu postura a favor de los combustibles fósiles Iniciativa Life:Powered durante unos cuatro meses, luego regresó al DOE, donde dirigió brevemente la Oficina de Política.
“Existe una campaña de propaganda organizada contra los combustibles fósiles”, dijo McNamee en 2018, durante su intervención en un evento de la Fundación de Políticas Públicas de Texas. Según un vídeo descubierto por el Instituto de Energía y Política“Hablas con gente en los consejos de administración de las empresas ahora. Todos están convencidos de esto.”
Organizaciones clave
En las secciones de “Mandato de Liderazgo” del Proyecto 2025 En las organizaciones que se ocupan directamente del clima, el personal de un puñado de organizaciones desempeña un papel preponderante, lo que sugiere su influencia dentro de la política conservadora y su probable relevancia para la próxima administración. Entre las organizaciones que contribuyeron específicamente a la elaboración de la agenda climática del Proyecto 2025 se encuentran varias que DeSmog ha monitoreado, en particular:
La Fundación Heritage — Cuarenta y siete de los 233 colaboradores del Proyecto 2025 indicaron su afiliación a la Fundación Heritage, incluidos los colaboradores de las secciones del Departamento de Energía, Interior, Transporte, Comercio y Tesoro, todos los cuales impulsan cambios en las políticas relacionadas con el clima.
El presidente de la Fundación Heritage, Kevin Roberts, escribió personalmente el prólogo del Mandato de Liderazgo del Proyecto 2025. Roberts fue director ejecutivo de la Fundación de Políticas Públicas de Texas, otra parte de larga data de Red Koch Con un historial de negacionismo climático, antes de asumir el mando de Heritage en 2021“[Estamos] en pleno proceso de la segunda Revolución Americana, que se mantendrá incruenta si la izquierda lo permite”, dijo Roberts. dijo on Steve Bannonsu programa de radio en julio.
En 2016, Heritage fue apodado El “Equipo de Transición en la Sombra” de Trump. Sus directores para 2024 incluyen: Diana Furchgott-Roth, autor de un 2022 Publicación de Forbes sobre el cambio climático, en la que afirmó que “algunas investigaciones muestran pocos cambios”.
Instituto de Empresa Competitiva - Ocho colaboradores del Proyecto 2025 enumeraron sus afiliaciones al Competitive Enterprise Institute, lo que convierte a CEI en la tercera organización más representada en los planes del Proyecto 2025 para la administración entrante de Trump.
Los representantes de CEI contribuyeron a las secciones del Proyecto 2025 sobre el Departamento de Energía, el Tesoro, el Departamento de Comercio y las políticas comerciales; todas ellas abordan el cambio climático o tienen implicaciones para el clima.
En 2016, el entonces líder de CEI Myron Ebel (quien pasó casi 25 años en CEI antes saliente este año) led El equipo de transición de la EPA de Trump. «CEI cuestiona el alarmismo sobre el calentamiento global», afirma la organización. escribí en 2016, como señala DeSmog en el informe del grupo Base de datos de desinformación climática perfiles, añadiendo que se oponía a la “regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de la EPA”.
Hoy, CEI llama a sí misma “Fundamental en la lucha contra décadas de alarmismo climático”. La organización se atribuye el mérito de haber liderado coaliciones que derrotaron la ratificación del Protocolo de Kioto en 1997, de haber detenido un importante proyecto de ley de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión en 2009, y de haber “convencido al presidente Trump de retirarse del tratado climático de París de 2015”.
Fundación de Políticas Públicas de Texas — Brent Bennet, director de políticas de la iniciativa Life:Powered de TPPF, contribuyó al debate del Departamento de Energía del Proyecto 2025. Además de su de larga duración corbatas a la red KochTPPF también ha sido financiado por las principales compañías petroleras, incluyendo Cáscara (que financió a muchos otros grupos involucrados en el Proyecto 2025, DeSmog revelado en agosto) y ExxonMobil.
En un evento de TPPF este verano, Benny Peiser, el director de la Fundación de Política de Calentamiento Global “Afirmó que el objetivo de cero emisiones netas 'exige que los gobiernos se vuelvan autoritarios'”, DeSmog reportaron en junio.
Instituto de Investigaciones Energéticas — El líder de larga trayectoria del Instituto de Investigación Energética tom pyle, quien también dirige el grupo de defensa Alianza Americana de EnergíaFue uno de los colaboradores de la sección del Proyecto 2025 sobre el Departamento de Energía. Dan Kish, del IER, también figura como colaborador en el análisis del Proyecto 2025 sobre el Departamento del Interior.
“Tanto Pyle como su empresa han cabildeado para la Asociación Nacional de Petroquímicos y Refinadores (ahora la Fabricantes estadounidenses de combustibles y petroquímicos) y para Koch Industries”, señala el perfil de DeSmog sobre Pyle.
Pyle trabajó anteriormente para dar forma a las políticas energéticas de la primera administración Trump como jefe del equipo de transición energética de Trump, como DeSmog reportaron en diciembre 2016.
Trump continuó impulsando muchos de los objetivos contemplados en el “Plan Energético de la Administración Trump” de Pyle de 2016, incluyendo retirarse En virtud del Acuerdo de París, aumentó el arrendamiento de petróleo y gas. en tierras federales y Retroceder en los estándares de ahorro de combustible, que era un La principal prioridad del cliente de Pyle, el grupo de refinación de petróleo AFPM, es su participación en el mercado de refinación de petróleo..
Alianza Energética Occidental — En las notas a pie de página del capítulo del Proyecto 2025 sobre el Departamento del Interior, el autor William Perry Pendley revela que “Kathleen Sgamma, Dan Kish y Katie Tubb escribieron la sección sobre energía en su totalidad”. Sgamma es presidente de la Western Energy Alliance. (Tubb es un ex analista de políticas de la Heritage Foundation y Kish, como se mencionó anteriormente, trabaja en IER).
Western Energy Alliance es una asociación comercial de petróleo y gas. Se autodenomina “la voz unificada y el pilar de las compañías independientes de petróleo y gas natural en el Oeste” y, como señala el perfil de DeSmog, el grupo representa a cientos de compañías de petróleo y gas. Durante la primera administración Trump, la Western Energy Alliance estaba involucrada en un posible plan. transferir el control del desarrollo de petróleo y gas en tierras federales a los estados.
Otros grupos Entre los capítulos del Proyecto 2025 que abordan el cambio climático se incluyen los vinculados a los Koch. Americanos para la prosperidad, Fundación Reason y Mercatus Center.
Prioridades de política
¿Qué buscan exactamente muchos de estos grupos en un segundo mandato de Trump? El plan «Mandato para el Liderazgo» del Proyecto 2025 organiza sus demandas para desmantelar las protecciones ambientales y frenar la acción climática en capítulos, cada uno de los cuales abarca sus planes para las agencias del poder ejecutivo, entre ellos:
La Agencia de Protección Ambiental - Autor de la sección: Mandy Gunasekara (ver arriba) El plan del Proyecto 2025 para la EPA, según Amy Westervelt de Drilled, "recortaría cualquier programa centrado en el clima, limitaría la capacidad de la agencia para regular bajo la Ley de Aire Limpio y la Ley de Agua Limpia", reduciría drásticamente los programas de justicia ambiental, reviviría la propuesta de 'ciencia secreta' del primer mandato de Trump, socavaría la Ley de Reducción de la Inflación y más". resumido él.
Y eso no es todo. El Proyecto 2025 también busca desmantelar la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA, una de las leyes ambientales federales fundamentales del país), así como la Ley de Especies en Peligro de Extinción. “El Presidente debería instruir al Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca para que reescriba sus regulaciones de implementación de la NEPA, siguiendo el modelo del histórico esfuerzo de 2020 y restableciendo sus disposiciones clave, como la prohibición del análisis de impacto acumulativo”, escribió Gunasekara, refiriéndose al intento de Trump de cortar por sí solo regulaciones de permisos justo antes de las elecciones de 2020.
Departamento de Energía y Comisiones Relacionadas - Autor de la sección: Bernard L. McNamee (véase arriba) “Basta de centrarse en el cambio climático y las subvenciones verdes”, escribió McNamee en el Mandato de Liderazgo del Proyecto 2025. “Eliminen los estándares de eficiencia energética para los electrodomésticos”.
“Basta de planificación de la red eléctrica”, añadió, criticando la planificación de la red eléctrica del Departamento de Energía por trabajar “en beneficio de los recursos renovables o para apoyar la generación baja en carbono”.
Las recomendaciones del Departamento de Energía (DOE) del Proyecto 2025 también incluyen desmantelar los esfuerzos para combatir el racismo en el sector energético y los impactos injustos de la contaminación en las comunidades de color, descartando la justicia energética como “agendas sociales politizadas”.
Según añade, debería reactivarse la Oficina de Energía Fósil del Departamento de Energía, “con su misión original: aumentar la seguridad y el suministro de energía a través de los combustibles fósiles”.
Sin embargo, no es probable que todos los planes del Proyecto 2025 reciban el apoyo de toda la industria del petróleo y el gas. McNamee también propuso eliminar el controvertido crédito fiscal 45Q para la captura de carbono, cuyos principales beneficiarios previstos incluyen a compañías de petróleo y gas como Occidental y BP.
Tesorería — La sección del Proyecto 2025 sobre el Tesoro fue escrita en colaboración con steven moore, investigador principal de la Fundación Heritage y coautor con Kathleen Hartnett White de un libro a favor del fracking titulado Impulsando la libertad: al descubierto la guerra desenfrenada por la energía.
“La próxima Administración debería eliminar la Oficina del Centro Climático y retirarse de los acuerdos sobre cambio climático que son perjudiciales para la prosperidad de Estados Unidos”, propone la sección del Proyecto 2025 sobre el Departamento del Tesoro.
RELACIONADO: Conozca la nueva y amigable cara del dinero negro: Cómo Fidelity, Schwab y Vanguard ayudaron a donantes adinerados a canalizar 171 millones de dólares de dinero opaco hacia el Proyecto 2025
Interior — Escrito principalmente por William Perry Pendley (quien, un juez federal) fundada en 2020, corrió ilegalmente La sección del Departamento del Interior del Proyecto 2025 (que incluye la Oficina de Administración de Tierras bajo la administración Trump) abarca las principales agencias federales con gran influencia en el petróleo, el gas y el carbón. Entre ellas se encuentran la Oficina de Seguridad y Cumplimiento Ambiental (BSEE), encargada de regular la perforación petrolera y gasífera en alta mar para prevenir derrames de petróleo y proteger la seguridad de los trabajadores; la Oficina de Recuperación y Cumplimiento de la Minería de Superficie; el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU.; y el Servicio Geológico de EE. UU.
“Dado el grave impacto negativo a nivel nacional de la guerra de Biden contra los combustibles fósiles, ninguna otra iniciativa es tan importante para el Departamento del Interior bajo un presidente conservador como la restauración de su papel histórico en la gestión de las vastas reservas de hidrocarburos del país, muchas de las cuales aún están por descubrir”, afirma el Proyecto 2025. (Bajo el mandato de Biden, Estados Unidos se convirtió en el principal productor mundial de hidrocarburos). principal exportador de gas natural licuado y principal productor de petróleo a nivel mundial.)
Departamento de transporte — En un capítulo escrito por Diana Furchgott-RothEl Proyecto 2025 propone reducir la eficiencia de combustible de los automóviles eliminando los requisitos de ahorro de combustible, impidiendo que la EPA intervenga en las emisiones de dióxido de carbono de los motores de los vehículos y revocando la capacidad única de California para establecer normas de ahorro de combustible más estrictas.
Departamento de Comercio — La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) es una agencia del Departamento de Comercio que alberga el Servicio Meteorológico Nacional y muchas oficinas de investigación climática, ambiental y oceánica; y el Proyecto 2025 tiene un plan simple para la NOAA: su eliminación.
El Proyecto 2025 afirma que la agencia “debería ser desmantelada y muchas de sus funciones eliminadas, enviadas a otras agencias, privatizadas o puestas bajo el control de los estados y territorios”.
Agencia de Desarrollo Internacional — “USAID debería poner fin a su guerra contra los combustibles fósiles en los países en desarrollo y apoyar la gestión responsable de las reservas de petróleo y gas como la vía más rápida para acabar con la pobreza extrema y la necesidad de ayuda exterior ilimitada”, exige el plan del Proyecto 2025. “La agencia debería dejar de colaborar con fundaciones progresistas, corporaciones, instituciones internacionales y ONG que defienden el fanatismo climático, y de financiarlas”.
Securities and Exchange Commission — Si los promotores del Proyecto 2025 se salen con la suya, la SEC estará obligada a “oponerse a los esfuerzos por redefinir el propósito de las empresas en nombre de la justicia social; la responsabilidad social corporativa (RSC); la teoría de los grupos de interés; los criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG); la inversión socialmente responsable (ISR); la sostenibilidad; la diversidad; la ética empresarial; o el capitalismo del bien común”.
Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comunicaciones — Además de los ataques directos a las políticas climáticas, se espera que la nueva administración “utilice al Departamento de Justicia y a la Comisión Federal de Comunicaciones contra los medios de comunicación, lo que conllevará una serie de investigaciones por filtraciones, la politización de las licencias de radiodifusión y litigios antimonopolio, y la posible acusación de periodistas por espionaje”, según el informe. Columbia Journalism Review“Los periodistas que cubran las protestas y la aplicación de las leyes de inmigración se enfrentarán a detenciones no solo por parte de la policía local, sino también del Departamento de Seguridad Nacional. Es posible que Trump incluso busque la aprobación del Congreso para reformar las leyes de difamación o criminalizar la disidencia.”
El Proyecto 2025 insta al Departamento de Justicia a “utilizar todas las herramientas a su disposición para investigar las filtraciones”, mientras que su capítulo de la FCC pide que se desmantelen las normas de propiedad de los medios de comunicación diseñadas para mantener la independencia de la prensa limitando el número de emisoras que puede poseer una corporación.
CORRECCIÓNUna versión anterior de este artículo mencionaba al coautor del libro junto con Steven Moore. Alimentando la Libertad como Kathleen Sgamma. La coautora de Moore fue Kathleen Hartnett White.
RELACIONADO: See Base de datos de desinformación climática de DeSmog Para obtener más información sobre las personas y organizaciones que han contribuido a impulsar la negación y el retraso del cambio climático, consulte la sección correspondiente.
