Il ne fait aucun doute que 2025 a été l'une des années les plus chaotiques sur le plan politique du XXIe siècle.

Au milieu du chaos intérieur et géopolitique déclenché par le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, de puissants intérêts s'employaient à mettre en œuvre un programme antidémocratique radical qui a déjà changé notre monde et continuera de le façonner pour les années à venir.

L'équipe de journalistes d'investigation, de rédacteurs et de chercheurs de DeSmog a passé l'année écoulée à traquer les entreprises de combustibles fossiles et les géants de la technologie qui cherchaient à tirer profit du mouvement MAGA, ainsi que les climatosceptiques et les agents politiques de droite qui tentaient d'exporter ce mouvement à l'échelle mondiale.

Voici quelques-unes de leurs réalisations les plus importantes.

Accélération du déni climatique

Pendant des années, la croyance largement répandue au sein de la communauté militant pour une action climatique ambitieuse était que le déni pur et simple des données scientifiques appartenait de plus en plus au passé. Or, comme DeSmog l'a largement démontré, cela n'a jamais été le cas, mais la seconde administration Trump a définitivement brisé cette illusion.

Le secrétaire à l'Énergie de Trump, Chris Wright, est un ancien dirigeant du secteur de la fracturation hydraulique. Lors d'un discours prononcé en février à la conférence de l' Alliance pour une citoyenneté responsable (ARC) , Wright a qualifié les objectifs de neutralité carbone d'ici 2050 de « but sinistre ».

Lors d'entretiens exclusifs accordés à DeSmog à l'occasion de l'événement londonien, d'éminents climatosceptiques ont salué l'opposition de Wright à la réglementation du CO2 en tant que polluant. L'abrogation de ces réglementations est un objectif de longue date pour des organisations telles que la CO2 Coalition et le Heartland Institute.

Le secrétaire à l'Énergie a réuni cette année un groupe de climatosceptiques, dont le Canadien Ross McKitrick , pour rédiger un rapport officiel du ministère de l'Énergie remettant en question le lien entre l'activité humaine et le réchauffement climatique. Plus de 85 experts du climat ont publié une réfutation cinglante qualifiant ce rapport de « pseudo-science ».

Néanmoins, l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de Trump s'est appuyée sur le rapport de Wright pour lancer sa campagne visant à abroger sa propre conclusion de « danger » concernant les émissions de CO2 et autres composés carbonés, qui constitue le fondement juridique de nombreuses réglementations climatiques majeures aux États-Unis. (Il ne s'agissait peut-être pas de la stratégie la plus clairvoyante, car le climatoscepticisme virulent de l'administration crée désormais des obstacles juridiques potentiels à la tentative d'abrogation de l'EPA.)

L'administration a également fait appel à des climatosceptiques pour élaborer des lois, comme Alex Epstein , à qui l'on attribue la contribution à la rédaction de certaines sections du « Big Beautiful Bill » de Trump, qui supprimait les crédits d'impôt pour l'énergie éolienne et solaire. Cette initiative législative a bénéficié du soutien d' Americans for Prosperity , un groupe de pression politique financé par le milliardaire pétrolier et gazier Charles Koch.

Ces attaques contre la science du climat et les énergies renouvelables étaient déjà prévues dans le Projet 2025, le plan réactionnaire d'une seconde administration Trump élaboré par la Heritage Foundation . DeSmog a découvert que plus de 50 hauts responsables de l'administration Trump étaient liés au Projet 2025, dont plusieurs des plus proches conseillers du président, comme Elon Musk.

Bien que Musk et Trump aient fini par se brouiller violemment, les conséquences de la mainmise de Musk sur le gouvernement fédéral se feront sentir pendant des années, notamment à travers l'abandon de programmes climatiques, des licenciements et une perte d'expertise bureaucratique. DeSmog a révélé que le prétendu « Département de l'efficacité gouvernementale » (DOGE) de Musk était en partie le fruit d'une campagne concertée – menée en coulisses par des groupes conservateurs – visant à orienter les États-Unis vers une idéologie nationaliste chrétienne intransigeante et libertarienne.

Dans ce contexte, le mouvement climatosceptique semble avoir gagné un nouvel allié de poids. « Nous souhaitons la bienvenue à Elon Musk au sein du groupe des climatosceptiques », a déclaré Marc Morano, directeur exécutif de Climate Depot , fin 2024.

Saper la démocratie européenne

En novembre dernier, la Maison Blanche a publié une stratégie de sécurité nationale qui définissait les objectifs politiques des États-Unis en Europe.

DeSmog a rendu compte de ces objectifs tout au long de l'année.

« Notre politique générale pour l’Europe », stipule la stratégie , « devrait donner la priorité à la culture de la résistance à la trajectoire actuelle de l’Europe au sein des nations européennes. »

La stratégie « rejette les idéologies désastreuses du « changement climatique » et du « zéro émission nette » qui ont tant nui à l’Europe, menacent les États-Unis et subventionnent nos adversaires. »

Lors d'un événement privé auquel DeSmog a assisté pendant la conférence ARC de février, Kevin Roberts, directeur de la Heritage Foundation, a semblé articuler ces mêmes principes, rejetant la science du climat comme une « fiction » et exhortant « nos amis européens » à s'opposer aux institutions internationales.

Le mois suivant, la Heritage Foundation a réuni à Washington des conservateurs européens intransigeants pour une réunion où ils ont discuté de la manière de démanteler l'Union européenne.

En avril, DeSmog a révélé que la Heritage Foundation tentait activement d'influencer les prochaines élections nationales en Albanie en faveur d'un candidat proche de Trump.

Le mois suivant, des figures influentes du mouvement MAGA, dont la secrétaire à la Sécurité intérieure de l'administration Trump, Kristi Noem, se sont rendues en Europe de l'Est pour la conférence polonaise du Comité d'action politique conservateur (CPAC). D'après un enregistrement audio de la CPAC Pologne obtenu par DeSmog , les intervenants ont appelé à la « liquidation » de la Commission européenne et ont soutenu l'élection du candidat d'extrême droite à la présidence polonaise, Karol Nawrocki. (Nawrocki a remporté l'élection au second tour en juin.)

Parallèlement, des groupes proches de Trump s'efforçaient de vider de sa substance la législation européenne sur le climat. Le Heartland Institute a notamment ciblé la directive européenne sur le devoir de diligence en matière de développement durable des entreprises (CSDDD), qui oblige les entreprises à prendre en compte les droits humains et les enjeux environnementaux dans leurs activités.

Combattant également le CSDDD : une coalition d’entreprises appelée la Table ronde sur la compétitivité, dont les membres incluent ExxonMobil, TotalEnergies, Chevron et Koch, Inc. Des documents obtenus par le groupe de recherche SOMO et consultés par DeSmog ont montré que cette campagne d’entreprises soutenait délibérément des groupes d’extrême droite en Europe au service de ses objectifs.

Il est désormais évident que la lutte contre la réglementation climatique de l'UE était essentielle pour permettre aux exportateurs de gaz américains de se tailler un marché en Europe. « L'industrie et le Département d'État exercent une forte pression sur l'UE pour qu'elle s'engage à accepter notre GNL polluant », a déclaré un militant écologiste à DeSmog.

Forger des alliances anticlimatiques avec les géants de la tech

Sous la première administration Trump, les plus grandes entreprises technologiques mondiales se sont engagées à lutter pour l'action climatique, même si les États-Unis se retiraient de l'accord de Paris sur le climat et revenaient sur des lois environnementales essentielles.

Cette fois-ci, ces mêmes entreprises technologiques soutiennent activement le climatoscepticisme de Trump.

DeSmog a révélé que lors d'une conférence sur l'IA en avril à Washington, la présidente et directrice des investissements de Google, Ruth Porat, avait qualifié de « fantastique » un discours prononcé précédemment par le secrétaire à l'Intérieur, Doug Burgum, alors même que ce dernier avait profité de son intervention pour attaquer ce qu'on appelait le « programme extrémiste climatique » et promouvoir l'expansion de l'utilisation du charbon.

Les éloges de Porat semblaient en contradiction avec l'engagement ambitieux pris par sa propre entreprise en 2020 de fournir à toutes ses opérations une énergie décarbonée d'ici 2030.

Le changement de cap de Google n'était pas un cas isolé, mais s'inscrivait dans une tendance plus large au sein des géants de la tech à suivre la politique de l'administration Trump en faveur des énergies fossiles pour alimenter ses centres de données énergivores, malgré le fait que les énergies renouvelables restent la source d'électricité la moins chère et la plus rapide à installer au monde.

DeSmog a révélé qu'OpenAI a recruté cette année un nouveau responsable de la politique énergétique mondiale, fervent défenseur du gaz naturel et ancien conseiller principal en énergie sous la première administration Trump. En septembre, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a accompagné Trump lors d'une visite d'État officielle au Royaume-Uni, où l'entreprise prévoit de déployer un vaste projet d'infrastructure d'intelligence artificielle.

Jensen Huang, PDG du fabricant de puces pour supercalculateurs Nvidia, a également accompagné Trump au Royaume-Uni en septembre. En octobre, Huang a de nouveau fait l'éloge de la « passion » du secrétaire à l'Énergie, Wright, pour la science, malgré la promotion active du climatoscepticisme par ce dernier.

DeSmog a également fait état du marketing par Nvidia d'outils d'IA auprès de sociétés pétrolières et gazières brésiliennes quelques semaines seulement avant les négociations climatiques de la COP30 à Belém.

Ce n'est pas un hasard : l'industrie des énergies fossiles recourt de plus en plus à l'IA pour accroître sa production de pétrole et de gaz, comme l'ont indiqué des dirigeants lors de la conférence Reuters sur la transition énergétique mondiale en juin. Parallèlement, des défenseurs de l'IA, dont l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt, présentent la simulation de la demande énergétique par l'IA aux principaux pays producteurs de pétrole comme un moyen de préserver l'exploitation des énergies fossiles.

Au Texas seulement, l'intelligence artificielle a engendré une demande pour plus de 100 nouvelles centrales à gaz naturel, tandis qu'en Virginie, des communautés locales se sont opposées à un projet de centre de données qui aurait conduit à la construction de la plus grande centrale à gaz américaine depuis dix ans. Cette explosion du nombre de centres de données retarde également la fermeture d'au moins 15 centrales à charbon à travers les États-Unis.

DeSmog a fait état cette année de la montée de l'opposition aux centres de données dans des régions comme la Géorgie rurale , malgré une campagne de communication publique menée directement auprès des habitants. Pourtant, les grandes entreprises qui financent ces projets restent convaincues de pouvoir surmonter l'opposition du public.

Cela inclut une branche immobilière de Koch, Inc. qui construit des centres de données à Chicago, Kansas City et Atlanta, et qui se présente comme possédant « l'expertise et les capacités que les grandes entreprises technologiques n'ont pas ou qu'elles jugent trop coûteuses en temps ».

À ce stade, on peut affirmer sans risque d'erreur que les centres de données sont indissociables de l'expansion des énergies fossiles.

Soutien au parti Rightwing Reform UK

Cette année, il était légitime de se demander si le député britannique Nigel Farage avait consacré plus de temps à cultiver ses liens avec le mouvement MAGA aux États-Unis qu'à diriger son parti politique de droite, Reform UK, au Royaume-Uni. En septembre, Farage a manqué la rentrée parlementaire après la pause estivale pour prendre la parole à la conférence du National Conservatism (NatCon) à Washington et s'adresser au Congrès américain, alors contrôlé par les Républicains.

« Nigel Farage est bien plus intéressé à plaire à Trump et à gagner ses faveurs qu’à arriver à l’heure au Parlement ou à défendre les valeurs britanniques », a déclaré une source libérale-démocrate à DeSmog.

Farage, de son côté, aide le mouvement MAGA à s'implanter en Europe. DeSmog a rapporté en 2024 qu'il avait contribué à la création d'une branche Royaume-Uni/UE du Heartland Institute. Cette année, ce groupe pro-Trump a affirmé être à la pointe de l' opposition à la loi phare de l'UE sur la restauration de la nature.

En février dernier, lors de la conférence ARC, Farage a déclaré : « Je ne peux pas vous dire si le CO2 est responsable du réchauffement climatique ou non, mais il existe de nombreux autres facteurs importants », tout en critiquant la politique britannique de neutralité carbone. Ses propos ne sont guère surprenants, compte tenu des dons que Reform UK a déjà reçus de l' industrie des énergies fossiles et des climatosceptiques.

D'autres personnalités du parti semblent également s'inspirer des États-Unis. Zia Yusuf, président de Reform UK, admire le milliardaire Elon Musk, tout comme Paul Marshall , propriétaire de droite de GB News et d'autres médias, principaux soutiens de Reform UK. Marshall, également gestionnaire de fonds spéculatifs, a acquis une participation importante dans Tesla, le constructeur de véhicules électriques d'Elon Musk, avant l'élection présidentielle américaine de 2024, comme l'a révélé DeSmog.

Les liens étroits avec Trump ont probablement facilité l'implantation de grandes entreprises technologiques au Royaume-Uni. En septembre, DeSmog rapportait que l'ambassadeur de Trump au Royaume-Uni, Warren Stephens, possède une société d'investissement familiale détenant d'importantes participations dans Microsoft, Nvidia et Alphabet (la maison mère de Google), qui prévoient des projets majeurs au Royaume-Uni.

La société de capital-investissement américaine Blackstone, liée à Trump, construit quant à elle au Royaume-Uni un centre de données d'IA de 13.4 milliards de dollars (10 milliards de livres sterling) qui comprend une flotte de générateurs diesel de secours massifs.

Attiser le chaos politique au Canada

DeSmog assistait à un événement politique conservateur en Alberta lorsqu'un des orateurs a fait une révélation surprenante. Dennis Modry, ancien PDG du Alberta Prosperity Project , un groupe qui milite pour l'indépendance de cette province pétrolière, a affirmé avoir rencontré directement des membres de l'administration Trump.

Lors de cette réunion, Modry a affirmé que des représentants américains avaient offert « un prêt de transition de 500 millions de dollars que nous n'utiliserions qu'en cas de besoin, dans le cadre de notre collaboration avec les États-Unis pour la transition d'une province à un pays ». Ce n'était pas le seul exemple de l'influence des politiques MAGA sur le discours politique au Canada. La première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, a révélé en septembre avoir rencontré la Heritage Foundation peu après l'élection de Trump. Quelques mois auparavant, Smith avait déjà provoqué un tollé national en se rendant en Floride pour participer à une table ronde privée avec le commentateur politique américain conservateur Ben Shapiro, qui avait qualifié le Canada de « pays ridicule » qui devrait être annexé par les États-Unis.

Durant les élections fédérales canadiennes, dominées par les craintes d'une guerre commerciale menée par Trump contre le pays, Smith a déclaré au média américain de droite Breitbart News que le candidat du Parti conservateur, Pierre Poilievre, « serait tout à fait en phase » avec l'administration Trump.

Et en effet, l'analyse minutieuse de DeSmog sur le cercle rapproché de Poilievre a révélé des liens avec Elon Musk, Koch, Inc. et de grandes compagnies pétrolières et gazières étroitement liées aux États-Unis.

Comme au Royaume-Uni, certains conservateurs et dirigeants canadiens ont ouvertement exprimé leur admiration pour Musk et sa collaboration avec Trump. DeSmog assistait à un événement conservateur à Ottawa où des représentants d'Amazon et du constructeur de pipelines TC Energy discutaient de la manière dont un premier ministre de droite pourrait s'inspirer du projet DOGE de Musk à Ottawa.

Poilievre a finalement perdu les élections face à son adversaire libéral, l'actuel Premier ministre Mark Carney, mais ce dernier met désormais en œuvre un programme pro-pétrole et gaz et s'inspire des idées du groupe Build Canada, fondé par un milliardaire et spécialisé dans l'IA et les combustibles fossiles.

À l'aube de 2026, il faut s'attendre à ce que MAGA et ses alliés poursuivent leur offensive mondiale contre la science climatique et les politiques visant à réduire les émissions responsables du réchauffement climatique.

L'influenceur conservateur canadien Jordan Peterson était un organisateur clé de la conférence ARC de cette année, où des représentants de l'administration Trump, des conservateurs européens, des investisseurs du secteur technologique et des climatosceptiques ont discuté de la manière de construire et de mettre en œuvre un mouvement mondial contre la neutralité carbone.

Ils se rencontreront à nouveau en juin.